En ymmärrä miksi työttömänä ei saa opiskella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin 43-vuotiaana työtön. Ehdotin te-toimiston opinto-ohjaajalle, että opiskelisin varhaiskasvatuksen opettajaksi. Minulla on maisterin tutkinto, jonka opintoja olisi voinut hyväksilukea tuohon tutkintoon. Opinto-ohjaajan kommentti oli nauru ja kommentti Mieti, minkä ikäinen olisit, kun valmistuisit?

Olen jäämässä jälleen työttömäksi määräaikaisen työsuhteen päättyessä, nyt 48-vuotiaana. Olisikohan nyt parempi aika opiskella? 

 

Valmistuin maisteriksi 44-vuotiaana. Sitä edisti kovasti avoimen opinnot työttömänä ennen tutkinto-opiskelijaksi pääsyä.

Mieti sitä, paljonko sinulla on vielä työuraa jäljellä, jos valmistut neljän vuoden päästä hyvin työllistävään ammattiin. Eläkekin olisi sitten parempi kuin siinä tapauksessa, että vetelehtisit vain työttömänä.

Niinpä, eläkkeelle pääsee kuitenkin vasta 68-vuotiaana, aikaisintaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä korostuu suomen huono systeemi, ajatushan tässä on, että jokainen opiskelija voisi muutoin olla työtön ja saisi tukia enemmän, kai, tai ainakin ennen olisi saanut.

Nykyään kun näitä tilanteita on yhtä paljon kun on ihmisä, tulisi olla vain jokaiselle joku yksi ja sama perustulo ja sitten saa itse päättää mitä tekee siihen päälle: ei mitään, opiskelee, toista työtä, harrastelee, jne.

Ei tarvita mitään perustuloa, ilman sitäkin voi tehdä "ei mitään, opiskelee, toista työtä, harrastelee, jne." Sen kun vaan maksaa elämisensä itse niin voi tehdä ihan mitä tahansa noista.

voisko toimentulotuki maksaa sitten opiskeluni?

voi

Andy the master philosopher of science