Lue keskustelun säännöt.
Professori ehdottaa roskapankkia arvottomien asuntojen ostamiseksi
21.05.2026 |
Roskapankki ostaisi lähes ilmaiseksi arvottomat asunnot odottamaan parempia aikoja, jolloin niistä saisi enemmän rahaa.
Kommentit (15)
Niistä ei Suomen väestökehitykselle koskaan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän vain yritetään saada mahdollinen tienaaminen asuntojen arvonnoususta joskus tulevaisuudessa valtiolle.
Ihan yhtä hyvin yksityiset voivat ostaa ne asunnot "sikahalvalla"; tai sitten on vain myymättä ja myy asuntonsa myöhemmin kun hinnat nousevat.
"Jotta roskapankki ei tekisi tappiota, tulisi sen ostaa asuntoja todella halvalla, Ruuskasen sanoin ”pilkkahintaan”. Se kuitenkin auttaisi markkinoiden tasapainottamisessa.
Se, että halukkaat pääsisivät asunnoistaan eroon, edesauttaisi myös esimerkiksi työvoiman siirtymistä kasvukeskuksiin."
Miksi tämä vatupassi luulee että roskapankin perähikiältä ostamien asuntojen arvo koskaan nousisi siitä että perähikiältä pääsisi niistä asunnoista aiempaa helpommin eroon ja muuttamaan muualle. Siinähän käy niiden perähikiän asuntojen arvolle ihan päinvastoin.
Kuulostaa yhtä hyvältä idealta kuin subprime-lainojen paketointi sijoitusinstrumenteiksi USA:ssa liki 20 vuotta sitten ja sitä seurannut pankkikriisi.
Ja senttiäkään ei laitettaisi "roskatalon" kunnostukseen? Purkukuntoinen homeluukku katsotaan olevan uudenveroinen ja hinta sen mukainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Jethro kokeillut tuota ja nyt on 9 miljoonaa ulosotossa? Niiden tyhjillään olevien asuntojen lämmitys, huolto, yhtiövastikkeet pitää maksaa. Ne voi tehdä jo puolessa vuodessa sen ostohinnan verran. Ja aika huonolta näyttää, että tuolla korpikylissä alkaisi asuntojen kysyntä kasvamaan lähivuosikymmeninä.
Eikös tätä kuprua kokeiltu jo 1990 lamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei Suomen väestökehitykselle koskaan rahaa.
Ottaa kämpät vastaan ilmaiseksi ja sen jälkeen muualta tulleet muuttaa sisään ja hyvinvointialueet maksaa vähintään sen pari tonnia kuussa pankille vuokraa (veronmaksajien rahoista).
Hyvä bisnes.
Siitä onkin aina seurannut hyvää kun Suomen valtio yrittää sörkkiä hiipuvaa markkinaa jotenkin eloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sit räjäytetään Kokoomus ja Persut, jotka on tuhonneet tämän maan kahdessa hallituksessa. Ensin Sipilän ja nyt Orpon.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tätä kuprua kokeiltu jo 1990 lamassa?
Ja kuten silloinkin joku liero pankinjohtaja kompuksessa roskapankin kanssa pakottaa ihmisiä myymään hyviäkin asuntoja "pilkkahintaan" roskapankille jonka sitten pankinjohtaja tai joku sen sukulainen ostaa myös pilkkahintaan itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jotta roskapankki ei tekisi tappiota, tulisi sen ostaa asuntoja todella halvalla, Ruuskasen sanoin ”pilkkahintaan”. Se kuitenkin auttaisi markkinoiden tasapainottamisessa.
Se, että halukkaat pääsisivät asunnoistaan eroon, edesauttaisi myös esimerkiksi työvoiman siirtymistä kasvukeskuksiin."
Miksi tämä vatupassi luulee että roskapankin perähikiältä ostamien asuntojen arvo koskaan nousisi siitä että perähikiältä pääsisi niistä asunnoista aiempaa helpommin eroon ja muuttamaan muualle. Siinähän käy niiden perähikiän asuntojen arvolle ihan päinvastoin.
Alkaa se perähikiäkin kiinnostaa kun tuet puolitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tätä kuprua kokeiltu jo 1990 lamassa?
Ja kuten silloinkin joku liero pankinjohtaja kompuksessa roskapankin kanssa pakottaa ihmisiä myymään hyviäkin asuntoja "pilkkahintaan" roskapankille jonka sitten pankinjohtaja tai joku sen sukulainen ostaa myös pilkkahintaan itselleen.
Näinhän se meni. Kävin silloin säästöpankista kysymässä lainaa itse löydettyyn taloon. Ei käynyt mutta niillä myynnissä olevaan puolta kalliimpaan oikeasti "rötisköön" olisin saanut.
Menin sitten Osuuspankkiin. Lainaneuvottelu kesti kaikkineen alle puolituntia ja seuraavalla viikolla tehtiin siellä pankissa kaupat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Jethro kokeillut tuota ja nyt on 9 miljoonaa ulosotossa? Niiden tyhjillään olevien asuntojen lämmitys, huolto, yhtiövastikkeet pitää maksaa. Ne voi tehdä jo puolessa vuodessa sen ostohinnan verran. Ja aika huonolta näyttää, että tuolla korpikylissä alkaisi asuntojen kysyntä kasvamaan lähivuosikymmeninä.
Jeti jätti leimaverot maksamatta, ja joutui siksi ulosottoon.
Miksi? Arvottomat rakennukset voi räjäyttää taivaan tuuliin.