Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmistoliiton kannatus nousi korkeimmalle 30 vuoteen
Kommentit (60)
En ikinä äänestä kommunisteja, jotka toivottavat kaikki tukielätit tervetulleiksi ja nostavat kaikkien työssä käyvien elämää haittaavien verojen nostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto kera rkp, et vihreät jakaa meille kuuluvat rahat ulkomaille, eli maihin, joissa suuret luonnonvarat ja silti jatkuvat sodat, nälänhädät ja raiskaukset. Eli kankkulan kaivoon, vaikka Biaudet rkp, miten paljon tirauttelisi. Meidän hyvinvoinnin kustannuksella nämä hyväkkäät rahoittaa asekauppoja ja lisää pahoinvointia. Vaikka kuinka äänestäisitte heitä, me olemme heille vain maksajia.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestä kommunisteja, jotka toivottavat kaikki tukielätit tervetulleiksi ja nostavat kaikkien työssä käyvien elämää haittaavien verojen nostoa.
Sekulaarinen Neuvostoliitto oli vuosikymmenien ajan nimenomaan se tulppa, joka esti massamuuton Eurooppaan. Massamuutto alkoi sen hajottua.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoa puolue joka tuntuu oikeasti puhuvan oikeudenmukaisen ja terveen yhteiskunnan puolesta. Niin se vain on. Ja minä en ole koskaan heitä äänestänyt. Nyt joutuu kyllä miettimään olisiko eka kerta paikallaan.. koska miksikäs ei?
Terveen? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kommarien ydinteemat viime aikoina: Naton, itärajan sulun ja miinojen vastustaminen sekä maahan tarvitaan lisää vuohineuvoksia. Kaipa tuo sitten vetoaa hölmöihin akkoihin.
Koettakaa nyt jo päättää onko ne kommareita vai äärioikeistoa kun vastustaa eu:ta/natoa/väestön vaihtamista.
Vinkki: tämä poppoo ei löydy kommareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestä kommunisteja, jotka toivottavat kaikki tukielätit tervetulleiksi ja nostavat kaikkien työssä käyvien elämää haittaavien verojen nostoa.
Sekulaarinen Neuvostoliitto oli vuosikymmenien ajan nimenomaan se tulppa, joka esti massamuuton Eurooppaan. Massamuutto alkoi sen hajottua.
Vasemmistoliitolla ja Neuvostoliitolla on se ero, että vasemmistoliitto on lepsu ja haluaa maahanmuuttajille estotonta tuloa, kun taas Neuvostoliitto oli tiukka rajoistaan, eikä sallinut tulijoita ja vaati kansalaisilta työntekoa, eikä elättänyt luusereita. Molemmat kyllä kommunismiaatteisia, mutta aivan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia kovasti persut ja kokkarit! Hienoa vaalityötä!
No toki Ahon hallitus sai aikaan 28% kannatuksen demareille ja kuinkas kävikään? Saimme Lipposen, joka otti kaksi kertaa kokoomuksen mukaan ja vain leikkasi ja leikkasi. Lipponen oli kokoomuksessa niin suosittu, että se nähtiin vuonna 2002 jopa niiden omaa puheenjohtajaa mielemmääksi vaihtoehdoksi jatkamaan pääministerinä. Vasemmistoliittokin oli täysillä mukana Lipposen leikkausoperaatiossa.
Ei kannata hehkuttaa ennen kuin näkee mitä se vaalivoittaja aikoo oikeasti tehdä.
Lipponenhan leikkasi kuollutta painoa pois samaan aikaan kun talous oli nousussa, niinkuin pitääkin. Hänen jälkeensä ei ole järkevää talouspolitiikkaa Suomessa tehtykään, ja sen tuloskin toki selvästi näkyvissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia kovasti persut ja kokkarit! Hienoa vaalityötä!
No toki Ahon hallitus sai aikaan 28% kannatuksen demareille ja kuinkas kävikään? Saimme Lipposen, joka otti kaksi kertaa kokoomuksen mukaan ja vain leikkasi ja leikkasi. Lipponen oli kokoomuksessa niin suosittu, että se nähtiin vuonna 2002 jopa niiden omaa puheenjohtajaa mielemmääksi vaihtoehdoksi jatkamaan pääministerinä. Vasemmistoliittokin oli täysillä mukana Lipposen leikkausoperaatiossa.
Ei kannata hehkuttaa ennen kuin näkee mitä se vaalivoittaja aikoo oikeasti tehdä.
Lipponenhan leikkasi kuollutta painoa pois samaan aikaan kun talous oli nousussa, niinkuin pitääkin. Hänen jälkeensä ei ole järkevää talouspolitiikkaa Suomessa tehtykään, ja sen tuloskin toki selvästi näkyvissä.
Jep, vasemmiston ongelma on se että koskaan ei saa leikata mitään vaan kaiken pitää antaa pöhöttyä kunnes koko systeemi tukehtuu oman painonsa alle. Kokkareiden ongelma on sinänsä sama että lääke on taloustilanteesta riippumatta aina sama, lääke vain eri.
Vierailija kirjoitti:
Demarit pientä sulamista, mutta edelleen melkein 24 pinnaa. Jos demarit pitää tuon ja vassit saa tämän niin alkaa olla hyvä pohja. Vihreät ja kepu mukaan ja sitten voidaan antaa kavion kuva hallitukselle perseeseen.
Missään tapauksessa Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen. Demarien ei pidä tehdä sitä virhettä.
Suomi nousee kun otetaan lainaa ja annetaan sitä tukiloisille ja tulijoille.
Toivottavasti sinun naapuriisi tulee mahdollisimman paljon seksirikollisia ulkomailta. Sinähän niitä tänne näköjään haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien ydinteemat viime aikoina: Naton, itärajan sulun ja miinojen vastustaminen sekä maahan tarvitaan lisää vuohineuvoksia. Kaipa tuo sitten vetoaa hölmöihin akkoihin.
Koettakaa nyt jo päättää onko ne kommareita vai äärioikeistoa kun vastustaa eu:ta/natoa/väestön vaihtamista.
Vinkki: tämä poppoo ei löydy kommareista.
Onko sillä väliä? Yhtälailla maanpetturuutta on Venäjän agendan ajaminen miinakielloilla, Itärajan avaamisella ja ydinvoimahysterialla.
Ovatko nuo siis hyväksyttävää Venäjän agendan ajamista jos on on punainen puoluekirja?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen kyllä tai ei. Tekstiseinäräpiköinti johtaa kysymyksen toistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien ydinteemat viime aikoina: Naton, itärajan sulun ja miinojen vastustaminen sekä maahan tarvitaan lisää vuohineuvoksia. Kaipa tuo sitten vetoaa hölmöihin akkoihin.
Koettakaa nyt jo päättää onko ne kommareita vai äärioikeistoa kun vastustaa eu:ta/natoa/väestön vaihtamista.
Vinkki: tämä poppoo ei löydy kommareista.
Onko sillä väliä? Yhtälailla maanpetturuutta on Venäjän agendan ajaminen miinakielloilla, Itärajan avaamisella ja ydinvoimahysterialla.
Ovatko nuo siis hyväksyttävää Venäjän agendan ajamista jos on on punainen puoluekirja?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen kyllä tai ei. Tekstiseinäräpiköinti johtaa kysymyksen toistamiseen.
Miksi rauhatahto ajaisi ainoastaan Venäjän etua? Noin paksua paskaa ei usko kukaan. Vähiten eumaiden tavan kansalaiset joilla soti.inen maksatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinvoimahysteria? Mitäs tämä on😀
Ai sen toteamista että net zero- kusetus ei tainnutkaan olla ihan sitä mitä esitti 😆
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoimahysteria? Mitäs tämä on😀
Ai sen toteamista että net zero- kusetus ei tainnutkaan olla ihan sitä mitä esitti 😆
Jaha alkoiko käännössofta vihdoinkin pelittämään, Vatnik? Edellinen kommentti oli niin epäselvä etten vieläkään ymmärrä mitä siinä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimmat työväestön syöjät ovat aina olleet vassarit, ovat ajaneet vain kelaeläjien asioita, jonka työväestö maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, oikeisto on nyt näyttänyt mihin heistä on. Tulokset puhuu puolestaan, eli mihin rahaa on ohjailtu ja mistä leikattu. Mihin on panostettu (vaikka rahaa ei ole) ja mistä nipistetty.
Vaikka kannattaisi leikkauksia, niin olisi outoa kannattaa kaikkea sitä velanottoa ja rahan syytämistä persukokoomuksen omiin projekteihin tyyliä tunnin juna. Ja jos aatemaailma on sellainen, että leikkaukset ja verohelpotukset on se mitä kaivataan, niin millä perustellaan massiiviset yritystuet? Silti ei investoida eikä pääomaa ole, vaikka suuryritysten tukiin löytyy rahaa.
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, oikeisto on nyt näyttänyt mihin heistä on. Tulokset puhuu puolestaan, eli mihin rahaa on ohjailtu ja mistä leikattu. Mihin on panostettu (vaikka rahaa ei ole) ja mistä nipistetty.
Vaikka kannattaisi leikkauksia, niin olisi outoa kannattaa kaikkea sitä velanottoa ja rahan syytämistä persukokoomuksen omiin projekteihin tyyliä tunnin juna. Ja jos aatemaailma on sellainen, että leikkaukset ja verohelpotukset on se mitä kaivataan, niin millä perustellaan massiiviset yritystuet? Silti ei investoida eikä pääomaa ole, vaikka suuryritysten tukiin löytyy rahaa.
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.
Ihan riittävä vastapaino eu-globalismille löytyy. Ja tätä nimitetään äärioikeistoksi. Tai the Ultimaattiseksi Pahuus-Taantumukseksi.
Niegurit ja r ä t t ipäät huijattu kannattamaan vassareita.
Suomi on siis nykyään niin köyhä, että vaalit voitetaan sillä kun luvataan ettei mistään säästetä, velkaa otetaan maksimit ja jaetaan ihmisille rahaa.
Harmi vaan, kun vasemmistoliitto on niin moraaliton, että jättää kertomatta kuinka sen polun päässä on Suomen konkurssi ja silloin ei kysellä kun kaikki tuet lähtee.
Huvittavaa! Jos vasemmistoa kiinnostaisi oikeasti köyhät, he olisivat antaneet 450 000e saamansa lahjoituksen köyhille. Siitä olisi saanut monta ruokakassia köyhille lapsiperheille. Pitää päästä vasemmistoliiton vain virkistämään itseään. Mikä kaksinaismoralismi!!