HS: Hallitus haluaa nostaa synnytyksen hinnan yli tuhanteen euroon
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012009612.html
Jos ei varaa niin maksu suoraan ulosottoon. Lapsiluku nousuun!
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on jotenkin kasvatettu siihen, että kaiken pitäisi olla ilmaista ja mistään ei pitäisi joutua maksamaan mitään. Tosiasiassa mikään ei ole ilmaista. Kaiken maksaa joku. Edes se ilmainen kouluruoka, joka on niin pahaa, ettei lapset syö mitään, on verorahoilla maksettu. Siinä menee verorahat vaan haaskuuseen. Jos kouluruoka olisi osittain maksullista, se olisi parempaa, lapset söisi sitä ja myös siihen käytetyt verorahat menisi parempaan käyttöön. Ihmiset ei tajua tätä kun kaiken pitää olla ilmaista ja rikkaiden pitää maksaa kaikki.
Voi luoja. Onko sinut pudotettu päällesi vauvana?
Ei se ilmaista ole kun suurin osa äideistä itsekin maksanut 30-50% veroa palkastaan jo vuosia ennen synnytystä. Mitään vastinettako sille ei saisi odottaa?
Miten niin ei mitään? Vaikka se maksaisi 1000€, on se 10% todellisesta hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuntuu ettei tätä porukkaa kiinnosta oikeasti syntyvyys, kansakunnan jatkuminen jne., kunhan saadaan omat hillotolpat maksimoitua kaiken muun kustannuksella ennen vaalitappiota.
Kannattaa äänestää jotain parempaa puoluetta, kuten Sinimustaa Liikettä, jota kiinnostaa suomalaisten syntyvyys ja kansakunnan jatkuminen. Kokoomus on kiinnostunut enimmäkseen vain rahasta.
Persut ja sinimustat haluavat palauttaa suomalaiset juurilleen eli jonnekin maakuoppiin. Kaikki sivistys on turhaa hapatusta tai wokea, vain naisten raiskailu ja hakkaaminen ja käyttäminen synnytyskoneina neitsytmorsiamista asti ihanan islamin malliin muka sitä aitoa suomalaista kulttuuria.
Jos tuo on totta, miksi mitään noista asioista ei mainita persujen tai Sinimustan Liikkeen puolueohjelmassa? Kuulostaa siltä, että keksit vain asioita.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Suomessa pitäisi olla sama meno kuin Amerikassa, synnytys 10 000€, ei mitään lapsilisiä eikä äitiyslomaa.
Ei tartte lisääntyä, ihan itse olet kakarasi tehnyt, ihan itse saat sen elättää.
Olisipa sinunkin äidiltäsi veloitettu Amerikan malliin ja vielä koulutukset lisäksi. Vaikka ei sinulla taida sellaista olla, kun tuollaista tekstiä suollat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on jotenkin kasvatettu siihen, että kaiken pitäisi olla ilmaista ja mistään ei pitäisi joutua maksamaan mitään. Tosiasiassa mikään ei ole ilmaista. Kaiken maksaa joku. Edes se ilmainen kouluruoka, joka on niin pahaa, ettei lapset syö mitään, on verorahoilla maksettu. Siinä menee verorahat vaan haaskuuseen. Jos kouluruoka olisi osittain maksullista, se olisi parempaa, lapset söisi sitä ja myös siihen käytetyt verorahat menisi parempaan käyttöön. Ihmiset ei tajua tätä kun kaiken pitää olla ilmaista ja rikkaiden pitää maksaa kaikki.
Suomessa synnyttävä nainen on keskimäärin korkeakoulutettu, töissäkäyvä hieman yli 30v nainen (ensisynnyttäjät). Johan siinä on veroa maksettu että se kattaa yhden synnytyksen ja paljon muutakin.
No ei kata. Tämä on sitä keskituloisen kyllä minä veroissa maksan omat, lasteni ja naapurinkin lasteni kulut- paskanjauhantaa, jolla ei ole mitään perusteita. Vaikka sä olisit maksanut koko ikäsi veroja siitä sun 4000€ palkasta, todellinen nettomaksaja sä olet muutaman vuoden ennen eläkeikää, jos olet tehnyt lapsia.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on hyvä, ettei ulkkiksilla ole varaa tehtailla lapsia.
Niille maksaa Kela kaiken. Kantisten on maksettava itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi hyvin poikkeustapaus, jos tuhat euroa maksaisi. Silloin oltaisiin oltu laitoksella todella pitkään, ja kyse olisi jostain isoista komplikaatioista”, Tervola sanoo.
Onneksi tavallinen tallaaja on mestari ennustaja ja osaa sanoa jo ennen kuin koko mukeloa on nssittu aluille tuleeko synnytyksessä olemaan komplikaatioita.
Voi kuinka meillä on vahva, viisas ja välittävä hallitus <3
Älä jaksa. On eri asia väittää, että synnytys aina maksaisi yli tuhat euroa niin kuin aloituksessa, versus että poikkeustapauksessa saattaa maksaa.
Lisäksi kyse oli koko raskauteen liittyvistä terveydenhoitokustannuksista, ei vain synnytyksestä. Siinä tarvittaisiin hoitokulukaton täyttymisen jälkeen useita öitä sairaalassa jotta menee tonnin raja rikki. En kannata korkeampia maksuja sairaanhoitoon, mutta ei se pelkkä synnytys jatkossakaan maksaisi tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Suomessa pitäisi olla sama meno kuin Amerikassa, synnytys 10 000€, ei mitään lapsilisiä eikä äitiyslomaa.
Ei tartte lisääntyä, ihan itse olet kakarasi tehnyt, ihan itse saat sen elättää.
Kuka sinut hoitaa kun olet paskavaipoissa?
Kuka hoitaa maanpuolustuksen?
Entä poliisin ja palomiehen työt?
Miten ajattelit että pelkistä eläkeläisistä koostuva yhteiskunta selviää?
Iikori tulee ja tarjoaa eutanasian. Ei mitään ongelmaa.
T. Petteri ja Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi hyvin poikkeustapaus, jos tuhat euroa maksaisi. Silloin oltaisiin oltu laitoksella todella pitkään, ja kyse olisi jostain isoista komplikaatioista”, Tervola sanoo.
Onneksi tavallinen tallaaja on mestari ennustaja ja osaa sanoa jo ennen kuin koko mukeloa on nssittu aluille tuleeko synnytyksessä olemaan komplikaatioita.
Voi kuinka meillä on vahva, viisas ja välittävä hallitus <3
Älä jaksa. On eri asia väittää, että synnytys aina maksaisi yli tuhat euroa niin kuin aloituksessa, versus että poikkeustapauksessa saattaa maksaa.
Lisäksi kyse oli koko raskauteen liittyvistä terveydenhoitokustannuksista, ei vain synnytyksestä. Siinä tarvittaisiin hoitokulukaton täyttymisen jälkeen useita öitä sairaalassa jotta menee tonnin raja rikki. En kannata korkeampia maksuja sairaanhoitoon, mutta ei se pelkkä synnytys jatkossakaan maksaisi tonnia.
Niin. Ei maksaisi tonnia. Paitsi jos tulee ongelmia. Eikä sulle tietenkään tule synnytyksessä ongelmia, niinkuin ei Villellekään tule.
Vain luusereille tulee synnytyksessä ongelmia. Sitähän sinä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi hyvin poikkeustapaus, jos tuhat euroa maksaisi. Silloin oltaisiin oltu laitoksella todella pitkään, ja kyse olisi jostain isoista komplikaatioista”, Tervola sanoo.
Onneksi tavallinen tallaaja on mestari ennustaja ja osaa sanoa jo ennen kuin koko mukeloa on nssittu aluille tuleeko synnytyksessä olemaan komplikaatioita.
Voi kuinka meillä on vahva, viisas ja välittävä hallitus <3
Älä jaksa. On eri asia väittää, että synnytys aina maksaisi yli tuhat euroa niin kuin aloituksessa, versus että poikkeustapauksessa saattaa maksaa.
Lisäksi kyse oli koko raskauteen liittyvistä terveydenhoitokustannuksista, ei vain synnytyksestä. Siinä tarvittaisiin hoitokulukaton täyttymisen jälkeen useita öitä sairaalassa jotta menee tonnin raja rikki. En kannata korkeampia maksuja sairaanhoitoon, mutta ei se pelkkä synnytys jatkossakaan maksaisi tonnia.
Niin. Ei maksaisi tonnia. Paitsi jos tulee ongelmia. Eikä sulle tietenkään tule synnytyksessä ongelmia, niinkuin ei Villellekään tule.
Vain luusereille tulee synnytyksessä ongelmia. Sitähän sinä tarkoitat.
En tietenkään tarkoita. Mutta se, että jokin asia x voi maksaa jopa tonnin ei ole sama kuin että asia x maksaa tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi hyvin poikkeustapaus, jos tuhat euroa maksaisi. Silloin oltaisiin oltu laitoksella todella pitkään, ja kyse olisi jostain isoista komplikaatioista”, Tervola sanoo.
Onneksi tavallinen tallaaja on mestari ennustaja ja osaa sanoa jo ennen kuin koko mukeloa on nssittu aluille tuleeko synnytyksessä olemaan komplikaatioita.
Voi kuinka meillä on vahva, viisas ja välittävä hallitus <3
Älä jaksa. On eri asia väittää, että synnytys aina maksaisi yli tuhat euroa niin kuin aloituksessa, versus että poikkeustapauksessa saattaa maksaa.
Lisäksi kyse oli koko raskauteen liittyvistä terveydenhoitokustannuksista, ei vain synnytyksestä. Siinä tarvittaisiin hoitokulukaton täyttymisen jälkeen useita öitä sairaalassa jotta menee tonnin raja rikki. En kannata korkeampia maksuja sairaanhoitoon, mutta ei se pelkkä synnytys jatkossakaan maksaisi tonnia.
Niin. Ei maksaisi tonnia. Paitsi jos tulee ongelmia. Eikä sulle tietenkään tule synnytyksessä ongelmia, niinkuin ei Villellekään tule.
Vain luusereille tulee synnytyksessä ongelmia. Sitähän sinä tarkoitat.
En tietenkään tarkoita. Mutta se, että jokin asia x voi maksaa jopa tonnin ei ole sama kuin että asia x maksaa tonnin.
Ja sillä ole mitään väliä vaikka se maksaisi 6000€, jos henki säästyy ongelmien jälkeen.
Ystävällinen kysymys.
Miksi pitää tehdä lapsi, jos ei ole varaa edes tonnin maksuun??