Ok. Jos pankkeja kaatuu Euroopassakin, niin valtio lunastaa ne.
Sitten valtio omistaa pankin. Miten se näkyy tavallisen tallaajan elämässä?
Kommentit (7)
pankkien pelastamiseen. SItten on kylmää kyytiä, mutta sitä saa mitä tilaa.
ja sitten taas aloitetaan alusta eikä muisteta 15v takaisia asioita.
puhdas kapitalismi ei toimi vaan valtion apua tarvitaan paikkaamaan kapitalismin epäonnistumisia.
antaa markkinoiden hoitaa niin voitot kuin tappiot. Turha siihen valtiota on sotkea. Annetaan syöksyä ja rytistä, heikot sortuu ja terveimmät nousevat taas jaloilleen.
mahdollisimman harvojen käsiin. Kyllä yritystoiminnassa pitää edelleen riskiä olla. Tavallisen tallaajan pankkitalletuksia johonkin rajaan tulee kyllä taata.
antaa markkinoiden hoitaa niin voitot kuin tappiot. Turha siihen valtiota on sotkea. Annetaan syöksyä ja rytistä, heikot sortuu ja terveimmät nousevat taas jaloilleen.
antaa markkinoiden hoitaa niin voitot kuin tappiot. Turha siihen valtiota on sotkea. Annetaan syöksyä ja rytistä, heikot sortuu ja terveimmät nousevat taas jaloilleen.
Kun se ei mene ihan noin yksinkertaisesti.
Jos satutu olemaan paskanpankin asiakas niin voit tehdä henkilökohtaisen konkurssin siksi että pankki on möhlinyt, jos se pästetään konkurssiin.
Tai työpaikkasi ajetaan ales kun pankki menee alta :|
mahdollisimman tasapuolisesti. Suomessa jaettiin mm. säästöpankki siten, että asiakkaat kussakin kunnassa annettiin muille kuin kunnan suurimmalle pankille.
Valtio pitää itsellään huonot luotot ja yrittää järjestellä niiden takuut itselleen (esim. kiinteistöt tai muu omaisuus joka takuuna) tai sitten pistetään lainan takaajat maksamaan. Valtion roskapankin syliin kertyy näistä luotoista omaisuutta, jota se sitten huutokauppaa pois sitä mukaan, kuin sitä kertyy.
Lopuksi jää jäljelle surkeimmista surkeimmat luotot valtiolle, joita ei maksa enää kukaan mitenkään ja ne hoidellaan sitten valtion budjetista verorahoin.