Tästäpä vaihtoehtoja köyhimpiä kurittaville leikkauksille n. 12 miljardin edestä:

Oppositio on kanssa useasti julkaissut vaihtoehtoisia leikkauslistoja, kuten Ap:n lista. Orpo ja kokoomus vaan mediassa esittävät, ettei oppositio ole antanut mitään vaihtoehtoja hallituksen leikkauksille. Se ei ole totta. 

Vierailija kirjoitti:

Oppositio on kanssa useasti julkaissut vaihtoehtoisia leikkauslistoja, kuten Ap:n lista. Orpo ja kokoomus vaan mediassa esittävät, ettei oppositio ole antanut mitään vaihtoehtoja hallituksen leikkauksille. Se ei ole totta. 

- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)

Tämä ei ole takuulla ollut esillä yhdessäkään opposition esityksessä. Toki hemmetin hyvä jos listoja löytyy, sillä tulevalla kaudella pitäisi karsia 10 miljardia.

- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)

Tämä taas on umpipopulistinen ja huono idea, mikä tuo tullessaan massatyöttömyyden. Meillä menevät kaikki rannikon telakat kiinni ja osaaminen niiden mukana. Vahinkoa ei saada korjattua enää milloinkaan. Varmasti jotain karsittavaa haitallista löytyy, mutta telakat ovat täällä enää vain tukien ansiosta. Pidän tässä kohtaa viisaampana tarjota ihmisille töitä kuin työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako keskituloinen tosiaan veroalen jälkeen muutaman kympin rahaa enemmän kuussa, mutta se tarkoittaa tuntien jonottamista jos joutuu menemään päivystykseen. Tai että hänen äitinsä viruu vanhustentalossa märissä vaipoissa? 

Luulen, että aika iso osa meistä maksaisi veroja mielellään, jos niillä hankittaisiin palveluja.

Kympit eivät haittaa, vaan se miten epäkunniottavasti ne rahat tuhlataan aivan uskomattomaan p*skaan. Kukaan ei vastusta huolenpitoa ja laadukkaita peruspalveluja. Ehkäpä pahin yksittäinen vasemmistobunkkeri on Suomen akatemia, joka jakaa vuosittain aivan käsittämättömät määrät veronmaksajien rahoja pahkasikatason nolla tutkimuksiin. Tässä tuorein paradia, jonka sinä maksat.

 

Intiimi manikyyri: Feminisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa

Hinta alkaen: 750 000€

 

Tälläinen toiminta vuodesta toiseen, saattaa hieman vaikuttaa veronmaksuhalukkuuteen.

750 000€ ja tuloksena satoja sivuja muotijargoniaa, joka ei kiinnosta ketään tai tuota mitään hyödyllistä. Onneksi ei ole mitään parempaa käyttöä ja rahaa on!

Kaikkien pitäisimaksaa KuEL tai mikä vaan eläkemaksu tulosta. Onko järkeä, ettei esim työttömyystuesta ainakaan aiemmin maksettu? 

Vierailija kirjoitti:

Oppositio on kanssa useasti julkaissut vaihtoehtoisia leikkauslistoja, kuten Ap:n lista. Orpo ja kokoomus vaan mediassa esittävät, ettei oppositio ole antanut mitään vaihtoehtoja hallituksen leikkauksille. Se ei ole totta. 

Katastrofihallitus kuulee vain herra narinan puheita.

up

Miten ei voi leikata ministerien palkoista? Ne ovat itse laskeneet että kuudella sadalla eurolla pärjää kuukauden. Ja se ettei miljonäärivero haittaa ruotsalaisia eikä norjalaisia taitaa johtua siitä etteivät ne ole niin ahneita kuin suomalaiset

up

Muuten ihan ok lista mutta Tunnin junasta ei kyllä ole 3mrd tulossa vaikka miten päin kääntelisi. Valtion osuus on puolet tuosta ja sekin jakaantuu pidemmälle ajalle eli näyttää tuossa listassa suhteettoman isolta.  

Vierailija kirjoitti:

Kasvua ei ole ollut liki 20 vuoteen ja Kokoomus on ollut lähes kaikissa hallituksissa. Mitä voimme tästä päätellä, kannattaako vastuutonta ja holtitonta velkarahan pumppaamista kannattavaa Kokoomusta enää päästää toikkaroimaan vallankahvaan?

Petteri Orpon hallitus on ollut vastuuton pitkäaikaisen työttömyyden hoitamisessa. Olisi pitänyt hallitusohjelmassa olla" koulutusreformia" ja laittaa taloudellisia panoksia kansalaisten osaamisen kehittämiseen, ja ilman koulutusta olevien kansalaisten uuden ammatin hankintaan. Tätähän suomalainen yritysmaailma hokee kaipaavansa? Petteri Orpo ja kokoomus on nukkunut unta, ilman ymmärrystä, kuin lasipullosta vapautettuna. Kokoomus ei kerro seikkaa, että maamme yritysmaailma ei ole ollut niitä aktiivisuuden "Toivoja" etsimään kasvua ja työpaikkojen luomista. Muutosneuvotteluihin on ollut osaamista. Kokoomus on jälleen kerran osoittanut Petterin kautta, että yhteiskunnan politiikka ei ole puolueaatteella hallussa. Euroja Petteri osaa jakaa holtittomasti kavereilleen hokien, toivotaan-toivotaan.

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok lista mutta Tunnin junasta ei kyllä ole 3mrd tulossa vaikka miten päin kääntelisi. Valtion osuus on puolet tuosta ja sekin jakaantuu pidemmälle ajalle eli näyttää tuossa listassa suhteettoman isolta.  

Kyseinen 3 miljardia säästyy silti puoliksi kunnille, puoliksi valtiolle. Onko se mielestäsi huono asia? Hallitushan on vienyt kunnilta niille kuuluvaa rahaa valtionosuusleikkauksillaan, mikä taas on pakottanut kunnat käytännössä leikkaamaan mm kouluiltaan.

Päättäjien pitäisi joskus koittaa elää tukien varassa, niin ymmärtäisivät päätöstensä vaikutukset paremmin.

Suomessa on vuosikaudet ollut EU:alueen keveimpiin kuuluva osinkoverotus, samoin pääomat Eurostatsin mukaan jopa höyhenenkevyesti verotettua. Yhteisöverohan oli kilpailukykyinen jo vuosia sitten, mutta velkaa haluttiin oikeistohallituksen toimesta ilmeisesti väen vängällä, kun tulopohjaa alennettiin edelleen ja velka lisääntyy.
Suomi on ainoa maa koko maailmassa, joka käyttää listaamattomien yritysten osinkoveroalennusta.
Eikös sen kasvun olisi pitänyt tulla jo aikoja sitten, jos se rikkaimpien verojen alentamisella toteutuisi?

up

Mikään heille ei kelpaa - kaikki haukutaan mitä toiset yrittävät hallitukselle esittää. Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa rikkaiden veroalet ja yritystuet muuten ovat suomea pienemmällä tasolla. Tästä löytyy faktaa mm eurostats.fi sivustolta

Miksei oikeisto suostu ottamaan muista pohjoismaista myös työntekijöille annettuja positiivisia muutoksia? Eihän mikään toimi tuolla tavoin "rusinat pullasta"-malliin noukkimalla vain itseä miellyttävät toimet, ja jättämällä välttämättömät uudistukset myös työntekijöiden oikeuksien vahvistamiseksi toteuttamatta. Muissa naapurimaissamme näistä molemmat puolet on toteutettu tasapuolisesti.

Kannatan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähdään. Ei olisi mikään "pakko" viedä sitä vähäisintä turvaa kaikkein sairaimmalta, vammautuneelta, mielenterveysongelmaiselta, syöpäpotilaaksi joutuneelta pieneltä lapselta tai dementoituneelta ikäihmiseltä.

Ei vaikka miten oikeisto yrittäisi vääntää.

Kerropa ihmeessä lisää.Mitä siltä dyöpälapselta tai dementiamummolta on viety?

-Kelan sulkeminen (+17 miljardia euroa)

-Kelan rahojen loppuessa osa kelaloisista saattaa suksia vttuun Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien pitäisi joskus koittaa elää tukien varassa, niin ymmärtäisivät päätöstensä vaikutukset paremmin.

Moni on jättäytynyt tukien varaa vaikka on ollut osa-aikainen työpaikka.Eli tuet ovat vielä hyvät kun tuilla eläminen kannattaa paremmin kiin työnteko.