Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vantaalaiskoulu suunnittelee luokkaretkeä Linnanmäelle huoltajien kustannuksella
17.05.2026 |
Peruskoulu Vantaalla kerää huoltajilta rahaa oppilaiden maksullista luokkaretkeä varten.
HS:n toimitukseen yhteyttä ottaneen huoltajan mukaan koulu suunnittelee tilaavansa Linnanmäen rannekkeet halukkaille. Rannekkeen maksaminen jää huoltajille.
Asia ilmenee koulun lähettämästä Wilma-viestistä, jonka HS on nähnyt.
”Tilaamme Linnanmäen Isohupi-rannekkeet yhteistilauksena niille, jotka sellaisen haluavat ostaa. Rannekkeella voi käydä kaikissa laitteissa niin monta kertaa kuin ehtii”, viestissä lukee.
Viestin mukaan yksi ranneke maksaa yhteisen tilauksen yhteydessä 44 euroa. Normaalisti hinta on 53 euroa. Luokkaretkiä varten tehtyihin tilauksiin Linnanmäki lisää 5,90 euron suuruisen toimituskulun.
Jos luokan keräämät varat eivät riitä, ranneke pitää maksaa itse.
Maksullisen luokkaretken järjestäminen kismittää osaa huoltajista. Kaikilla perheillä ei välttämättä ole varaa maksaa ranneketta.
Koulun toiminta on myös ristiriidassa perusopetuslain ja eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen tulkinnan kanssa.
Lain mukaan perusopetus on maksutonta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia.
Vantaan kasvatuksen ja oppimisen apulaiskaupunginjohtaja Katri Kalskeen mukaan perusperiaate on, että kaikille lapsille tulee järjestää tasavertaista ohjelmaa, joka on aina maksutonta.
”Kaikilla oppilailla pitää olla yhtäläiset mahdollisuudet vastaavaan toimintaan, mitä järjestetään. Kaikilla pitää olla mahdollisuus osallistua luokkaretkiin.”
Periaatteellisella tasolla koulut eivät voi järjestää mitään sellaista toimintaa, joka velvoittaa huoltajia maksamaan jotain, Kalske sanoo.
”Se on selkeä lähtökohta.”
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Ei kuulu. Vain koulun (opetukseen kuuluvat) retket on ilmaisia.
Juurikin näin. Menee puurot ja vellit sekaisin kun pöyristytään kun lapset haluaa Lintsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tässä nyt on ihmeellistä? Ennen vanhaan kouluissa kerättiin rahaa luokkaretkiä varten. Joka viikko piti kiikuttaa joku summa ja sitten pidettiin myyjäisiä yms.
Ihmisillä on joku ihmeellinen demariolettamus, että joku muu kyllä maksaa aina kaiken.
Kokoomuslaisilla on omituinen pakkomielle että jokaisen pitää mennä Linnanmäelle jos minäkin haluan mennä.
Eihän kukaan sinne pakota menemään? Oppilas voi halutessaan joko jäädä kotiin tai koululle vaihtoehtoiseen toimintaan.
Musta tämä on käsittämätöntä nillitystä. Oman tyttärenkin koulussa piti järjestää jotain keksinmyyntiä ym varainkeruuta vaikka olisi mielelläni voinut heittää yhteiseen kassaan 300€ jo ihan vain pelkästään siksi, että ei tarvitse käyttää energiaa pitkien työpäivien jälkeen moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Musta tämä on käsittämätöntä nillitystä. Oman tyttärenkin koulussa piti järjestää jotain keksinmyyntiä ym varainkeruuta vaikka olisi mielelläni voinut heittää yhteiseen kassaan 300€ jo ihan vain pelkästään siksi, että ei tarvitse käyttää energiaa pitkien työpäivien jälkeen moiseen.
Kieltäytykää kaikki tuollaisesta ja tehkää oma reissu maksukykyisten kanssa.
Se retken suunnittelu on varmaan hauskempaa kuin se Lintsillä oleminen, etenkin jos sattuu Lintsillä menemään johonkin sellaiseen härveliin, joka juuttuu ylösalaisin jonnekin 10 metrin korkeuteen, tai romahtaa alas kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
Kaikesta sitä osataankin tehdä ongelma. Yllättäen demariVANTAALLA näin. Tiedän. eettä Helsingissäkin toimitaan näin, muttei ole ylittänyt uutiskynnystä, koska tämä on ihan ok. Ne, joilla ei ole varaa maksetaan muiden varoin sisään. Kukaan ei jää portien ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele että Suomella menee huonosti kun on näin tyhmiä ihmisiä. Aivan turha jankutus tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin ihanan vasemmistolaista. Nyt ei kukaan mene minnekään kun parilla rotalla tukimasset menny kaljaan.
Menisivät lintsille vapaa-ajalla. Tässä ei tasa-arvo toteudu. Ei kaikilla ole varaa rannekkeeseen ja sisäänpääsymaksuun. Tai sitten rikkaat maksaa köyhien rannekkeet. Kaikki lähtee tai sitten ei kukaan, jos retkiä on pakko tehdä koulupäivän aikana. Aivan selvä asia.
Nelkkuölppä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
No koulu ei voi tuollaista järjestää, se nyt on ihan selvä. Koulun järjestämät retket pitää olla jo ihan lain mukaan ilmaisia.
eri asia, jos vanhemmat järjestävätkuten kevätretkenkin, silloin kaikkien pitää päästä mukaan ja muut maksaa, jos joku ei kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
No koulu ei voi tuollaista järjestää, se nyt on ihan selvä. Koulun järjestämät retket pitää olla jo ihan lain mukaan ilmaisia.
eri asia, jos vanhemmat järjestävätkuten kevätretkenkin, silloin kaikkien pitää päästä mukaan ja muut maksaa, jos joku ei kykene.
Ei kai vanhemmat niitä luokkaretkiä järjestä? Ei ainakaan ennen vaan vastuu oli koululla ja opettajalla, joskus oli joku vanhempi mukana ylimääräisenä aikuisena jos oltiin yön yli reissussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
No koulu ei voi tuollaista järjestää, se nyt on ihan selvä. Koulun järjestämät retket pitää olla jo ihan lain mukaan ilmaisia.
eri asia, jos vanhemmat järjestävätkuten kevätretkenkin, silloin kaikkien pitää päästä mukaan ja muut maksaa, jos joku ei kykene.Ei kai vanhemmat niitä luokkaretkiä järjestä? Ei ainakaan ennen vaan vastuu oli koululla ja opettajalla, joskus oli joku vanhempi mukana ylimääräisenä aikuisena jos oltiin yön yli reissussa.
Järjestää tietenkin. Ope usein lähtee valvojaksi, mutta jos ei, vanhemmat lähtee. Luokkaretket on aina vanhempien ja rahankeruulla maksettuja ja järjestämiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmetyttää, että miksi ihmiset ei voi säästää lapsilleen edes tuon vertaa
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa edes Linnanmäen reissuun?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa ostaa lapselle kevätjuhlavaatteet?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa ostaa pesukone?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa edes yhteen lomamatkaan vuodessa?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa kampaajaan?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa edes uuteen koulureppuun?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa edes lapsen polkupyörään?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa edes lapsen luistimiin?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa edes lapsen suksiin?
- Miksei ihmiset voi säästää, jotta olisi varaa edes talvikenkiin?
-
.
.
-------------------------------
Loppusumma:
Koululla pitäisi olla jokin hyväntekeväisyysrahasto, josta voitaisiin maksaa vähävaraisien lasten retkikuluja. Eikö sellaista voisi kerätä myyjäisillä tai joitakin pieniä töitä tekemällä. Vanhemmat ja opettajat voisivat lahjoittaa jotakin tai pitää kirpputoria. Ennen myytiin vessapaperia ja karkkeja.
Kuka on vähävarainen? Missä kulkee raja, mitkä kriteerit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ihanan vasemmistolaista. Nyt ei kukaan mene minnekään kun parilla rotalla tukimasset menny kaljaan.
Menisivät lintsille vapaa-ajalla. Tässä ei tasa-arvo toteudu. Ei kaikilla ole varaa rannekkeeseen ja sisäänpääsymaksuun. Tai sitten rikkaat maksaa köyhien rannekkeet. Kaikki lähtee tai sitten ei kukaan, jos retkiä on pakko tehdä koulupäivän aikana. Aivan selvä asia.
Nelkkuölppä
Ja sitten kun koulusta se porukka kokoontuu keskenään vapaa-ajalla ja lähtee Lintsille hurvittelemaan ja pitämään hauskaa, niin ne, jotka eivät päässeet mukaan uhriutuvat, kuinka epäreilua ja epätasa-arvoista ymv. se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
No koulu ei voi tuollaista järjestää, se nyt on ihan selvä. Koulun järjestämät retket pitää olla jo ihan lain mukaan ilmaisia.
eri asia, jos vanhemmat järjestävätkuten kevätretkenkin, silloin kaikkien pitää päästä mukaan ja muut maksaa, jos joku ei kykene.Ei kai vanhemmat niitä luokkaretkiä järjestä? Ei ainakaan ennen vaan vastuu oli koululla ja opettajalla, joskus oli joku vanhempi mukana ylimääräisenä aikuisena jos oltiin yön yli reissussa.
Järjestää tietenkin. Ope usein lähtee valvojaksi, mutta jos ei, vanhemmat lähtee. Luokkaretket on aina vanhempien ja rahankeruulla maksettuja ja järjestämiä.
Sitten asia on muuttunut mun ajoista. Me olimme ysin keväällä viikon luokkaretkellä ulkomailla ja ainoa aikuinen mukana oli opettaja (ja bussikuski).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
No koulu ei voi tuollaista järjestää, se nyt on ihan selvä. Koulun järjestämät retket pitää olla jo ihan lain mukaan ilmaisia.
eri asia, jos vanhemmat järjestävätkuten kevätretkenkin, silloin kaikkien pitää päästä mukaan ja muut maksaa, jos joku ei kykene.Ei kai vanhemmat niitä luokkaretkiä järjestä? Ei ainakaan ennen vaan vastuu oli koululla ja opettajalla, joskus oli joku vanhempi mukana ylimääräisenä aikuisena jos oltiin yön yli reissussa.
Järjestää tietenkin. Ope usein lähtee valvojaksi, mutta jos ei, vanhemmat lähtee. Luokkaretket on aina vanhempien ja rahankeruulla maksettuja ja järjestämiä.
Sitten asia on muuttunut mun ajoista. Me olimme ysin keväällä viikon luokkaretkellä ulkomailla ja ainoa aikuinen mukana oli opettaja (ja bussikuski).
Kyllä ne vanhemmat silloinkin maksoivat, jos maksettavaa jäi. Ja kuten sanottua, ope usein lähtee mukaan valvojaksi ja hänen kulut maksetaan myös.
Joskus way back kouluille annettiin myös retkirahaa kyllä, sillä pääsi usein kahdeksi yöksi leirikouluun, mutta nykyään sellaiseen tarvitsisi miljoonia, joten ei onnaa. Nykyisellä budjetilla oppilaat pääsevät nukketeatteriin ja museihoin niiden ilmaispäivinä. Matkat maksetaan siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
No koulu ei voi tuollaista järjestää, se nyt on ihan selvä. Koulun järjestämät retket pitää olla jo ihan lain mukaan ilmaisia.
eri asia, jos vanhemmat järjestävätkuten kevätretkenkin, silloin kaikkien pitää päästä mukaan ja muut maksaa, jos joku ei kykene.Ei kai vanhemmat niitä luokkaretkiä järjestä? Ei ainakaan ennen vaan vastuu oli koululla ja opettajalla, joskus oli joku vanhempi mukana ylimääräisenä aikuisena jos oltiin yön yli reissussa.
Järjestää tietenkin. Ope usein lähtee valvojaksi, mutta jos ei, vanhemmat lähtee. Luokkaretket on aina vanhempien ja rahankeruulla maksettuja ja järjestämiä.
On siellä pakko aina olla opettajan, jos retki on koulun toimintaa, eikä mikään vanhempien järjestämä viikonloppuretki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas persaukiset rutisee!
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Mulla on ollut kunnia tuntea äiti, jonka ansiosta kaikki kivat retket jäävät kouluilta tekemättä tämän typerän periaatteen takia, että muut maksaa niidenkin viulut, jotka eivät periaatteesta viitsi, halua tai pysty. Koulu yritti järjestää laskettelureissun, jossa olisivat päässeet kokeilemaan lajia nekin joilla ei ollut omaa kypärää ja suksia. Mutta kun varustevuokra olisi pitänyt kustantaa itse ja eihän sellainen käynyt. Koulu perui reissun ja samana keväänä sitten pantiin säppiin kaikki muutkin retket, jonne ei ollut etukäteen kerätty rahaa työtä tekemällä ja myymällä. Tuolloin oli sekin väärin että olisi voinut kuitata maksut riihikuivalla rahalla.
No koulu ei voi tuollaista järjestää, se nyt on ihan selvä. Koulun järjestämät retket pitää olla jo ihan lain mukaan ilmaisia.
eri asia, jos vanhemmat järjestävätkuten kevätretkenkin, silloin kaikkien pitää päästä mukaan ja muut maksaa, jos joku ei kykene.Ei kai vanhemmat niitä luokkaretkiä järjestä? Ei ainakaan ennen vaan vastuu oli koululla ja opettajalla, joskus oli joku vanhempi mukana ylimääräisenä aikuisena jos oltiin yön yli reissussa.
Järjestää tietenkin. Ope usein lähtee valvojaksi, mutta jos ei, vanhemmat lähtee. Luokkaretket on aina vanhempien ja rahankeruulla maksettuja ja järjestämiä.
On siellä pakko aina olla opettajan, jos retki on koulun toimintaa, eikä mikään vanhempien järjestämä viikonloppuretki.
Kun se ei ole koulun järjestämä, sepä se. Opettaja ei välttämättä millään tavalla osallistu asiaan.
Tämä on vaikea yhtälö. Toivotaan, että koulusta tehtäisiin retkiä, leirikouluja ym. mutta mikään ei saa maksaa vanhemmille mitään. Mihin nykyään pääsee ilmaiseksi? Täällä pääkaupunkiseudulla onneksi on museoita, joihin mennä, mutta yleensä lapset ja nuoret toivovat jotain toisenlaista kohdetta juuri kevään lopuksi. Olisi kiva mennä keilaamaan, minigolfaamaan, cartingiin ja mitä kaikkea kiipeilypuistoja sitä onkaan, mutta ne ovat kaikki maksullisia kohteita, ja matkatkin pitäisi maksaa.
Alue: Aihe vapaa
Tyhmät maksaa koska luokkaretken pitää olla kaikille oppilaille ilmainen. Jos ei ole luokalla varaa rannekkeisiin niin sitten pitää keksiä joku muu kohde luokkaetkelle. Mullakin on rahaa mutta en silti maksa asioista joiden kuuluu olla ilmaisia.
Ei kuulu. Vain koulun (opetukseen kuuluvat) retket on ilmaisia.