Lue keskustelun säännöt.
Lapselle ostettiin tavara mikä meni rikki
17.05.2026 |
Oli kallis. Myyjä ei suostu korjaamaan tai antamaan uutta. Pitäisi viedä oikeuteen . En ole ostaja, joten en voi viedä.
Nyt kuulemma ei saisi ostaa uutta ja ehjää, jotta ei oppisi että saa kaiken minkä haluaa. Wtf!
Kommentit (30)
Voit viedä oikeuteen. Varsinkin jos sinulla on kuitti hallussasi. Myyjä korjaa tai itkee ja korjaa tuotteen tai antaa uuden tilall (sen jälkeen kun on maksanut hulppeat asianajaja palkkiot) sekä sinun että omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä usko mutta kirjalliset todisteetkin on. Yritys ei suostunut ottamaan asiakaspalautuksena vastaan, eikä suostunut hyväksymään rahojen palautusta. Kyseessä nettikauppa, joten kauppaan vieminen olisi ollut mahdotonta. Tietenkin olisi voinut vain lähettää postitse vaikka sanoivat, että eivät hoida takuukorjausta, pitää ottaa yhteyttä valmistajaan suoraan, mutta jo pelkästään postikulut olisivat maksaneet paljon ja olisivat kuitenkin palauttaneet sen todennäköisesti.
Oikeuteen olisin vienyt , jos olisi ollut oma ostos omalla nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Voit viedä oikeuteen. Varsinkin jos sinulla on kuitti hallussasi. Myyjä korjaa tai itkee ja korjaa tuotteen tai antaa uuden tilall (sen jälkeen kun on maksanut hulppeat asianajaja palkkiot) sekä sinun että omansa.
En voi viedä oikeuteen. Ei ole omalla nimellä ostos, eikä omalla nimellä lasku. Ei kai nyt lapsen pidä kärsiä siitä että yritys toimii rikollisesti hänelle ostetun lahjan kanssa? Hänenkö pitää saada opetus tuossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit viedä oikeuteen. Varsinkin jos sinulla on kuitti hallussasi. Myyjä korjaa tai itkee ja korjaa tuotteen tai antaa uuden tilall (sen jälkeen kun on maksanut hulppeat asianajaja palkkiot) sekä sinun että omansa.
En voi viedä oikeuteen. Ei ole omalla nimellä ostos, eikä omalla nimellä lasku. Ei kai nyt lapsen pidä kärsiä siitä että yritys toimii rikollisesti hänelle ostetun lahjan kanssa? Hänenkö pitää saada opetus tuossa?
Jos pallopääpentusi rikkoo tavaran, niin, kyllä, kai hänen se opetus pitää siinä saada. Leikkisi ensi kerralla sitten varovaisemmin.
Kyllä sinne oikeudeen voi mennä tuolloinkin. Nyt kvaan kova kovaa vasten. Se on nyt rikki ja pitää saada uusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa mitään noilla tiedoilla. Mutta yleensä mikä vain on helpompaa ja halvempaa kuin oikeuteen meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kotivakuutus korvaa?
Luuletko että en olisi jo käyttänyt jos sellainen olisi olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tapahtui? Iphone tippui maahan ja hajosi? Vai futiskengistä irtosi pohja ensimmäisellä käyttökerralla?
Vierailija kirjoitti:
Älä usko mutta kirjalliset todisteetkin on. Yritys ei suostunut ottamaan asiakaspalautuksena vastaan, eikä suostunut hyväksymään rahojen palautusta. Kyseessä nettikauppa, joten kauppaan vieminen olisi ollut mahdotonta. Tietenkin olisi voinut vain lähettää postitse vaikka sanoivat, että eivät hoida takuukorjausta, pitää ottaa yhteyttä valmistajaan suoraan, mutta jo pelkästään postikulut olisivat maksaneet paljon ja olisivat kuitenkin palauttaneet sen todennäköisesti.
Oikeuteen olisin vienyt , jos olisi ollut oma ostos omalla nimellä.
No miksei otettu yhteyttä valmistajaan, jos kerran valmistajan takuu kattoi rikkimenon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellasen yökastelijan olet kasvattanut mikä rikkoo kaiken ja huutaa nyt pää punasena.
Jos tuote on ostettu kivijalkaliikkeestä ja sitä on käytetty asiallisesti ja ohjeen mukaan oikeaan tarkoitukseen, kivijalkaliikkeen pitäisi ottaa tuote vastaan ja korjauttaa se.
Jos tuote on ostettu ulkomaisesta verkkokaupasta, täytyy selvitellä säännöt, mitkä siellä ovat. Ulkomaisten verkkokauppojen vaihto- ja palautusoikeudet eivät ole samat kuin kotimaisessa. Kannattaa siis suosia kotimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nyt en ymmärrä mitään. Lapsesi sai kalliin lahjan, se meni rikki, ja nyt lahjan antaja ei suosti reklamoimaan eikä ostamaan uutta, sillä perusteella ettei lapsi oppisi että saa kaiken mitä haluaa?
Eipä tuossa jää muita vaihtoehtoja kuin että sinä korjautat tuotteen omalla kustannuksellasi.
Vierailija kirjoitti:
Sellasen yökastelijan olet kasvattanut mikä rikkoo kaiken ja huutaa nyt pää punasena.
Jep, jaloista kiinni ja läjäyttää mokoman seinään
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt en ymmärrä mitään. Lapsesi sai kalliin lahjan, se meni rikki, ja nyt lahjan antaja ei suosti reklamoimaan eikä ostamaan uutta, sillä perusteella ettei lapsi oppisi että saa kaiken mitä haluaa?
Eipä tuossa jää muita vaihtoehtoja kuin että sinä korjautat tuotteen omalla kustannuksellasi.
Jos et ymmärrä niin ei tarvitse osallistua
Noilla tiedoilla on vaikea neuvoa. Mikä tuote? Miten hajosi? Mistä ostettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt en ymmärrä mitään. Lapsesi sai kalliin lahjan, se meni rikki, ja nyt lahjan antaja ei suosti reklamoimaan eikä ostamaan uutta, sillä perusteella ettei lapsi oppisi että saa kaiken mitä haluaa?
Eipä tuossa jää muita vaihtoehtoja kuin että sinä korjautat tuotteen omalla kustannuksellasi.
Jos et ymmärrä niin ei tarvitse osallistua
No kerro sinä, jos tiedät. Erityisesti kiinnostaa, että kuka on tämä henkilö, jonka mielestä kuulemma lapsen pitää tottua siihen, ettei hän saa kaikkea haluamaansa. Koska sehän aloittajaa tuntuu tässä eniten sieppaavan.
Miten se meni rikki? Jos pudotettiin lattialla ha hajosi, sitä ei kyllä korvata, jos kyseessä ei ole pallo. Vaikka harmittaa, rikkominen voi olla myös omaa "syytä".
Joopa joo. Ja mikäköhän tavara kyseessä. Jos wt-kakara itse rikkoo, niin siinäpähän kärsii. Yhtä tyhmä vissiin kuin äitinsä.