Lue keskustelun säännöt.
Biologinen kello uhmaa vielä intersektionaalista voittoa miehistä
15.05.2026 |
Onhan se harmillista, kun naiset haluaa kuitenkin lapsia ja perheen, kodin ja rakkauden, jatkuvuuden. Onneksi muutama sukupolvi on saatu pois tästä patriarkaaisesta sorron konstruktiosta. Tarvitsemme lisää vertaistukea naisille, jotka ovat alkaneet epäröidä faktaa, missä elämä on vaan parempi ilman miehiä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet ovat omega-miehiä.
Jep, pyöreitä länkisääriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisuus mainittu, äärioikeiston aivopesty pöpilöidi bongattu.
Sensurointi kuten siellä DDR:ssä? Kuinka pitkälle marxilainen postmoderni ideologia kantaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja ollut parisuhteessa saman miehen kanssa 21 vuotta. Ensimmäisen lapsemme saadessamme olin 36-vuotias, seuraavan 39 ja viimeisen - joka oli yllätysvauva, 41-vuotiaana.
Ihan onnellisena olen elänyt feministin elämää hyvässä parisuhteessa.Kiva, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö ideologia selvästi ohjaisi pois konservatiivisesta perhekäsityksestä.
Olen ammatiltani pappi, Kokoomuksen jäsen ja käsitykseni perheestä on se että sitä ei kannattanut perustaa ennen kuin reilu puolet asuntolainasta oli maksettu ja eläkekertymää vähän saavutettu.
Hyvä. Mutta, silloin olisin erityisen tarkka feminismin käsitteen kanssa. Kai tiedät ettei tasa-arvolla ja intersektionaalisella marxilaisella feminismillä ole mitään tekemistä keskenään.
Tämä taitaa olla yksi ja sama hörhö, joka esittää tätä väitettä. Ja todisteena yksi ja ainoa marxilainen Yhdysvaltain media, josta kukaan ei ole edes kuullut.
Intersektionalismin yhteys marxismiin ja Frankfurtin koulukuntaan on hyvin dokumentoitu ja todennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja ollut parisuhteessa saman miehen kanssa 21 vuotta. Ensimmäisen lapsemme saadessamme olin 36-vuotias, seuraavan 39 ja viimeisen - joka oli yllätysvauva, 41-vuotiaana.
Ihan onnellisena olen elänyt feministin elämää hyvässä parisuhteessa.Kiva, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö ideologia selvästi ohjaisi pois konservatiivisesta perhekäsityksestä.
Olen ammatiltani pappi, Kokoomuksen jäsen ja käsitykseni perheestä on se että sitä ei kannattanut perustaa ennen kuin reilu puolet asuntolainasta oli maksettu ja eläkekertymää vähän saavutettu.
Hyvä. Mutta, silloin olisin erityisen tarkka feminismin käsitteen kanssa. Kai tiedät ettei tasa-arvolla ja intersektionaalisella marxilaisella feminismillä ole mitään tekemistä keskenään.
Feminismiä oli jo ennen Marxin syntymää. Feministejä on ollut aina. Kokoomuksen jäsenissä on paljon Naisasialiitto Unionin jäseniä.
Olen syntyisin porvarisperheestä ja myös äitini on feministi - oli sitä jo 70-luvulla.
Sinä et taida tietää feminismin käsitteestä mitään.
Tiedän kyllä kaikki aallot. Tsekkaa säkin👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisuus mainittu, äärioikeiston aivopesty pöpilöidi bongattu.
Sensurointi kuten siellä DDR:ssä? Kuinka pitkälle marxilainen postmoderni ideologia kantaakaan?
Oikein! Intersektionalismin hämärät taustat esiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aloittajalla muita ajatuksia, kuin niitä, jotka ulkomaalainen kaulaparta on hänelle opettanut?
Ei naisilla ole mitään biologista kelloa. Iso osa naisista ei halua parisuhdetta tai lapsia koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja ollut parisuhteessa saman miehen kanssa 21 vuotta. Ensimmäisen lapsemme saadessamme olin 36-vuotias, seuraavan 39 ja viimeisen - joka oli yllätysvauva, 41-vuotiaana.
Ihan onnellisena olen elänyt feministin elämää hyvässä parisuhteessa.Kiva, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö ideologia selvästi ohjaisi pois konservatiivisesta perhekäsityksestä.
Olen ammatiltani pappi, Kokoomuksen jäsen ja käsitykseni perheestä on se että sitä ei kannattanut perustaa ennen kuin reilu puolet asuntolainasta oli maksettu ja eläkekertymää vähän saavutettu.
Hyvä. Mutta, silloin olisin erityisen tarkka feminismin käsitteen kanssa. Kai tiedät ettei tasa-arvolla ja intersektionaalisella marxilaisella feminismillä ole mitään tekemistä keskenään.
Feminismiä oli jo ennen Marxin syntymää. Feministejä on ollut aina. Kokoomuksen jäsenissä on paljon Naisasialiitto Unionin jäseniä.
Olen syntyisin porvarisperheestä ja myös äitini on feministi - oli sitä jo 70-luvulla.
Sinä et taida tietää feminismin käsitteestä mitään.
Tiedän kyllä kaikki aallot. Tsekkaa säkin👍
Tunnen itseni, olen tyytyväinen itseeni ja siihen että tein kolme lasta nelikymppisenä. Asioissa kannattaa vähän taktikoida, että kaikki lahjat pääsevät käyttöön ja varallusuuskin vähän karttuu.
En voisi koskaan olla muu kuin feministi isolla F:llä. Myös mieheni on feministi.
Tämä intersektionaalisen postmodernin hulluuden kieltäminen on hämmentävää. Onko se sovittu taktiikka kieltäytyä keskustelusta, vai onko se itsepetoksen ilmentymä, vai onko se molempia. Hämmentävää on se kuinka vähän ideologian kannattajat uskaltautuvat keskusteluun edes tällaisella nollatason foorumilla saati podcasteissa aidosti omilla ylpeillä kasvoilla. Heikot on eväät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet ovat omega-miehiä.
Niinhän ne ilman jääneet sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on tieteellisiä tutkimustuloksia, naisen elämä on parempi ilman avioliittoa ja miehen taas parempi avioliitossa. Siksi instituutio on sortava rakenne.
Onko tätä naistutkimustiedettä missä lopputulos on aina se että naiset ovat ultimaattisia uhreja :D
Tuossa on vaan semmoinen puoli että näiden uskovaisten hölmöjen suku sammuu tasan heidän itsesääliinsä. Mikä olikin tietysti juhlan aihe idiootille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja ollut parisuhteessa saman miehen kanssa 21 vuotta. Ensimmäisen lapsemme saadessamme olin 36-vuotias, seuraavan 39 ja viimeisen - joka oli yllätysvauva, 41-vuotiaana.
Ihan onnellisena olen elänyt feministin elämää hyvässä parisuhteessa.Kiva, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö ideologia selvästi ohjaisi pois konservatiivisesta perhekäsityksestä.
Olen ammatiltani pappi, Kokoomuksen jäsen ja käsitykseni perheestä on se että sitä ei kannattanut perustaa ennen kuin reilu puolet asuntolainasta oli maksettu ja eläkekertymää vähän saavutettu.
Hyvä. Mutta, silloin olisin erityisen tarkka feminismin käsitteen kanssa. Kai tiedät ettei tasa-arvolla ja intersektionaalisella marxilaisella feminismillä ole mitään tekemistä keskenään.
Tämä taitaa olla yksi ja sama hörhö, joka esittää tätä väitettä. Ja todisteena yksi ja ainoa marxilainen Yhdysvaltain media, josta kukaan ei ole edes kuullut.
Intersektionalismin yhteys marxismiin ja Frankfurtin koulukuntaan on hyvin dokumentoitu ja todennettu.
Laitapa pöpi linkkejä, niin saadaan nauraa 😄
Vierailija kirjoitti:
Tämä intersektionaalisen postmodernin hulluuden kieltäminen on hämmentävää. Onko se sovittu taktiikka kieltäytyä keskustelusta, vai onko se itsepetoksen ilmentymä, vai onko se molempia. Hämmentävää on se kuinka vähän ideologian kannattajat uskaltautuvat keskusteluun edes tällaisella nollatason foorumilla saati podcasteissa aidosti omilla ylpeillä kasvoilla. Heikot on eväät.
Tuohonhan heidän turvallisen tilan ajatuksensa perustuu: ettei vain tarvitse joutua perustelemaan mitään, vääntämään ihan kunnolla oman uskonsa perusteista. Ei ei, eihän sellainen nyt käy kun siinähän voisi käydä huonosti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja ollut parisuhteessa saman miehen kanssa 21 vuotta. Ensimmäisen lapsemme saadessamme olin 36-vuotias, seuraavan 39 ja viimeisen - joka oli yllätysvauva, 41-vuotiaana.
Ihan onnellisena olen elänyt feministin elämää hyvässä parisuhteessa.Kiva, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö ideologia selvästi ohjaisi pois konservatiivisesta perhekäsityksestä.
Olen ammatiltani pappi, Kokoomuksen jäsen ja käsitykseni perheestä on se että sitä ei kannattanut perustaa ennen kuin reilu puolet asuntolainasta oli maksettu ja eläkekertymää vähän saavutettu.
Hyvä. Mutta, silloin olisin erityisen tarkka feminismin käsitteen kanssa. Kai tiedät ettei tasa-arvolla ja intersektionaalisella marxilaisella feminismillä ole mitään tekemistä keskenään.
Feminismiä oli jo ennen Marxin syntymää. Feministejä on ollut aina. Kokoomuksen jäsenissä on paljon Naisasialiitto Unionin jäseniä.
Olen syntyisin porvarisperheestä ja myös äitini on feministi - oli sitä jo 70-luvulla.
Sinä et taida tietää feminismin käsitteestä mitään.
Tiedän kyllä kaikki aallot. Tsekkaa säkin👍
Tunnen itseni, olen tyytyväinen itseeni ja siihen että tein kolme lasta nelikymppisenä. Asioissa kannattaa vähän taktikoida, että kaikki lahjat pääsevät käyttöön ja varallusuuskin vähän karttuu.
En voisi koskaan olla muu kuin feministi isolla F:llä. Myös mieheni on feministi.
Okei. Kannattaisi edes hieman analysoida mitä olette ja mitä se feminismi tarkoittaa, koska se voi tarkoittaa postmodernissa hulluudessa ihan mitä vaan. Mutta toisaalta, jos tuo riittää teille niin hyvä. Olkaa varoivaisia. Joskus todellisuus voi lyödä kasvoille, kun toinen ei ollutkaan se feministi, mitä se sitten ikinä tarkoittikin. Oliko feminismiä saada yhtä monta toimitusjohtajaa, vai oliko se kompetenssi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä intersektionaalisen postmodernin hulluuden kieltäminen on hämmentävää. Onko se sovittu taktiikka kieltäytyä keskustelusta, vai onko se itsepetoksen ilmentymä, vai onko se molempia. Hämmentävää on se kuinka vähän ideologian kannattajat uskaltautuvat keskusteluun edes tällaisella nollatason foorumilla saati podcasteissa aidosti omilla ylpeillä kasvoilla. Heikot on eväät.
Tuohonhan heidän turvallisen tilan ajatuksensa perustuu: ettei vain tarvitse joutua perustelemaan mitään, vääntämään ihan kunnolla oman uskonsa perusteista. Ei ei, eihän sellainen nyt käy kun siinähän voisi käydä huonosti!
Nerokas ideologia, kuin helvetissä suuniteltu😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja ollut parisuhteessa saman miehen kanssa 21 vuotta. Ensimmäisen lapsemme saadessamme olin 36-vuotias, seuraavan 39 ja viimeisen - joka oli yllätysvauva, 41-vuotiaana.
Ihan onnellisena olen elänyt feministin elämää hyvässä parisuhteessa.Kiva, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö ideologia selvästi ohjaisi pois konservatiivisesta perhekäsityksestä.
Olen ammatiltani pappi, Kokoomuksen jäsen ja käsitykseni perheestä on se että sitä ei kannattanut perustaa ennen kuin reilu puolet asuntolainasta oli maksettu ja eläkekertymää vähän saavutettu.
Hyvä. Mutta, silloin olisin erityisen tarkka feminismin käsitteen kanssa. Kai tiedät ettei tasa-arvolla ja intersektionaalisella marxilaisella feminismillä ole mitään tekemistä keskenään.
Tämä taitaa olla yksi ja sama hörhö, joka esittää tätä väitettä. Ja todisteena yksi ja ainoa marxilainen Yhdysvaltain media, josta kukaan ei ole edes kuullut.
Intersektionalismin yhteys marxismiin ja Frankfurtin koulukuntaan on hyvin dokumentoitu ja todennettu.
Laitapa pöpi linkkejä, niin saadaan nauraa 😄
Sääliksi käy sinua. Aiotko koko elämäsi elää itsepetoksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä intersektionaalisen postmodernin hulluuden kieltäminen on hämmentävää. Onko se sovittu taktiikka kieltäytyä keskustelusta, vai onko se itsepetoksen ilmentymä, vai onko se molempia. Hämmentävää on se kuinka vähän ideologian kannattajat uskaltautuvat keskusteluun edes tällaisella nollatason foorumilla saati podcasteissa aidosti omilla ylpeillä kasvoilla. Heikot on eväät.
Tuohonhan heidän turvallisen tilan ajatuksensa perustuu: ettei vain tarvitse joutua perustelemaan mitään, vääntämään ihan kunnolla oman uskonsa perusteista. Ei ei, eihän sellainen nyt käy kun siinähän voisi käydä huonosti!
Sanoo persutrolli, joka ei osaa ikinä perustella mitään 😂
Vierailija kirjoitti:
Tästä on tieteellisiä tutkimustuloksia, naisen elämä on parempi ilman avioliittoa ja miehen taas parempi avioliitossa. Siksi instituutio on sortava rakenne.
Tämä oli provo. Ja seitsemän yläpeukkua. Terv. Ap. Huh-huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja ollut parisuhteessa saman miehen kanssa 21 vuotta. Ensimmäisen lapsemme saadessamme olin 36-vuotias, seuraavan 39 ja viimeisen - joka oli yllätysvauva, 41-vuotiaana.
Ihan onnellisena olen elänyt feministin elämää hyvässä parisuhteessa.Kiva, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö ideologia selvästi ohjaisi pois konservatiivisesta perhekäsityksestä.
Olen ammatiltani pappi, Kokoomuksen jäsen ja käsitykseni perheestä on se että sitä ei kannattanut perustaa ennen kuin reilu puolet asuntolainasta oli maksettu ja eläkekertymää vähän saavutettu.
Hyvä. Mutta, silloin olisin erityisen tarkka feminismin käsitteen kanssa. Kai tiedät ettei tasa-arvolla ja intersektionaalisella marxilaisella feminismillä ole mitään tekemistä keskenään.
Tämä taitaa olla yksi ja sama hörhö, joka esittää tätä väitettä. Ja todisteena yksi ja ainoa marxilainen Yhdysvaltain media, josta kukaan ei ole edes kuullut.
Intersektionalismin yhteys marxismiin ja Frankfurtin koulukuntaan on hyvin dokumentoitu ja todennettu.
Laitapa pöpi linkkejä, niin saadaan nauraa 😄
Sääliksi käy sinua. Aiotko koko elämäsi elää itsepetoksessa?
Kannattaa vetää pää perseestä, ja aloittaa elämä ilman äärioikeiston propagandaa.
Feminismiä oli jo ennen Marxin syntymää. Feministejä on ollut aina. Kokoomuksen jäsenissä on paljon Naisasialiitto Unionin jäseniä.
Olen syntyisin porvarisperheestä ja myös äitini on feministi - oli sitä jo 70-luvulla.
Sinä et taida tietää feminismin käsitteestä mitään.