Pekka Aittakumpu - ero

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei tykkää kun yle kirjoitti kirsikankukkien katselusta. Se on kai jotain  vääräuskoista? 

Yle kyllä kertoi myös helatorstaista  ha näytti jumalanpalveluksen. Mutta eihän lessut hyväksy kirkkoakaan.

Päällisin puolin näyttävät hyväksyvän, mutta kuka tietää, mitä omien kesken oltaessa ajatellaan.

Pekka Aittakummun vaalirahoitus eduskuntavaaleissa 2023 oli suuri 42 631,94 euroa.

Eniten yksityishenkilöiltä 33 881,94. Hänellä on siisti bisnesmiehen look. Ainoa julkinen tukija on Pro Markkinatalous ry 4 500,00 € Muut vaalirahoittajat piilossa.

 https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahoitus/ilmoitukset…

Pekka ärhäkkänä somessa kun tietää, että lestaäänet voi unohtaa avioeron myötä

"Päällisin puolin näyttävät hyväksyvän, mutta kuka tietää, mitä omien kesken oltaessa ajatellaan."

Vain ainoa oikea kristillinen ryhmä pelastuu? Näitä on monia.

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei tykkää kun yle kirjoitti kirsikankukkien katselusta. Se on kai jotain  vääräuskoista? 

Yle kyllä kertoi myös helatorstaista  ha näytti jumalanpalveluksen. Mutta eihän lessut hyväksy kirkkoakaan.

Mutt miksi Heikki ja Kaisa Helalla on tällainen juhlapyhä? T. Pekka. Jumalatonta meininkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos puhut Maria magdaleenasta niin olet erehtynyt. Hän oli tosiasiassa yläluokan nainen. Valitettavan sitkeässä tuo prostituutiojuttu, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa vaan sekaannus kahden henkilön suhteen"

Älä valehtele raamatun tarinasta. En ottanut kantaa onko tarina totuus vai ei.

Tarkista tietosi. 
"Käsitys siitä, että Maria Magdaleena oli syntinen nainen, prostituoitu, elää sitkeänä. Väite esitettiin 500-luvulla, kun Magdalan Maria samaistettiin Jeesuksen jalat fariseuksen talossa voidelleen syntisen naisen kanssa. Tämä tulkinta on Raamattuun pohjaamattomana kiistetty katolisessa kirkossa, tosin virallisesti vasta 1969, mutta sen jälkeen yhä vahvemmin. Jo 1200-luvulla elänyt teologi ja filosofi Tuomas Akvinolainen nimesi Maria Magdaleenan apostolien apostoliksi – mutta naisen mainetta on ilmeisen vaikea palauttaa. 

Se Raamatussa kerrotaan, että Jeesus ajoi hänestä ulos seitsemän pahaa henkeä, siis ilmeisesti paransi hänet. Maria Magdaleena liittyi Jeesuksen seuraajiin ja pysyi tämän rinnalla silloinkin, kun miespuoliset opetuslapset hänet hylkäsivät. Maria oli läsnä ristiinaulitsemisessa ja Jeesuksen viime hetkillä sekä seurasi, miten tämä laskettin hautaan. 

Hän oli yksi naisista, jotka lähtivät haudalle voidellakseen Jeesuksen ruumiin. Ylösnoussut Kristus näyttäytyi ensimmäisen kerran juuri Magdalan Marialle ja lähetti hänet viemään riemullista viestiä muille opetuslapsille. Tästä Marian nimitys ”apostolien apostoli”. 

Maria Magdaleena mainitaan Raamatussa useaan otteeseen ja kaikissa evankeliumeissa. Hän oli siis tärkeä ja läheinen henkilö Jeesuksen elämässä, ystävä ja opetuslapsi."

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/prostituoiduksi-leimattu-maria-magdal…-

Aivan turhaa on riidellä ja kuluttaa energiaa satujen ja tarinoiden henkilöistä. Ne keksittiin leirinuotiolla istumisen huviksi. 

Onhan se kiinnostavaa, että mitkä motiivit ovat tarinoiden taustalla. Miksi juuri tuollaista tarinaa on haluttu kertoa ja viedä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että vanhoillislestadiolaisen naisen pitää terveytensäkin uhalla ottaa vastaan lapsia lisää ja lisää? Vaikka kohtu olisi repeämäisillään? Tuli vain mieleen kun itsekin olen lukenut tuon Maijan tarinan ja siinä Maija koki että yhteisö painosti häntä siihen ja että muuten se kertoisi siitä että hänen uskonsa ei ole vahva.. Raskaukset olivat jo hengenvaarallisia Maijalle. 

Kyllä se näin taitaa olla.

Sitä ihmettelen, että miksi Lars Lestadius on nostettu kulttijohtajan asemaan . Tavallinen pappi ja tuskin itsekään piti itseään profeettana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että vanhoillislestadiolaisen naisen pitää terveytensäkin uhalla ottaa vastaan lapsia lisää ja lisää? Vaikka kohtu olisi repeämäisillään? Tuli vain mieleen kun itsekin olen lukenut tuon Maijan tarinan ja siinä Maija koki että yhteisö painosti häntä siihen ja että muuten se kertoisi siitä että hänen uskonsa ei ole vahva.. Raskaukset olivat jo hengenvaarallisia Maijalle. 

Kyllä se näin taitaa olla.

Sitä ihmettelen, että miksi Lars Lestadius on nostettu kulttijohtajan asemaan . Tavallinen pappi ja tuskin itsekään piti itseään profeettana.

Eräs vanhoillislestadiolainen puhuja, joka siirtyi katoliseen kirkkoon arvosteli puhujana ollessaan samaa asiaa. Ry:n seinällä on usein Laestadiuksen ja Raattamaan kuvat. Hän sanoi suoraan, että oikeastaan kuuluisi ennemmin Jeesuksen äidin Marian kuva.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan tehnyt pro gradua siitä, miten itse vl-johto käsitteli heille ilmi tulleita lasten hyväskikäyttötapauksia? Kirja ainakin on, yksi kirjoittajista entinen vl ja tutkija, kirja: Maijan tarina. Järkyttävää luettavaa. 

Graduista en tiedä, mutta tohtori Johanna Hurtig:  Taivaan taimet, jota varten on haastateltu 170 henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Esikoislestadiolaisuus ja vanhoillislestadiolaisuus eivät ole sama asia kuten ei adventismi ja körttiläisyyskään.

Näin. VL on se suurin ja tunnetuin suuntaus pääalue Pohjois-Pohjanmaa.

Esikoislestadiolaisuus on yleisintä Etelä-Pohjanmaalla, se on huomattavasti pienempi liike sekä paljon jyrkempi.

Aittakumpu on(oli?) VL.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on niin hauskaa?Että täällä täytyy aivan julkisesti ilkkua ja haukkua toisia?Ja kohdistaa se kyseiseen mieheen,jonka osa teistä on ottanut oikein silmätikuksi.Tietämättä sen enempää edes syitä,kahden yksityisen ihmisen elämään liittyen.Oli syy mikä tahansa.Se ei kuulu kenellekään muille kuin heille itselle.Keskittykää sen sijaan hoitamaan teidän omat asiat kuntoon!Siellä on jotain sellaista,mitä on syytä korjata tai parantaa.Haukkuja ja ilkkuja ei yleensä anna hyvää kuvaa heistä itsestä.Lapsellista käyttäytymistä.Ja täysin typerää vatkata toisten ”yksityisiä”asioita ja puuttua julkisesti heidän elämään tällä palstalla.Nyt riittää panettelu ja kiusanteko!Antakaa sen sijaan hyviä neuvoja.Jos haluatte saada jotain hyvää aikaan.

Kansanedustaja Häpykumpu itse on hyvin uutterasti ottanut silmätikuksi vähemmistöjen seksuaalitavat, joten tämähän on vain vastavuoroisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Se oli Aittakummun poliittisen elämän loppu.

Ei ollut persuissa menestyy kaikki keppostelijat jos käy ilmi petti puolisoa se on heille tosimies ja panomies 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pekka Aittakampu haluaisi lakkauttaa Opetushallituksen??

Halusi lakkauttaa opetushallituksen koska opettavat issslamia ja seta sallittu. Sen sijaan raamatulla saa aivopestä näkemyksensä mukaan - siinä ei näe mitään vahingollista. 

Raamatusta tietysti hänen mukaansa pitää koulussa ohittaa kohta kuudennesta käskystä: älä tee aviorikosta. 😆😂

Jätetään vail "alä" pois.

1939 käännöstä(jota VL-liikebpitää oikeampana kuin uutta) mukaillen: "Tee huorin!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että vanhoillislestadiolaisen naisen pitää terveytensäkin uhalla ottaa vastaan lapsia lisää ja lisää? Vaikka kohtu olisi repeämäisillään? Tuli vain mieleen kun itsekin olen lukenut tuon Maijan tarinan ja siinä Maija koki että yhteisö painosti häntä siihen ja että muuten se kertoisi siitä että hänen uskonsa ei ole vahva.. Raskaukset olivat jo hengenvaarallisia Maijalle. 

Periaatteessa pitää, mutta synnärillä voidaan tehdä pyynnöstä kohdunpoisto ja kirjoittaa sellaiset paperit, jotka kestävät aviomiehen silmät.

Kalevassa kerran yksi lääkäri nosti tämän epäkohdan esille: Oulussa tehdään paljon perusteettomia kohdunpoistoja. Kummasti Kaleva hyssytteli aiheen, että keskustelua ei syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että vanhoillislestadiolaisen naisen pitää terveytensäkin uhalla ottaa vastaan lapsia lisää ja lisää? Vaikka kohtu olisi repeämäisillään? Tuli vain mieleen kun itsekin olen lukenut tuon Maijan tarinan ja siinä Maija koki että yhteisö painosti häntä siihen ja että muuten se kertoisi siitä että hänen uskonsa ei ole vahva.. Raskaukset olivat jo hengenvaarallisia Maijalle. 

Periaatteessa pitää, mutta synnärillä voidaan tehdä pyynnöstä kohdunpoisto ja kirjoittaa sellaiset paperit, jotka kestävät aviomiehen silmät.

Kalevassa kerran yksi lääkäri nosti tämän epäkohdan esille: Oulussa tehdään paljon perusteettomia kohdunpoistoja. Kummasti Kaleva hyssytteli aiheen, että keskustelua ei syntynyt.

No ihan inhimillistä olla tästä aiheesta hyshys. Kolmikymppiset on kasvaneet jo eri maailmaan ja niillä on kierukat käytössä, mutta vähän vanhemmista ikäluokista löytyy edelleen näitä jotka noudattavat oppia kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko totta ja yleistä lestapiireissä, kun ex-lesta-kaveriltani kuulin, että tällaisissa tapauksissakin nainen olisi syypää, kun ottaa eron? Onko totta että pitäisi tosiaan vain kärsiä vaikka esim väkivallasta tai pettämisestä, ja eroa ei saa näiden uhri ottaa ilman, että kohtaa ns syrjintää yhteisöstään? En ymmärrä heidän moraalinsa logiikkaa.

Itse vl:na näen asian niin, että petturin ja väkivallan tekijän kanssa ei tarvitse asua. Voi muuttaa erilleen ja itse muuttaisinkin, mutta avioeroa tai uutta puolisoa en ottaisi. En pystyisi asua petturin kanssa enkä alistuisi väkivaltaan.

Juridinen avioero on yleensä pakko tehdä käytännön syistä. Lain silmissä avioliitto vaikuttaa erittäin moneen asiaan.

Juuri näin. Esimerkiksi Kelan tukia saadakseen on pakko erota virallisesti. 

Kelan tukia ei ole pakko hakea.

Eikä erota.

Vierailija kirjoitti:

Tuota Aittakummun wikipediaa lukiessani tuli mieleeni, että mitenkä ev.lut. kirkko selittää, miten lestadiolaiset kuuluvat heidän porukkaansa mukaan vielä vuonna 2026, kun tieto näiden hirveyksistä jäseniään kohtaan on jo hyvin yleistä tietoa? Miksei kukaan kovistele esimerkiksi arkkipiispaa siitä? Miksei ev.lut. kirkko heitä lessuja ulos ovestaan? Miksi ev.lut. kirkko elää vielä 1800-lukua? 🤔 

Monin paikoin herätysliikkeisiin kuuluvat muodostavat aktiiviseutakuntalaisten ytimen; kirkko tarvitsee fundamentalisteja. 

Toisaalta, lestadiolaiset kokevat edustavansa aitoa, oikeaa luterilaisuutta.   Kirkon jäsenyys avaa ovet seurakuntien virkoihin ja pappisuralle, evlut. seurakuntien leipiin.  

Jos VL-liike eroaisi omaksi kirkokseen, tämä kasvattaisi tarvetta kerätä rahoitusta VL-liikkeen piirissä. Tämä ajaisi liikettä myös enemmän marginaaliin yhteiskunnassa.

Näin ei-VL-luterilaisena näen tällaisen kaksilla kärryillä ajamisen ongelmallisena meidän enemmistön kannalta: VL-liikkeen jäsenet soluttavat seurakunnan täyttämällä virat, siten alkaa ei-VL-porukan ulossavustus.  Suuri tapaluterilaisten enemmistö on passiivinen ja antaa tämän tapahtua.

Useinkin kun fundamentalistimies lähtee maailmalle pois liikkeen kontrollin piiristä, käytös muuttuu hillittömäksi. Moraali kun on täysin ulkoistettu yhteisölle ja ilman yhteisöä ylsilö on täysin hukassa.

Muistelkaapa vain entistä siveyden sipulia ja raittiusmiestä Toimi "Nussittuna nukkuisit paremmin" Kankaanniemeä!