Vähän järkeä IS vanhus-juttuun!

Minä olen vieraillut n 18 eri toimijan laitoksessa eri puolilla suomea. Jokaisessa ollut useamman tunnin. Se että joku huutaa ikäväänsä, sille ei voi mitään, ei hoitajia ole palkattu kädestä kiinni pitämään. Tuskissaan ei kenenkään, varsinkaan saattohoidossa olevan, pitäisi tarvita olla.

Mikä on normaali suihkussakäyntirytmi? Mielestäni henkilö, joka suurimman osan päivästä makaa, mutta eritteistä huolehditaan, riittää pari kertaa viikossa. Toki kerran kahteen viikkoon on liian vähän. Törkeintä esiintulleista epäkohdista on lääkejakelun holtittomuus. Jos apuhoitaja/lähihoitaja ei osaa edes lääkereseptiä lukea, jossain on vikaa, kuka heille on paperit antanut, lääkelaskennan perusteet ovat kaikissa oppilaitoksissa läpäisyn vaatimuksena.

Myös se, ettei hoitajat puhu kunnolla suomea tai ruotsia, on turvallisuuspuute, vakava sellainen. Toki vieraskielisen auttavat kädet ovat parempi kuin ei käsiä ollenkaan, kuten joissain vuoroissa uhkasi käydä. Kysessä on suuri, valtakunallinen väärille urille lähtenyt yksityistämisaalto. Tämä pitää nyt valmistella kuntoon, joko uhkasakko-menettelyllä tai suorastaan toimiluvan menettämisellä. Kovat keinot käyttöön, kun muu ei näköjään potilaille turvallisuutta tuo.

Turha siis vouhottaa ylimääräistä vanhusten hoidosta. Jos vanhus on yksin, hän on yksin. Jos hänellä on altsi tai dementia tai jokin muu nupin toimintaa hidastava-häiritsevä sairaus, ei perushoidossa siihen ole keinoja. Jos potilas huutaa pelätessään kuolemaa tai jumalaa, ei siihenkään ole mitään hoitokeinoa, loppu tulee meille jokaiselle. Sen sijaan ulkoiset olot, eli lämpö, ruoka ja puhtaus sekä kivuttomuus, ne kuuluvat hoitolaitoksen perustoimintoihin.