Mitäs sitten tehdään kun öljy loppuu
Nytkin on hirmuinen parku kun pieni osa tuotannosta on poissa maailmanmarkkinoilta. Entäs sitten kun öljy loppuu oikeasti, nykyarvion mukaan noin 50 vuoden kuluttua? Jenkkilässä ölppä loppuu jo paljon tuotakin nopeammin. Taitaa olla edessä melkoinen tappelu kuka saa osansa vähenevästä öljystä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
No, kunhan Grönlanti ja Etelänner sulavat niin taas on aletta mistä pumpata. Sitä ennen päästään pumppaamaan sekä pohjoiselta että eteläiseltä jäämereltä ja entistä syvemmältä. Joten öljyä kyllä riittää kaikkien tällä hetkellä syntyneiden tarpeiksi seuraavaksi sadaksi vuodeksi, luultavasti useammaksi. Sitä paitsi täysin hyödyntämättä ovat merialueiden jäiset metaaniklatraatti varannot, niitä on valtavasti. Niiden arvioidaan riittävän jopa tuhanneksi vuodeksi. Eikä hiilen tarukaan ole likikään loppu.
Eri asia miten ilmakehä kestää tämän, mutta siitä eivät energiayhtiöt murehdi. Niille riittää kun rahaa virtaa kassaan. Valtioiden johtajat ovat tyytyväisiä kun saavat hiukan verotuloja. Ja kansalaiset eivät murise kun bensa on halpaa ja etelän lennoissa ei ole polttoainepulasta johtuvia häiriöitä.
Ei sula nuo paikat vielä muutamaan sataan vuoteen ainakaan ja jos sulavat niin siinä on jo maailmansodan ainekset kasassa kun rannikkojen väestöt lähtevät liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpäs onkin hyvä kysymys. Ja tällaisten kysymysten pohtimista meillä kovin yritetään estää harhauttamalla kansalaisia milloin milläkin kohulla...
Nyt tosiaan sopisi miettiä mm. seuraavia:
- Suomi on ihan kohta konkurssissa -mitäs sitten tehdään?
- Maatilat on jo nyt lirissä ja niitä lopetetaan koko ajan kovaa vauhtia -mistäs sitten ruokaa saadaan?
- Wolt ei tuo ruokaa, jos ravintolat ei saa ruokaa maatiloilta.
- Jos meillä kaikki toimii vain sähköisesti ja diginä, mitäs sitten tehdään kun sähköä ei riitäkään?
- Öljy kallistuu/loppuu, sähkö kallistuu, metsät tuhotaan tuulivoimahuijausten tieltä, vedet myydään ulkomaille, kaivokset myydään ulkomaisille yrityksille, datakeskuksia tungetaan joka paikkaan, Suomi käytännössä riistetään meiltä...
- Tänne tulee tulijoita enemmän kuin on meikäläisiä. Töitä ei mitenkään riitä kaikille, tai oikeammin palkkarahoja. Ei tule verotuloja tarpeeksi, mutta kuluja tulee enemmän kuin tarpeeksi. Sosiaalimenot kasvaa hurjasti, mutta niitä tuloja ei ole eikä tule. Olisi ihanaa pelastaa kaikki tänne, mutta mistä rahat?
Jos yrität ajatella näitä ongelmia, saati puhua niistä, olet ainakin r..sisti, n..si, pu...sti.
Meitä ei jaeta tarkoituksella vain kahtia.
Meitä suorastaan pilkotaan osiin, että me keskityttäisiin vain riitelemään ja tappelemaan keskenämme somessa ja että saataisiin viimeisetkin live-ihmissuhteet rikki.
Ettei me tajuttaisi pitää yhtä ja puolustaa maatamme.
Venäjällä pelotellaan, ja joo, sekin voi olla uhka toki. Mutta se todellinen uhka just nyt on jo täällä!
Ja mikä se todellinen uhka just nyt on?
Näiden lisäksi myös mm.
- tuleva digi-id -hanke, jota yritetään läpi
- sen vaarana on, että siihen voidaan yrittää ympätä kaikenlaista kontrollointia, mitä nyt moni pitää hulluna juttuna. Mutta periaatteessa voisivat yrittää hallita mm. mitä saa ostaa, paljonko saa ostaa, paljonko saa matkustaa, paljonko saat kuluttaa vettä jne.
- periaatteessa koko elämä sellaisena kuin olemme tottuneet on vaarassa ja meiltä vähitellen yritetään viedä meidän oikeudet.
Suksinytjovittuun harhoinesi
Harhaa tai ei, mutta tämä just on ongelma, kun osa yrittää kieltää niistä puhumisen ja niiden mahdollisen olemassaolon.
Oletko lukenut WEF:in Klaus Schwabin The Great Reset -kirjan?
Nuo tyypit on ne, jotka on ihan harhoissaan ja meillä on & on ollut päättäjiä, jotka on heidän harhaisuuksissaan mukana! Se on se ongelma.
Ota tukeva ote WEF-kirjastasi ja tunge se perseeseesi, poikittain.
Onko aloittaja ihan pöljä? Tahtotila kehittyneillä maapallon osilla on päästä eroon fossiilisista polttoaineista. Tätä kohtihan ollaan matkalla Euroopassa ja Aasiassa.
Sitten on olemassa menneisyyden pysähtyneisyydet kuten Venäjä ja Trumpin Amerikka. Tuolla kipuillaan tätä tulevaa muutosta ja siksi soditaan, kun ei parempaan pystytä. Näillä on tulevaisuus joko Pohjois Korean kaltaisina hylkiöinä tai sitten uudistuminen yhteiskuntakelpoisiksi.
Mutta joo; öljyn loppuminen ei ole ongelma vaan tahtotila johon halutaan. Se tuottaa tuskaa öljystä riippuville tahoille jotka kiukuttelevat nyt tätä muutosta vastaan. Tämä taistelu on kuitenkin jo hävitty, kun jo pelkästään ilmastonmuutos on suurempi paha kuin polttomoottorin hyötysuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän voita.
Voita tankkiin ?
Ei sähköautossani ole mitään tankkia.
Sähköstä tulee kilpailemaan sun sähkövatkaimen kanssa datakeskukset ja muutenkin sulle tulee kilometriperusteinen vero.
Hirveästipä kilpailee kun omat paneelit.
Joo, aika pitkän pätkän varmaan ajat patteriautollasi talvella niillä sun aurinkopanelien tuotoksilla
Se ei ole sinun ongelmasi, homoryssä
Ei ole ei, se on nimenomaan sun ongelma. Sori siitä :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kunhan Grönlanti ja Etelänner sulavat niin taas on aletta mistä pumpata. Sitä ennen päästään pumppaamaan sekä pohjoiselta että eteläiseltä jäämereltä ja entistä syvemmältä. Joten öljyä kyllä riittää kaikkien tällä hetkellä syntyneiden tarpeiksi seuraavaksi sadaksi vuodeksi, luultavasti useammaksi. Sitä paitsi täysin hyödyntämättä ovat merialueiden jäiset metaaniklatraatti varannot, niitä on valtavasti. Niiden arvioidaan riittävän jopa tuhanneksi vuodeksi. Eikä hiilen tarukaan ole likikään loppu.
Eri asia miten ilmakehä kestää tämän, mutta siitä eivät energiayhtiöt murehdi. Niille riittää kun rahaa virtaa kassaan. Valtioiden johtajat ovat tyytyväisiä kun saavat hiukan verotuloja. Ja kansalaiset eivät murise kun bensa on halpaa ja etelän lennoissa ei ole polttoainepulasta johtuvia häiriöitä.
Ei sula nuo paikat vielä muutamaan sataan vuoteen ainakaan ja jos sulavat niin siinä on jo maailmansodan ainekset kasassa kun rannikkojen väestöt lähtevät liikenteeseen.
Mutta merialueet sulavat ja ne ovat liki täysin tutkimatta. Kyllä sieltä öljyä riittää. Trumppikin varautuu tähän jo jäänmurtajia tilaamalla. Vapautuvat tontit pitää paaluttaa hyvissä ajoin. Kiinalaisetkin on tän tajunneet. Pointti onkin juuri se, että yhtäkään energiayhtiöitä ja johtajaa ei kiinnosta, mitä tästä seuraa. Kiinalaisia näennäisesti kiinnostaa, mutta vain siksi ja pakon edessä kun alkoi henkeä ahdistaa omalla tontilla. Ei ne kasvusta ja kulutuksesta ole huolissaan. Hukkuvien rantavaltioiden asukkaat saavat hukkua, tänne uineet a mmu taan rajoille, ei niitä paria miljardia pyrkivää tänne päästetä. Sinä olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittaja ihan pöljä? Tahtotila kehittyneillä maapallon osilla on päästä eroon fossiilisista polttoaineista. Tätä kohtihan ollaan matkalla Euroopassa ja Aasiassa.
Sitten on olemassa menneisyyden pysähtyneisyydet kuten Venäjä ja Trumpin Amerikka. Tuolla kipuillaan tätä tulevaa muutosta ja siksi soditaan, kun ei parempaan pystytä. Näillä on tulevaisuus joko Pohjois Korean kaltaisina hylkiöinä tai sitten uudistuminen yhteiskuntakelpoisiksi.
Mutta joo; öljyn loppuminen ei ole ongelma vaan tahtotila johon halutaan. Se tuottaa tuskaa öljystä riippuville tahoille jotka kiukuttelevat nyt tätä muutosta vastaan. Tämä taistelu on kuitenkin jo hävitty, kun jo pelkästään ilmastonmuutos on suurempi paha kuin polttomoottorin hyötysuhde.
Saahan sitä tahtoa mitä hyvänsä, mutta öljyn loppuminen tulee vaikuttamaan voimakkaasti ihmisten elintasoon kautta maapallon. No, päästäänpähän ainakin eroon muovituotteista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittaja ihan pöljä? Tahtotila kehittyneillä maapallon osilla on päästä eroon fossiilisista polttoaineista. Tätä kohtihan ollaan matkalla Euroopassa ja Aasiassa.
Sitten on olemassa menneisyyden pysähtyneisyydet kuten Venäjä ja Trumpin Amerikka. Tuolla kipuillaan tätä tulevaa muutosta ja siksi soditaan, kun ei parempaan pystytä. Näillä on tulevaisuus joko Pohjois Korean kaltaisina hylkiöinä tai sitten uudistuminen yhteiskuntakelpoisiksi.
Mutta joo; öljyn loppuminen ei ole ongelma vaan tahtotila johon halutaan. Se tuottaa tuskaa öljystä riippuville tahoille jotka kiukuttelevat nyt tätä muutosta vastaan. Tämä taistelu on kuitenkin jo hävitty, kun jo pelkästään ilmastonmuutos on suurempi paha kuin polttomoottorin hyötysuhde.
Saahan sitä tahtoa mitä hyvänsä, mutta öljyn loppuminen tulee vaikuttamaan voimakkaasti ihmisten elintasoon kautta maapallon. No, päästäänpähän ainakin eroon muovituotteista
Biomateriaslista saadaan jo nykytekniikalla tehtyä likimain yhtä hitaasti hajoavia muoveja kuin öljystä. Että ei niistä öljyn loppumisen vuoksi mihinkään päästä. Energiaa kyllä riittää jatkossakin (tuuli, aurinko, öljy, hiili ja kaasu, ydinvoima fissio ja hyötöreaktorit, ym, ehkä myös fuusioreaktori) ei tule elintasoamme laskemaan. Eri asia sitten mitrn maapallo saadaan pysymään elinkelpoisens, se on se ongelma. Ja vieläpä ongelma, jota eivät johtajat eikä energiateollisuus halua ratkaista, takertuvat vain olevaan. Ei edes suurin osa kansalaisista piittaa tästä pätkääkään, lennetään ja temutetaan kuin viimeistä päivää. Ei olla valmiita luopumaan mistään, halutaan vain enemmän.
Sarkasmi on vaikea laji.