Lue keskustelun säännöt.
Miksi nämä kaikenlaiset kriisit eivät muualla Euroopassa syökse valtioita lamaan?
02.05.2026 |
Onko tämä joku suomalainen erikoisuus, että jokainen kärpäsenpieru aavikkomaissa nostaa yhtäkkiä hintoja ja vie työpaikkoja?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on yhden prosenttiyksikön pienempi työttömyys kuin Suomessa.
Ja 4,35 miljoonaa väkeä Suomea enemmän. Suomi 5.65 milj. Ruotsi tuhti 10 miljoonaa. Työikäisiä 15 - 64v Suomi 62%
ts aikuisväkeä 15 - 64v Ruotsi 61%
Ja Suomi on Euroopan harvaanasutuin alue, 18 henkeä neliökilometrillä. Kukaan ei kuitenkaan seiso alvariinsa suossa tai järvessä, asukastihentymissä on tilaa aina yhdelle joka käyttää Kelaa.
Tilastot ovat oikeassa, Suomessa on 1% enemmän työikäistä ts aikuisväestöä verraten oikopäätä Ruotsiin.
Se ei ole syy menestymättömyyteemme vaan seuraus tilastoilla vääristelystä. Kuten tämäkin leikkisä esimerkki osoittaa: luvut eivät valehtele vaan poliittiset päättäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen tekijän summa. Suomessa ei ole ollut talouskavua vuosikymmeniin. Pienikin ongelma näyttäytyy heti suurena, kun puskuria ei ole.
Tämä on oikea havainto. Käyttäen esimerkkiä: Bensiinin hinnan nousu aiheuttaa merkittävän ongelman hänelle, jonka tulot eivät oikein riitä kattamaan menoja; on iso talovelka ja luottokortin limiitti tapissa. Naapuri, jolla on velaton asunto ja auto sekä puskuria säästötilillä ei kärsi yhtä pahoin, vaikka hinnannousu on hänelle periaaatteessa ihan sama.
Olennaista Suomen talouden kannalta olisi päästä käsiksi juurisyihin. Miksi taloutemme ei ole kasvanut kahteen vuosikymmeneen? Miksi täältä ei löydy pääomaa investointeihin? Miksi julkinen talous on paisunut niin suureksi verrokkimaihin nähden? Miksi yritykset eivät uskalla/halua palkata uusia työntekijöitä? Miksi niin yksityiset ihmiset kuin yritykset välttävät riskejä viimeiseen asti?
Nykyisen tai edellisen hallituksen syyttäminen on hyödytöntä. Molemmissa on vikaa, kuten näitä edellisissäkin päättäjissä. Ongelma on kuitenkin pitkäaikainen ja rakenteellinen, ei yksittäisen hallituksen syytä.
Suomi vois poimia marjat ja sienet omin käsin. Tuppaa olemaan orjatyötä muualta pestatuille yötäpäivää uurastajille .Palkoissa on saaminen. Ja saamisten jälkiselvityksien valmistumisen perään, asianajat nauravat matkalla pankkiin, veronmaksajat kiristelee hampaita, kenellä niitä vielä on vara pitää.
Suomi vois ampua peltoja ja rantoja ja matkailua tuhoavaa hanhipopulaatiota ihan surutta. Niitä piisaa ja niiden pökäleitä. Ties vaikka hanhista tehtäisiin joku oiva menestystuote maailman markkinoille: esim, hanhenlihalaatikko, eli Hanslaakari....
Sitä minä vaan, että lähisokeus himmentää hyvät näkymät. Kaikki ulkomailta tuotu on sitten NiiiiiN komeaa. Kuten räppi, äppi ja temusetti. Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
No kun yritätte tehdä kaikkenne, ettei maahanmuuttoa saada kuriin, niin menot vaan kasvaa koko ajan.
Meinaat, ettei muissa EU-maissa ole ollenkaan maahanmuuttoa?
Kun menot on yli 150% tuloista ja tulot on saatu järjettömällä verotuksella, niin talous on kuralla ja pitkään.
Tämän lama ei lähde pois ennen kuin tulopuolelta on leikattu 30% verotusta laskemalla ja menopuoli on leikattu alle tuon tulotason.
IMF:ää odotellessa voidaan tässä räpiköidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoissa kulttuureissa ei valtio vie yksitystä omaisuutta perintöveroilla vaan varallisuus on karttunut ihmisille. Silloin valtiokin kestää pienet kriisit paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti Suomessa odotellaan ja seurataan tilannetta mutta kun tulee tilaisuus nostaa hintoja tai muuten vain kurjistaa köyhien/pienituloisten ja keskituloisten elämää, niin silloin täällä toimitaan heti. Rikkaiden tilannetta ei tietenkään heikennetä missään nimessä.
Prikulleen.
Varmaankin syy toimia näin, on se, että "koska meillä ei ole niitä bisnesenkeleitä..."
Joskus ihmettelee, miten loputtoman tyhmia te olette. Turpa kay ja nappaimistoa piestaan, vaikka paassa ei ole yhtakaan faktapohjaista ja asiallista ajatusta.
Laitahan korkki kiinni. Et osaa käyttää enää edes ääkkösiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun menot on yli 150% tuloista ja tulot on saatu järjettömällä verotuksella, niin talous on kuralla ja pitkään.
Tämän lama ei lähde pois ennen kuin tulopuolelta on leikattu 30% verotusta laskemalla ja menopuoli on leikattu alle tuon tulotason.
IMF:ää odotellessa voidaan tässä räpiköidä.
Höpsistä. Verotus ei ole syy. Ilman verotusta Suomi olisi merkittävästi kalliimpi maa elää (verorahoja käytetään monien palveluiden tukemiseen). Sinäkin paskantaisit housuusi kauhusta jos joutuisit maksamaan kaiken ihan kokonaan itse.
Suomen surkea taloustilanne johtuu pitkälti siitä, että täällä rahaa käytetään täysin jonnin joutaviin asioihin, sitä lähetetään ulkomaille miljarditolkulla ja valtion palveluksessa olevien johtajien palkat ovat järjettömän suuria. Muutenkin koko julkinen sektori on paisunut massiivisen kokoiseksi ja sitä kautta siihen kuluu todella paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No heillä ei ole kokoomusta rasitteena. Kykypuolue.
Kyllä monessa Euroopan maassa on oikeistohallitus ja ihmiset kärsii korkeista terveydenhuollon maksuista tai palveluiden puutteesta. Hinnat nousee hurjastikin (ruoka, lämmitys, sähkö, kaasu). Työttömyys vaan ei ole Euroopan korkein kuten meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toukokuussa tulee yleistuki, osalla tuki vähenee."
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sama ongelma on useissa EU maissa
mm. EU Saksa / Ursula yrittää saada sodan aikaan peitelläkseen sitä että tuhoisat EU agendat ovat tuhonneet Saksan talouden lopullisesti ja kaataneet Saksan teollisuuden...
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, asuntovaunua, venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä.
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on tunnetusti parempia maksamaan kaikesta.
Tästä syystä myös kahvi maksoi eräässä vaiheessa 50% muuta eurooppaa enemmän Suomessa, kun niiltä on helppo nyhtää rahat pois. Millään markkinataloudella tuollaista ei selitä järkeväksi muuten.
Ilmeisesti Suomen (maailman?) ainoa makaronikone meni rikki ja kesti melkein 6kk korjata koska "varaosaa ei vaan ollut saatavilla". Tämä tapahtui 2022. Makaronin hinta on edelleen tuplat siitä, mitä se oli ennen konerikkoa, vaikka varaosakulut oli varmasti kuoletettu jo parin kk:n jälkeen.
Tapahtuuko tällaista missään muualla?
Suomalaista kyllä vedätetään aika härskisti. "Voe voe tästä syystä joudumme nyt nostamaan hintaa oe voe" ja aivan ilmiselvää huijaamista. Ja suomalainen vaan kiltisti uskoo koska eihän se olisi kilttiä huijata ihmisiä. Ei menisi nämä jutut läpi missään muualla.
Kun taloudessa menee huonosti niin muut elvyttää ja ottaa lainaa kun taas Suomi säästää ja leikkaa. Ja kun taloudessa menee hyvin niin muut säästää ja leikkaa, kun taas Suomi elvyttää ja ottaa lainaa.
Vähän luulen ettei oikein muualla ole tätä "asiakkaamme ovat toivoneet pienempiä ja kalliimpia pakkauksia"-juttuakaan saatu menemään läpi kuten täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun yritätte tehdä kaikkenne, ettei maahanmuuttoa saada kuriin, niin menot vaan kasvaa koko ajan.
Meinaat, ettei muissa EU-maissa ole ollenkaan maahanmuuttoa?
En tietenkään väitä, ettei muualla ole maahanmuuttoa. Tyhmäkö olet, vai aliarvioitko nyt minua?
Pointti on, että meille tulee jengiä kuin sinne kuuluisalle Saipan maalille ja kaikille tarjotaan hyvät tuet sen kummempia kyselemättä. Meillä ei ole varaa sellaiseen. Ei kertakaikkiaan ole.
Kukaan ei ole kieltänyt suomalaisia poliitikkoja hakemasta ja neuvottelemasta tukirahoja. Pyytämättä ei tietenkään saa mitään.