Normi coca cola vai coca cola zero?
Normi cola maistuu ehkä paremmalle.
En ole varma.
Mutta onko toi zero sen terveellisempää kun siinä on aspartaamia? Kaloreita ei juurikaan ole.
Kumpaa sinä käyttäisit?
Normi sokerilla vai zerolla?
Kommentit (12)
Riippuu juoko päivittäin vai satunnaisesti. Jos jälkimmäinen niin sokeri, jos säännöllisesti niin zero. Ilman sokeria tarkoittaa vähemmän lihottavaa ja vähemmän vaurioita hampaille.
Aina normi.
Maha ja pää (migreeni) ei kestä makeutusaineita, vaikka ne ovatkin tutkitusti terveellisiä. Mun yhteen henkilöön perustuva ja pätevä ihmiskoe kertoo toista.
Aina normi coca-cola. En voi sietää keinomakeutusaineiden makua. Minun cokiksen juontimäärissä ei ole mitään väliä sillä sokerin määrällä. Juon cokista vain kun syön hampurilaisen. Eikä niitä tule vuoden aikana niin montaa kertaa vedettyä. Kesällä taas nyt varmaan tulee taas muutaman kerrattua grillattua.
Nuo keinomakeutetut maistuu joltain yskänlääkkeeltä.
Sokerikokista menee ehkä kolme neljä pikkupulloa kuussa. Ei haittaa.
Sokerillista harvoin. Jos muuta ei ole tarjolla tai sitten jos on jokin tunteja kestävä liikuntasuoritus, niin silloin ei haittaa sokeri. Muuten saan sokeria satunnaisesta herkuttelusta ihan tarpeeksi.
Juon kokista muutaman pienen pullollisen vuodessa joten ehdottomasti normi. Zero on kamalaa.
Normi coca colaa en ole vielä maistanutkaan mutta zero on hyvä, paljon parempi kuin coca cola light.
Satunnaisiin limuhetkiin perinteinen sokerilimsa.
Sehän on virvoitusjuoman idea: virvoittaa mm. nostamalla verensokeria.
Jatkuva limun litkininen on turhaa ja epäterveellistä.
Kumpi vaan. Ei väliä.