Miksi rakentajat ei osaa tehdä edes yhtä kauniita asuntoja sisältä kuin on Ikeassa malli tilat?
Ikeassa upeita keittiöitä, huoneita, kylpyhuoneita jne. Sitten kun katsoo uusia asuntoja niin jäätävän tylsiä, halpoja ja rumia. Nyt en tarkoita ikea kalusteita että ainahan voi kalustaa. Puhun keittiö kaapeista, tasoista, miten ne on aseteltu, kylpyhuoneiden laatat, kaapistot, valaistus jne.
Ei luulis olevan kovin vaikeaa ja ottaisivat vaikka ikealta kalusteet jotka on laadukkaita eikä siellä suunnittelukaan varmaan kauheasti maksa.
Rakennetaan sitten sitä rumaa joka ei käy kaupaksi. Rahasta se ei ole kiinni vaan järjen käytöstä, jota ei selkeästi ole.
Kommentit (15)
Koska Suomessa pitää tehdä hajutonta ja mautonta, jotta neutraaliuden vaatimus täyttyy.
Kyllä rakentajat "osaa" tehdä ihan mitä niitä käsketään rakentamaan.
Rakentaja tekee mitä piirustuksessa sanotaan. Rakentaja ei siis ole niitä suunnitelmia luonut. Oletko hieman yksinkertainen?
Heti kun on maksaja tiedossa rakennetaan sellaista kun haluavat
Ikean mallitilojen ympärillä on kaikkialla tilaa, ja katto on korkealla. Sitten kun niihin pistettäisiin oikeat seinät ja katto, ne olisivat karseita kopperoita. Samoin Ikean tiloihin tehdään pintaremontti kolmen kuukauden välein.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa pitää tehdä hajutonta ja mautonta, jotta neutraaliuden vaatimus täyttyy.
Höpöhöpö. Suomi suomi suomi. Ei niitä Valtiolle rakenneta vaan, kun päättää itse
Kyskys kuuluukin, miksi rakennuttajat suunnittelee tällaisia taloja ja miksi tällaisia suunnitellaan. Ei ainakaan siksi että ihmiset kanakoppeja haluaisivat. Yleensä vastaus on raha. Mutta kun se ei ole siitä kiinni ja mikään ei ole niin kallista kuin myymätön asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa pitää tehdä hajutonta ja mautonta, jotta neutraaliuden vaatimus täyttyy.
Höpöhöpö. Suomi suomi suomi. Ei niitä Valtiolle rakenneta vaan, kun päättää itse
En mä puhunut valtiolle rakentamisesta mitään. En tiedä, mistä keksit.
Aloittaja ei vissiin ymmärrä suunnittelun ja rakentamisen eroa. Ai kauheaa... 😱
Ikean roina on huonolaatuista ja halvalla tehtyä. Jokin huonekalu voi olla ihan massiivipuitakin, mutta latomaiseen kotiin rakennettu. Myyvät tekokuitulakanoitakin. Ihan nätti väri, mutta muovia.
Ne ammattisisustajan suunnittelemia, ne sisustukset. Tottakai sellaisella on enemmän näkemystä kuin taviksella joka itse valitsee ne laatat, kaapistot, valaisimet ja yleensä niiden sijainnitkin jne sinne kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei vissiin ymmärrä suunnittelun ja rakentamisen eroa. Ai kauheaa... 😱
Lopeta toi saivartelu. Eiköhän kaikki ymmärrä kuitenkin mitä ap tarkoittaa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Ikean roina on huonolaatuista ja halvalla tehtyä. Jokin huonekalu voi olla ihan massiivipuitakin, mutta latomaiseen kotiin rakennettu. Myyvät tekokuitulakanoitakin. Ihan nätti väri, mutta muovia.
Alapeukutin koska sulla meni aloituksen pointti ohi.
Aika harva haluaa asua "Ikeakodissa".
Yhdyn tähän. Täysin samaa mieltä. Tämä on vähän sama asia kuin vaateliikkeissä yrittäjät ei ymmärrä mikä merkitys on valaistuksella sovituskopissa. 99% paikoista aivan karseita peilejä. Hyväkuntoinenkin näyttää läskiltä ja se valkoinen kirkas valo yläpuolella. Lopputulema, en osta.