Lue keskustelun säännöt.
Rydman kyvytön ministerin tehtävään
29.04.2026 |
Rydman peri harvinaisen suuren omaisuuden. Hänellä ei ole ikinä ollut tarvetta julkisen sektorin apuun. Rydmanilla ei ole mitään kompetenssia arvioida julkisen sektorin sosiaalityötä.
Kommentit (204)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno ministeri hän on.
Kuka?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla parhaimpia ministereitä.
Se taas kertoo vain siitä, miten pohjattoman huono hallitus meillä tällä hetkellä on.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja komea nuori ministeri tuo Rydman on. Hyvä mies ja oikealla paikalla. Nyt tarvitaan leikkauksia joka sektoreilla.
Oikeat järjestöt toimivat vapaaehtoisvoimin ja kansalaisrahoituksella, eivät valtion tuilla.
Reipas? Komea? Nuori? Hyvä? Mies? Oikealla paikalla?!?
🤭😂
Jos Wille tippuu eduskunnasta, niin hänelle voisi aueta uusi ura vatsastapuhujan käsinukkena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pät ja ryyt. Eduskunnan vaksia pyytänyt tuomaan muutaman lapsosen näytille.
Vierailija kirjoitti:
kovasti iltalehti on aloittanut rydmannin valkopesun, ukkolakin kieli ruskeana, inhottava läski...miksi noilla pikku-miehillä on noin kova pätemisen tarve...sofia vei rydistä kuin kuoriämpäriä, oli vähällä ettei rydis pillahtanut itkuun...tottunut vänkäämään pikkutyttöjen kanssa...
Rydmanille älykkäänä ihmisenä oli varmaan karsea kokemus yrittää keskustella sellaisen ihmisen kanssa, joka oli pihalla kuin lintulauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kovasti iltalehti on aloittanut rydmannin valkopesun, ukkolakin kieli ruskeana, inhottava läski...miksi noilla pikku-miehillä on noin kova pätemisen tarve...sofia vei rydistä kuin kuoriämpäriä, oli vähällä ettei rydis pillahtanut itkuun...tottunut vänkäämään pikkutyttöjen kanssa...
Rydmanille älykkäänä ihmisenä oli varmaan karsea kokemus yrittää keskustella sellaisen ihmisen kanssa, joka oli pihalla kuin lintulauta.
Viittaat siis johonkin kohtaamiseen Rydmanin ja hänen äänestäjiensä välillä
Aikoinaan julkisuuteen levinneissä yksityisviesteissä Wille määritteli itsensä nat-siksi. Ollut myös useamman seksuaalirikostutkinnan kohteena. On varmasti hyvä henkilö huolehtimaan sos- ja terveyspalveluista, vaikka ei siitä aiheesta mitään edes tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html
"Leviää ja lisääntyy kuin somali”, ”oksettaa tää aavikkoapina” – Ministeri Wille Rydmanin vanhoista viesteistä paljastuu toistuvaa rasistista kielenkäyttöä
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja komea nuori ministeri tuo Rydman on. Hyvä mies ja oikealla paikalla. Nyt tarvitaan leikkauksia joka sektoreilla.
Oikeat järjestöt toimivat vapaaehtoisvoimin ja kansalaisrahoituksella, eivät valtion tuilla.
Tosi reipas
https://www.hs.fi/feature/art-2000008840422.html
Useat naiset kertovat kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Osa heistä on ollut tapahtuma-aikaan alaikäisiä, ja osa kertoo alkoholin tuputtamisesta ja väkivallasta. Kokoomuksessa Rydmanin kiinnostuksesta nuoriin naisiin ja tyttöihin on puhuttu laajasti, mutta ulospäin siitä on vaiettu. Rydman kiistää toimineensa epäasiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla parhaimpia ministereitä.
Se taas kertoo vain siitä, miten pohjattoman huono hallitus meillä tällä hetkellä on.
Sossupummin ulinat ne jaksaa aina naurattaa heh heh hee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla parhaimpia ministereitä.
Se taas kertoo vain siitä, miten pohjattoman huono hallitus meillä tällä hetkellä on.
Sossupummin ulinat ne jaksaa aina naurattaa heh heh hee...
Ai sinä jaksat vielä nauraa Purralle? Minä alan olla kurkkua myöten täynnä tätä haittahallitusta. Onneksi vaaleihin on enää vuosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Rikkaat ovat tutkitusti köyhiä itsekkäämpiä.
Kokoomuksella on hallituksessa tapana kupata valtion omaisuutta ja verorahoja.
"Miten ne voivat kupata verorahoja, kun ovat niiden verorahojen maksajia"
Yrityksiä on erilaisia. Kokoomuksesta on esim. siirrytty eduskunnasta terveysjätin johtoon. Terveysjätit saavat paljon tuloistaan valtion verorahoista.
Erittäin harva ihminen kannattaa nollaveroa suuryrityksille.
Yritys X käyttää maan luonnonvaraa ja tekee sillä voittoa ulkomaankaupassa. Tietenkin sen voittoja jaetaan kotimaan hyväksi verottamalla yritystä. Oletko eri mieltä?
"jos niiden ajatuksen juoksu on tosiaan tuota luokkaa.. köyhälle narkille "
Jokainen köyhä ei ole narkki. Useimmat eivät ole. Ajatuksen kulkusi ei ole realistinen. Se on harhainen.
Epäiletkö tätä: Rikkaat ovat tutkitusti köyhiä itsekkäämpiä?
Miksi miljonääri ei uskalla asua köyhien asuinalueella ilman lukkoa ovessa ja jääkaapissa?
Turha vaiva lukita jääkaappia. Eivät ne antimet köyhälle kelpaa. Heillehän on suuri mysteeri, kun joku sanoo syövänsä hyvin, ja käyttävänsä ruokaan 150€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Rydis ei edes tiedä kuinka hyvinvointialueiden laskujen alennus tai perimättä jättäminen toimii, vaikka sillä perusteli etteivät maksujen korotukset osu pienituloisiin. Itse asiassa kukaan ei tiedä kokonaisuutta, sillä hyvinvointialueet toimivat näissä eri tavalla, jossain alennuksen saa tietyillä perusteilla, toisessa paikassa taas ei. Suomalaiset ovat hyvin eri asemassa asuinpaikastaan riippuen näissä. Rydiksellä olisi tuhannen taalan paikka puuttua tähän, mutta ei halua.
Terveydenhoitomaksut julkisella puolella korvataan toimeentulotukea saavilta, joten maksujen korotukset ei kohdistu pienituloisimpiin. Eläkeläisille tämä korotus antaa hieman toivoa siitä, että heitäkin jatkossa ryhdyttäisiin hoitamaan, koska hyvinvointialue saa monesta toimenpiteestä kohtuullisen korvauksen.
Ympärivuorokautinen hoiva tulee maksamaan korotuksen jälkeenkin 62%:lle hoidettavista täsmälleen yhtä paljon kuin aikaisemmin, koska laki määrää, että heille täytyy jäädä tietty osa eläkkeestä omaan käyttöön. Toisin sanoen vain varakkain 38% joutuu maksamaan ympärivuorokautisesta hoivasta jatkossa enemmän.
Aloittajan näkemyksen mukaan sosiaaliministeri pitäisi löytää leipäjonosta jotta olisi kompetenssia. Lääkäriksi pääsisi vain vakavasti sairaat ja valtionvarainministeriksi pitäisi jo ilmeisesti olla ulosotossa. Kokemusasiantuntijuus riittää, koulutus tai älykkyys ja muut kyvyt eivät tuota kompetenssia...
Ja tätä taatutta kommarilaatua sitten taas pusketaan sivukaupalla, huh!
Tällaista se on kun ei mitään faktaa ja asia-argumentteja löydy, pelkkää populistista öyhötystä.
Rydman on niljakas kuin lehmän paska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ministeri hän on.
Kuka?
Muistisairaus?
Vierailija kirjoitti:
Rydman on niljakas kuin lehmän paska
Sarjassa vasemmistoväen korkeatasoisen sivistyksen tuotos.
Kuplaan ei taida mahtua kuin suvaitsemattomia ja ahdasmielisiä, kaikkeen argumentointiin ja analysointiin kykenemättömä ilmeisen vähän kouluttautuneita vihapuhujia….
Kannattaisiko kommentoijan lukea joskus vaikka kokonainen kirja? Niitä saa kirjastosta ilmaiseksi.
Reipas ja komea nuori ministeri tuo Rydman on. Hyvä mies ja oikealla paikalla. Nyt tarvitaan leikkauksia joka sektoreilla.
Oikeat järjestöt toimivat vapaaehtoisvoimin ja kansalaisrahoituksella, eivät valtion tuilla.