Rydman kyvytön ministerin tehtävään

On kyvytön aika moneen muuhunkin. Kuuluisi holhouksen alaiseksi.

Ei. Rikkaat ovat tutkitusti köyhiä itsekkäämpiä.

Kokoomuksella on hallituksessa tapana kupata valtion omaisuutta ja verorahoja.

"Miten ne voivat kupata verorahoja, kun ovat niiden verorahojen maksajia"

Yrityksiä on erilaisia. Kokoomuksesta on esim. siirrytty eduskunnasta terveysjätin johtoon. Terveysjätit saavat paljon tuloistaan valtion verorahoista.

Erittäin harva ihminen kannattaa nollaveroa suuryrityksille.

Yritys X käyttää maan luonnonvaraa ja tekee sillä voittoa ulkomaankaupassa. Tietenkin sen voittoja jaetaan kotimaan hyväksi verottamalla yritystä. Oletko eri mieltä?

"jos niiden ajatuksen juoksu on tosiaan tuota luokkaa.. köyhälle narkille "

Jokainen köyhä ei ole narkki. Useimmat eivät ole. Ajatuksen kulkusi ei ole realistinen. Se on harhainen.

Epäiletkö tätä: Rikkaat ovat tutkitusti köyhiä itsekkäämpiä?

Miksi miljonääri ei uskalla asua köyhien asuinalueella ilman lukkoa ovessa ja jääkaapissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydmanin näin juuri jossain haastattelussa. Hämmästyttävän tyhjä katse, pupillit ei liiku lainkaan. Jotenkin puistattava tyyppi.

Lähetäpä oma kuvasi.

No ainakin silmissäni paistaa jonkinlainen äly ja inhimillisyys :D En vaikuta robotilta joka on puettu ihmisnahkaan

Laitapa sitten se kuvasi. Toden näköisesti sieltä toljottaa joku aivopesty vihervas.

Kyvyttömyys ymmärtää muiden eriävää ajattelumaailmaa ei kerro kovinkaan ahkerasta ajatustyöstä. "Aivopesu" ilmiönä on harvoin syynä äänestyskäyttäytymiseen tai poliittiseen suuntautumiseen. Solvauksetkaan ei yleensä ole se kaikkein skarpein argumentti. Eikö jo vanha kansa sanonut että "kun argumentit loppuu, solvaaminen alkaa"?

"olet vihervassari"

ad hominem on yleinen argumentaatiovirhe

https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Hämmentävää, että on menty sen rajan yli, että ihmiset aktiivisesti puolustelevat, kannattavat, jopa ihailevat tunnettua alaikäisten groomaajaa. Missä kohtaa pedofiileistä tuli hyväksyttäviä persuissa, vai olenko missannut jotain? Turha selitellä, ettei häntä ole tuomittu mistään. Vaikka rikosta ei ole tapahtunut, niin myös tyttöjen kertoma todettiin faktaksi. Kuka kannattaa tuollaista tyyppiä? Käsittämätöntä.

Seuraavien vaalien jälkeen rydmannia heitellään torilla kääpiönheittokisoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää, että on menty sen rajan yli, että ihmiset aktiivisesti puolustelevat, kannattavat, jopa ihailevat tunnettua alaikäisten groomaajaa. Missä kohtaa pedofiileistä tuli hyväksyttäviä persuissa, vai olenko missannut jotain? Turha selitellä, ettei häntä ole tuomittu mistään. Vaikka rikosta ei ole tapahtunut, niin myös tyttöjen kertoma todettiin faktaksi. Kuka kannattaa tuollaista tyyppiä? Käsittämätöntä.

Maga kultti.

Menee näköjään hermot samalla tavalla kuin Juusolla. Ei hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää, että on menty sen rajan yli, että ihmiset aktiivisesti puolustelevat, kannattavat, jopa ihailevat tunnettua alaikäisten groomaajaa. Missä kohtaa pedofiileistä tuli hyväksyttäviä persuissa, vai olenko missannut jotain? Turha selitellä, ettei häntä ole tuomittu mistään. Vaikka rikosta ei ole tapahtunut, niin myös tyttöjen kertoma todettiin faktaksi. Kuka kannattaa tuollaista tyyppiä? Käsittämätöntä.

Vuosikymmenien "työn" tulosta. Tätähän meidän ns oikeisto haluaa.

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Vierailija kirjoitti:

Menee näköjään hermot samalla tavalla kuin Juusolla. Ei hyvä asia.

Rydman on sanojensa takan. Virta kiihkeänä puhuu ja heiluttaa pitkiä isoja käsiään. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Rydman joutui lähtemään kokoomuksesta niin kuinka hän kelpasi perussuomalaisille? 

Persuille nyt kelpaa kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Rydman on älykäs ihminen. Älykkäät ihmiset hahmottavat kyllä itselleen uudetkin asiat nopeasti. Ei siinä kokemusta tietystä alasta tarvita. Hyppiihän toimitusjohtajatkin Finnairista Nordeaan, alalta toiselle. Tuskin kukaan haluaa, että isä kuolee 4-kymppisenä, vaikka saisikin hyvän perinnön.

Rydman on hyvä ministeri ja täysin oikeassa järjestörälssiasiassa. Myös elinkeinoministerinä oli varsin pätevä. 

Edellisen hallituksen rydman-ministerinä  oli niin ihanan pätevä lähihoitaja-Pekonen, eiköhän juristi ole parempi hommassa kuin lähihoitaja.

Mihinköhän kaikilta huutelijoilta unohtui vihapuheen tuomitseminen? Kritisoitte nimenomaan naisia ja neurokirjolla olevia. Ettekö nyt oikeasti tunnista Aspergeria? Rydman on selkeä Asperger, ja sen mukaisesti toimii ja puhuu. Ilmeisen älykäs, suorittanut maisterin tutkinnon kahdessa vuodessa ja hallitsee isoja kokonaisuuksia helposti. Ja vaikka ette tykkäisi puheista, niin tietääkseni Rydman ei ole valehdellut kertaakaan.

Demokratiaan kuuluu erilaiset mielipiteet ja näkökulmat, myös ne itselle ikävät. Tällä hetkellä lähinnä yhteiskunnan etuuksista nauttivat näyttävät olevan kovinkin katkeria hallitukselle. Ymmärrettävää, kun omat edut heikentyvät. Mutta kai te tajuatte itsekin, ettei mikään yhteiskunta kestä tätä asetelmaa, että saamapuolella on niin paljon ihmisiä, ettei maksajien maksukyky enää riitä. Verotulot eivät riitä kattamaan kaikkia kuluja.

Vasemmisto on teidän vähävaraisten pahin vihollinen yrittäessään saada Suomeen valtavat määrät etuuksien varassa eläviä maahanmuuttajia. Jokaisen vähävaraisen kannattaisi äänestää persuja, jotka potkivat nämä turhakkeet pois ja teille jää enemmän rahaa yhteisestä potista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman on älykäs ihminen. Älykkäät ihmiset hahmottavat kyllä itselleen uudetkin asiat nopeasti. Ei siinä kokemusta tietystä alasta tarvita. Hyppiihän toimitusjohtajatkin Finnairista Nordeaan, alalta toiselle. Tuskin kukaan haluaa, että isä kuolee 4-kymppisenä, vaikka saisikin hyvän perinnön.

Rydman on hyvä ministeri ja täysin oikeassa järjestörälssiasiassa. Myös elinkeinoministerinä oli varsin pätevä. 

Edellisen hallituksen rydman-ministerinä  oli niin ihanan pätevä lähihoitaja-Pekonen, eiköhän juristi ole parempi hommassa kuin lähihoitaja.

Joissakin asioissa myös kokemuksella on merkitystä. Juuso jo vähän vanhempi.

Mutta kaikkein tärkeintä on hermojen hallinta. On ammatteja, joissa on hallintakyky tärkeintä. 

Rydman hillitsee ja hallitsee itsensä ja luo rauhallisen ilmapiirin ympäristöönsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydmanin näin juuri jossain haastattelussa. Hämmästyttävän tyhjä katse, pupillit ei liiku lainkaan. Jotenkin puistattava tyyppi.

Lähetäpä oma kuvasi.

No ainakin silmissäni paistaa jonkinlainen äly ja inhimillisyys :D En vaikuta robotilta joka on puettu ihmisnahkaan

Laitapa sitten se kuvasi. Toden näköisesti sieltä toljottaa joku aivopesty vihervas.

Kyvyttömyys ymmärtää muiden eriävää ajattelumaailmaa ei kerro kovinkaan ahkerasta ajatustyöstä. "Aivopesu" ilmiönä on harvoin syynä äänestyskäyttäytymiseen tai poliittiseen suuntautumiseen. Solvauksetkaan ei yleensä ole se kaikkein skarpein argumentti. Eikö jo vanha kansa sanonut että "kun argumentit loppuu, solvaaminen alkaa"?

Niinpä ja kunpa vassarit muistaisivat itse myös tämän viisauden

Herra Rydman on "rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen". Sen enempää ei ministeriltä voi vaatia!

Rydman on asiallinen ja tarttuu ongelmiin.Hyvä Ps tuotte kaikki ongelmat ja totuuden maton alta  esiin.

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli jo vireillä keskustelu, mutta persetit poistattaa soraäänet! Totuus ei silti muutu miksikään tästä täysin kelvottomasta ministerin kuvatuksesta.

Poistaa faktantarkistuksen ja perustellun kritiikinkin. Vastustavat siis kansalaisten laillisia oikeuksia ilmaista mielipidettään. Sama kuin sylkisi kansaa naamalle. Kiitos PS.