Kehorauha on todella tärkeä asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehorauha voisi myös koskea sitä että ei aleta heti arvostelemaan jos jollain huonot hampaat ja haiseva hengitys. Tai huono alapäähygienia joka haisee vaatteiden läpi. 

Jos ihminen haisee pesemättömyyttään ja huonon hygieniansa takia pahalle julkisella paikalla, se on yhtä röyhkeää kuin alkaisi huutaa ja haistatella kaikille ihmisille. 

Jokainen voi haista joskus, eikä aina hajulle voi mitään, mutta aina voi yrittää edes peittää pahaa hajua.

Ihmisiä on erilaisia ja heillä on oikeus olla rauhassa. Ongelma on sillä joka ei siedä sitä toisen tuoksua. Ja aivan naurettavaa alkaa vertaamaan ihmisen ympärilleen velittämää hajua siihen että hän alkaisi huudella törkeyksiä ympärilleen. Haistattelu on pelkästään huonoa käytöstä.

Haistattelu on törkeää käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Puuttuvatko neuvolat ja kouluterveydenhuolto lasten ylipaino-ongelmiin ja keskustelevatko nämä tahot perheen syömistottumuksista vanhempien kanssa? 

Tätä on tutkittu. Nykyisin Suomessa joka neljäs koululainen on ylipainoinen.  Kirjausten perusteella sekä kouluterveydenhoitajat että -lääkärit tunnistivat ylipainon ja lihavuuden erinomaisesti, mutta lihavuusdiagnoosi asetettiin vain kolmannekselle lapsista, jotka ylittivät lihavuuden rajan. Tarjottu hoito oli enemmän tilanteen seurantaa kuin konkreettisia tai pitkäjänteisiä hoitosuunnitelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehorauha koskee vain lihavia naisia.

Kyllä se koskee myös lihavia miehiä. Samoin lyhyitä ja kaljuja miehiä. 

Kyllä, mutta pitää myös muistaa että kehorauha ei tarkoita sitä että naisten tulisi kelpuuttaa suhteeseen tuollaisia miehiä. Kehorauha ei koske sitä mitä ulkoisia piirteitä naiset pitää miehessä kiinnostavana. Siinä ei rikota kehorauhaa jos nainen torjuu miehen lihavuuden, kaljuuden tai lyhyyden takia.

Läski on läski 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuvatko neuvolat ja kouluterveydenhuolto lasten ylipaino-ongelmiin ja keskustelevatko nämä tahot perheen syömistottumuksista vanhempien kanssa? 

Tätä on tutkittu. Nykyisin Suomessa joka neljäs koululainen on ylipainoinen.  Kirjausten perusteella sekä kouluterveydenhoitajat että -lääkärit tunnistivat ylipainon ja lihavuuden erinomaisesti, mutta lihavuusdiagnoosi asetettiin vain kolmannekselle lapsista, jotka ylittivät lihavuuden rajan. Tarjottu hoito oli enemmän tilanteen seurantaa kuin konkreettisia tai pitkäjänteisiä hoitosuunnitelmia. 

Pelkkä sana, ylipainoinen on henkilökohtainen loukkaus sille vanhemmalle. Kuinka mitään konkreettista voidaan saada aikaan, jos välitön reaktio on puhua niistä, jotka puhuvat ongelmista tai yrittävät tehdä jotain niiden eteen Tartutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan ”tässä on meillä ongelma, eikä esim se oman lapsen terveys ja sitä kautta myös tulevaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen ideologia pyrkii määrittelemään puheemme, mitä sanoja saa käyttää ja mitkä sanat ovat kiellettyjä. Ihmisen mieli on kuitenkin sellainen ettei todellisuutta voi pyyhkiä sieltä pois. Jos joku on lihava hän laihdu sillä, että näin ei saa sanoa ääneen. Kun puhetta sensuroidaan, se saa voimakkaampia merkityksiä, sanat amplifioituvat. Voimme kieltää lihava sanan käytön, mutta sitten kun joku sanaa käyttää, se aiheuttaa järkytyksen pöyristyksen ja sanan käyttäjälle vaaditaan rangaistuksia. Kyse on siis intersektionaalisesta vallasta. Ideologian mukaan on kohtuullista antaa potkut väärästä puheesta, vaikka sitten lihava-sanan käytöstä. Lihavat saavat jäädä töihin, eikä heidän tarvitse kuulla, että he ovat lihavia. Peilissä tosin ei mikään muuttunut. Kummallisinta on se, etteivät kaikki lihavat olisi halunneet työkaverille potkuja, eikä heitä haittaa totuuden kuuleminen, ja vain todella harvat haluavat puheen sensurointia. Intersektionaalinen  ideologia sitä vaatii ja sensuroitavia sanoja on paljon.

Tämä. Lihava sanan kaikki synonyymit pitää myös kieltää. Näin pääsemme eroon koko ilmiöstä, eikä Suomessa ole lihavia hetkeen. Kunnes joku keksii uuden sanan lihavuudelle, vaikka ömpö. Silloin tuosta sanasta tuleekin se pahin törkeys ja loukkaus.

Odotan sitä päivää, kun kehorauha alkaa koskea myös pitkiä ihmisiä. Olen 60v niin kuvitteletko oikeesti, että mulle tulee yllärinä, että olen pitkä tai että sinä olet eka, joka tulee kysymään multa " kuinka pitkä sä oot?". Kehorauhaa, pls.

Oletan, että perussuomalaiset (en tarkoita puoluetta) miehet eivät todellakaan ole tajunneet, että kehorauha ei ole sama asia kuin kehopositiivisuus.

Jos heille olisi alkujaankin sanottu tai kysytty: Onko sopivaa kommentoida toisten kehoja?

Niin he olisivat sanoneet, että ei ole sopivaa. Mutta kun kehorauha tuli kehopositiivisuuden jälkeen, niin he olettivat ja olettavat, että ne ovat sama asia.

Olin nuori ja hain selityksiä ongelmilleni. Ulkonäköni antoi mahdollisuuden syyttää elämän monimutkaisuudesta ja epäreiluudesta jotain, no jotain. Tuntui lohduttavalta laittaa omat heikkoudet ja epävarmuudet lihavien sortamisen piikkiin. Aika nopeasti tällainen selitysmalli lakkasi kuitenkin toimimasta. Se oli yksinkertaistava ja toivottomuutta herättävä. Se eristi minut muista sen sijaan, että olisin ymmärtänyt muita paremmin. Aloin ratkoa ongelmiani enemmän aikuisen ihmisen tavoilla, ilman uhripuhetta ja opin laittamaan rumat sanat, yms sanojan puutteellisuuden piikkiin. Kuka meistä on virheetön, että voi vaatia muilta sitä täydellisyyttä? Enää en pyri haalimaan itselleni valtaa miten minusta ja edustamastani "ryhmästä" saa puhua. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat epäkelvoiksi pystyy vain vaientamaan keskustelun ja varmistamaa vain itselleen kielenkäytön hegemoniaa. Lihava on lihava, ja hän tietää sen. 

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että perussuomalaiset (en tarkoita puoluetta) miehet eivät todellakaan ole tajunneet, että kehorauha ei ole sama asia kuin kehopositiivisuus.

 

Jos heille olisi alkujaankin sanottu tai kysytty: Onko sopivaa kommentoida toisten kehoja?

 

Niin he olisivat sanoneet, että ei ole sopivaa. Mutta kun kehorauha tuli kehopositiivisuuden jälkeen, niin he olettivat ja olettavat, että ne ovat sama asia.

Uhriasemasi oikeuttaa puhumaan miehistä miten sinua sattuu huvittamaan ja lokeroimaan heidät kaikki samaan muottiin? Monille miehiin katkeroituneille naisille tuntuu olevan aidosti vaikeaa hyväksyä, että useimmat miehet eivät ole heidän  maailmankuvan mukaisia vaan ihan neutraaleja ja hyviä tyyppejä. Sinua ei varmaan yhtään nyt haittaa, että lokeroin sinut tämän tekstin perusteella katkeroituneeksi Gambian seksituristiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Todella nätti kotimainen nainen.

175 cm ja 80 kg on normaalia,

ei vielä iso ihminen ollenkaan.

Oikein hyvää huomenta.

E

Lihava kuin mikä.

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että perussuomalaiset (en tarkoita puoluetta) miehet eivät todellakaan ole tajunneet, että kehorauha ei ole sama asia kuin kehopositiivisuus.

 

Jos heille olisi alkujaankin sanottu tai kysytty: Onko sopivaa kommentoida toisten kehoja?

 

Niin he olisivat sanoneet, että ei ole sopivaa. Mutta kun kehorauha tuli kehopositiivisuuden jälkeen, niin he olettivat ja olettavat, että ne ovat sama asia.

Uskotko, että kynnys ymmärtää tämä johtuisi enemmän siitä, että miehiin kohdistuva ulkonäköpuhe on perinteisesti ollut erilaista, esim. äijille saa kuitata. Tosi mies kestää pientä (tai vähän isompaakin) pilkkaa kaljusta, katkaravusta tai kaljamahasta. Monet miehet saattavat oikeasti kokea epävarmuutta kehostaan, mutta koska "äijäkulttuuri" ei salli haavoittuvuutta, se peitetään osallistumalla itse siihen samaan kuittailuun. Ei ymmärretä, että kyse ei ole huumorin kieltämisestä, vaan siitä, että kenenkään ei pitäisi joutua sietämään ulkonäköönsä liittyvää arvostelua tahtomattaan, oli sukupuoli mikä tahansa.

Termi on myös vahvasti poliittinen, kehorauha-keskustelu on usein noussut esiin naisten kautta, moni mies kokee sen vieraaksi "identiteettipolitiikaksi", vaikka se palvelisi heitä itseäänkin. Nykyinen Identiteettipolitiikka ja uhriutuminen on surkea esimerkki tytöille ja pojille. Ei jatkoon.
 

Miksi täällä ei tunnu olevan montaakaan, jotka ymmärtää kehorauhan ja kehopositiivisuuden eron? Tuntuu, että on vain ääripäät keskustelemassa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Se on vain semanttista kikkailua. Kunhan jengi muistaisi, että myös hoikilla ja treenatuilla on oikeus siihen, että heitä ei kommentoida anorektisiksi, yms.

Oman kokemuksen mukaan juuri ne hoikat ja treenatut ovat pahimpia kiusaajia ja läski-nimittelijöitä. Tosin varmaan tottuvat siihen, että saavat olla kiusaajia ja sanoa mitä tahansa, koska yhteiskunta on ihannoinut hoikkuutta ja suoranaista epäterveellistä alipainoa jo varmaan 100 vuoden ajan ja epäystävällinen käytös hyväksytään, kun on laiha. Jopa -50-luvulla (silloin kun mukamas "kurvit" olivat muodissa), naiset kokivat paineita pysyä hoikkina ja lehdissä oli ties mitä epäterveellisiä dieettiohjeita. Huomasin itse sen, että kun on läski, niin ihmiset syyllistävät ja haukkuvat tyyliin "miksi et laihduta, lihominen on omaa syytäsi" - vaikka lihominen johtui pakollisesta lääkityksestä. Sitten kun laihdutin, niin kommentointiin tosi empaattisesti ja huolestuen "sä olet laihtunut, onhan sulla varmasti kaikki hyvin?". Jos nyt on kerta pakko ylipäätään kommentoida jonkun ulkonäön muutosta, niin miksi ei voi ottaa yhtä ystävällistä tapaa silloin, kun henkilö on lihonut. Toki parasta olisi, että jättäisi sen kommentoinnin kokonaan väliin. 

Eihän toi nainen ole edes lihava, vaan hyvässä lihassa oleva ihminen. Sitä painoa kyllä tulee jos käy salilla ja 80kg on ihan normaali paino, ellei ole todella lyhyt ihminen. Mitä taas tulee ihmiseen kellä on oikeasti reilusti ylipainoa ja sen mukana tulleita ongelmia ja tämä ihminen vaatii jotain kehorauhaa ja kehopositiivisuutta, kyseessä on vaan vastuun välttelyä itsestään. Ihmisen pitäisi aina pyrkiä olemaan parempi ihminen ja siihen kuuluu myös fyysinen olemus ihan olennaisena osana mukaan tottakai. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi nainen ole edes lihava, vaan hyvässä lihassa oleva ihminen. Sitä painoa kyllä tulee jos käy salilla ja 80kg on ihan normaali paino, ellei ole todella lyhyt ihminen. Mitä taas tulee ihmiseen kellä on oikeasti reilusti ylipainoa ja sen mukana tulleita ongelmia ja tämä ihminen vaatii jotain kehorauhaa ja kehopositiivisuutta, kyseessä on vaan vastuun välttelyä itsestään. Ihmisen pitäisi aina pyrkiä olemaan parempi ihminen ja siihen kuuluu myös fyysinen olemus ihan olennaisena osana mukaan tottakai. 

Kyllä hänkin kehorauhan ansaitsee. Kuten jokainen meistä.