Orpon hallitus Yleistuki:Jos joudut työttömäksi eikä työpaikkoja ole, joudut myymään omaisuuteni
Ja rikkaat ostavat omaisuutesi pilkkahintaan. Tämä täytyy torpata, menee liian pitkälle jo!
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja lähde tälle?
Kela.
Yleistuki on tarveharkintainen.
Ei sitä tietenkään suoraan sanota, että asunto pitää myydä. Mutta paha on maksaa asuntolainaa ja lasten harrastuksia jos tulot tippuu yleistuen tasolle. Asunto on pakko myydä jos ei pysty maksamaan lainoja, kiinteistöveroa, jätemaksuja, ymv pakollisia kuluja.
Ei kannata ostaa omaa asuntoa.
Kannattaa se kuitenkin edelleen. Jos on oma velaton talo ja joutuu työttömäksi, niin siinä on hyvin edullista asua. Siinä pärjää säästöillä, eikä asumisen tasoa voi edes verrata mihinkään vuokrakämppään, mihin saisi Kelan asumistuet. Jos taas joutuu työttömäksi vielä kun on lainaa, niin voi maksaa lainat pois ja lähteä ulkomaille. Ei Suomeen kannata jäädä työttömäksi kitumaan yleistuen varaan, jos on nuori ja koulutettu.
Yli 40-vuotiaat ei pääse työhaastatteluun, hakijoita on satoja, jopa tuhansia yhteen työpaikkaan.
No, kun säästöt on käytetty myyt asunnon ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun olet käyttänyt myyntirahoista suurimman osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset työttömyystuista eli sinkku ja 8 lapsen äiti saa yleistukea saman verran eli 595 netto kuukaudessa. Toki äiti saa lapsilisät.
Miksi kenelläkään on 8 lasta? Ei tuollaiseen pidä kannustaa. Mutta kai tuo nyt jotain tt-tukea saa, jos ei muita tuloja ole.
Ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ensin myyt ne ja ostat niistä rahoista lapsille ruokaa.
Lainat ei ole menoja tt-tuessa.
No, et tietenkään saa tt-tukea lasten ruokiin, jos sulla on lainoja. Ensin myyt omaisuuden, jos rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
No, et tietenkään saa tt-tukea lasten ruokiin, jos sulla on lainoja. Ensin myyt omaisuuden, jos rahat ei riitä.
Ei se niin mene, että maksat yleistuella lainaa ja saisit ruokarahat lapsille tt-tukena.
Jos menisi noin ei kukaan asuisi vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.
Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.
Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.
Eli haluat, että laitamme tulomme heti turhuuksiin sen sijaan, että säästäisimme ja jopa ostaisimme asunnon itsellemme ja perheellemme?
Haluan että elätätte itse itsenne ja käytätte rahanne elämiseenne ennen kuin vingutte yhteiskunnan tukia. Ne ei ole hyväosaisille tarkoitettuja alunperinkään. Siksi ne rahat uhkaa loppua kun niitä jaetaan jo muutenkin pärjääville.
Niinkuin huomaatte äänestely ei mitään vaikuta vasemmistolla on oma motiivi poistaa työttömyyskorvaus keskiluokalta. Eduksuntahan on jo työttömyyskorvauksen poiston hyväksynyt ja se poistuu parin viikon päästä kaikilta ja esim maa hanmuuttajat ei yleensä sitä saa vaan toimeentulotukea jota keskiluokka ei tule saamaan. Käytännössä tukiverkot otettiin suomalaisilta ja veivattiin maa hanmuuttjia suosiviksi. Näin halusi suomen eduskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.
Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.
Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.
Eli haluat, että laitamme tulomme heti turhuuksiin sen sijaan, että säästäisimme ja jopa ostaisimme asunnon itsellemme ja perheellemme?
Haluan että elätätte itse itsenne ja käytätte rahanne elämiseenne ennen kuin vingutte yhteiskunnan tukia. Ne ei ole hyväosaisille tarkoitettuja alunperinkään. Siksi ne rahat uhkaa loppua kun niitä jaetaan jo muutenkin pärjääville.
Niinkuin huomaatte äänestely ei mitään vaikuta vasemmistolla on oma motiivi poistaa työttömyyskorvaus keskiluokalta. Eduksuntahan on jo työttömyyskorvauksen poiston hyväksynyt ja se poistuu parin viikon päästä kaikilta ja esim maa hanmuuttajat ei yleensä sitä saa vaan toimeentulotukea jota keskiluokka ei tule saamaan. Käytännössä tukiverkot otettiin suomalaisilta ja veivattiin maa hanmuuttjia suosiviksi. Näin halusi suomen eduskunta.
Meillä on oikeisto hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Kämpän myynnistä tulleet rahat katoavat pikavauhtia käteiseksi, 100.000€ helposti vuodessa patjan alle. Sen jälkeen olet virallisesti pennitön joten tukiluukulle vaan. Näin täällä tehdään 👍
Piilottele vaan rahojasi patjan alla, olet silti samassa tilanteessa kuin jos rahat olisivat tilillä. Nimittäin rahat lasketaan sinulle tuloksi sen mukaan, kauanko sinun pitäisi elää ko. summalla.
Siksi ansiosidonnaisen leikkaus oli huono juttu, kun tt-tuessa lainat ei ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä jne.
Ok, no nyt ymmärrän miksi perheet edelleen matkustelevat ulkomailla, kun he luulevat saavansa tt-tukea ruokaan, jos irtisanotaan töistä.
Vierailija kirjoitti:
Siis omaisuutesi
Välilyönti kaksoispisteen jälkeen
Niin ei omaisuus ole mikään itseoikeus
Vuorokausi sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto täynnä ja nyt nostetaan tuon sairaalamaksun hintaa.
Kela maksaa vuokra-asunnon lämmitykseen maksimissaan 46 euroa kuukaudessa yksin asuvalle ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa per henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän on jo nyt.
Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.
Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.
Jos olet kuluttanut sun säästöt, voit saada toimeentulotukea, eli sun ei tarvitse myydä sun asuntoa.
Asunto on omaisuutta ja jos sellaista on, ei voi saada tukea, ainakaan, kunhan EK saa uudistuksensa läpi ensi vuoden alussa.
Se on ihan oikein. Enkä ole edes kokoomuksen äänestäjä. Omaisuus on käytettävä ensin ennen kuin saa yhteiskunnan tukia. Niin se on kaikilla muillakin.
Eli haluat, että laitamme tulomme heti turhuuksiin sen sijaan, että säästäisimme ja jopa ostaisimme asunnon itsellemme ja perheellemme?
Haluan että elätätte itse itsenne ja käytätte rahanne elämiseenne ennen kuin vingutte yhteiskunnan tukia. Ne ei ole hyväosaisille tarkoitettuja alunperinkään. Siksi ne rahat uhkaa loppua kun niitä jaetaan jo muutenkin pärjääville.
Niinkuin huomaatte äänestely ei mitään vaikuta vasemmistolla on oma motiivi poistaa työttömyyskorvaus keskiluokalta. Eduksuntahan on jo työttömyyskorvauksen poiston hyväksynyt ja se poistuu parin viikon päästä kaikilta ja esim maa hanmuuttajat ei yleensä sitä saa vaan toimeentulotukea jota keskiluokka ei tule saamaan. Käytännössä tukiverkot otettiin suomalaisilta ja veivattiin maa hanmuuttjia suosiviksi. Näin halusi suomen eduskunta.
Kuules nyt, ei keskiluokka mitään toimeentulotukea halua, vaan kunnolliset ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset siltä varalta että tulee katkos työuralle. Tarvitaan sellaiset ansiosidonnaiset, joilla voi säilyttää oman asunnon. Eikä niitä valtion pussista tarvitse maksaa, vaan työttömyysrahasto ja työttömyyskassat on ihan ok, ja sekin kävisi,e ttä olisi yksityisiä työttömyysvakuutuksia, jos se tehtäisi mahdolliseksi. Pääasi olisi, että ne olisi niin hyvät, ettei tippuisi Kelan tuille ja pystyisi ponnahtmaan nopeasti takaisin töihin. Tämä hallitus mokasi pahimman kerran kun se meni ansiosidonnaisia leikkaamaan. Mutta se on tälle Orpon porukalle niin punainen vaate, että työttömyyskassat ovat ammattiliittojen yhteydessä.
Sen sijaan se kansanosa, jota kiinostaa elää toimeentulotuilla tai saada tulorajasäädeltyihin vuokra-asuntoihinsa asumistukia, ei ole keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa vuokra-asunnon lämmitykseen maksimissaan 46 euroa kuukaudessa yksin asuvalle ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa per henkilö.
Mitä mieltä olet, onko vuokra-asunnon lämmitys kovastikin eri asia kuin oman asunnon lämmitys? Talvipakkasilla olisi kyllä aiheellista maksaa se omankin asunnon lämmitys, koska yhtä kylmä on molemmilla. Tai sitten ei pidä maksaa kummallekaan.
Asumistuki lasketaan bruttotuloista eli mukana verot, lomarahat ja kilometrikorvaukset. Ja sitten toisen vanhemman työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana laskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vuorokausi sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto täynnä ja nyt nostetaan tuon sairaalamaksun hintaa.
Sairaalamaksu on toimeentulotuessa hyväksyttävä meno, joten se ei koske kaikkein köyhimpiaä. Se koskee nimenomaan keskiluokkaa. Varakkaillahan tuo ei tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa vuokra-asunnon lämmitykseen maksimissaan 46 euroa kuukaudessa yksin asuvalle ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa per henkilö.
Mitä mieltä olet, onko vuokra-asunnon lämmitys kovastikin eri asia kuin oman asunnon lämmitys? Talvipakkasilla olisi kyllä aiheellista maksaa se omankin asunnon lämmitys, koska yhtä kylmä on molemmilla. Tai sitten ei pidä maksaa kummallekaan.
No, äänestitte tämän hallituksen. Äänestitte kokoomusta ja omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuorokausi sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto täynnä ja nyt nostetaan tuon sairaalamaksun hintaa.
Sairaalamaksu on toimeentulotuessa hyväksyttävä meno, joten se ei koske kaikkein köyhimpiaä. Se koskee nimenomaan keskiluokkaa. Varakkaillahan tuo ei tunnu missään.
Mutta rahoitusvastike ei ole meno tt-tuessa eli sun rahat riittää sairaalamaksuun esim eläkkeellä.
Ja kesämökkiä ei saa olla eikä säästöjä.
Miksi kenelläkään on 8 lasta? Ei tuollaiseen pidä kannustaa. Mutta kai tuo nyt jotain tt-tukea saa, jos ei muita tuloja ole.