Lue keskustelun säännöt.
YLE: 300 euron kotihoidon tuella elää, koska tärkein on lapsi
27.04.2026 |
Millainen valopää keksi tämänkin otsikon? Jutussa kerrotaan naisesta, jolle maksetaan kotihoidon tuen lisäksi tukihenkilön hommista verojen jälkeen n. 300 €/kk ja joka tienaa pikkusummia muualtakin, säästi aiemmin rahaa kotiin jäämistä varten ja jonka töissä käyvä mies maksaa melkein kaiken. Oikeampi otsikko olisi, ettei pelkkä 300 euron kotihoidon tuki riitä mihinkään.
Kommentit (28)
Erikoisuutena nainen, jolla vielä karvoitus fitussaan.
Kyllä kelpaa!
M53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapa valinta.
Jokainen kustantaa elämäntapa valinnat säästöillä.
Perheeseen kuuluu työssäkäyvä mies, vaimo ja lapsi.
Ihan hyvin he toimeen tulevat. Mikä tässä on ongelma?
Onko muu maailma jotain heille velkaa?
Ongelma on valheellinen otsikko, jonka perusteella odottaisi todellista selviytymistarinaa, jossa nuori äiti onnistuu senttiä äärimmilleen venyttämään elättämään itsensä ja lapsensa pelkällä kotihoidontuella ja lapsilisällä.
Niinpä. Sama kuin väittäisi, että opintotuella pärjää käymättä töissä nostamatta opintolainaa, ja myöhemmin paljastuisi että vanhemmat jeesaa ja säästöjä löytyy omastakin takaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo summahan on alle toimeentulotuen. Lisäksi omistusasunnosta menee koko ajan yhtiövastikkeet ja lainanlyhennykset. Eihän tuollaisilla summilla mitenkään elä ne, jotka joutuvat elämään ihan omilla rahoillaan.
Saa ihan liian vähän rahaa....tekee työtä hoitamalla lastaan, työttömyyspäivärahalla makaileva saa enemmän vaikkei tee yhtään mitään. Lastenhoito on täyttä työtä. Nostan hattua tälle naiselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapa valinta.
Jokainen kustantaa elämäntapa valinnat säästöillä.
Perheeseen kuuluu työssäkäyvä mies, vaimo ja lapsi.
Ihan hyvin he toimeen tulevat. Mikä tässä on ongelma?
Onko muu maailma jotain heille velkaa?
Ongelma on valheellinen otsikko, jonka perusteella odottaisi todellista selviytymistarinaa, jossa nuori äiti onnistuu senttiä äärimmilleen venyttämään elättämään itsensä ja lapsensa pelkällä kotihoidontuella ja lapsilisällä.
Mä tein sen oikeesti. Elari, lapsilisä, kotihoidontuki ja asumistuki. Kolme vuotta. Ei herkkua, mutta selvittiin.
Vierailija kirjoitti:
eikös työllä pitäisi elää?
miksi veronmaksajat joutuvat loisille maksamaan jotain kotihoidontukea?
Työttömille maksetaan loisimisesta. Hän hoitaa lastaan, parempi korvaus kuuluisi tälle naiselle. Vapauttaa varhaiskasvatuksestakin ilmaisen paikan työttömän lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapa valinta.
Jokainen kustantaa elämäntapa valinnat säästöillä.
Perheeseen kuuluu työssäkäyvä mies, vaimo ja lapsi.
Ihan hyvin he toimeen tulevat. Mikä tässä on ongelma?
Onko muu maailma jotain heille velkaa?
Ongelma on valheellinen otsikko, jonka perusteella odottaisi todellista selviytymistarinaa, jossa nuori äiti onnistuu senttiä äärimmilleen venyttämään elättämään itsensä ja lapsensa pelkällä kotihoidontuella ja lapsilisällä.
Mä tein sen oikeesti. Elari, lapsilisä, kotihoidontuki ja asumistuki. Kolme vuotta. Ei herkkua, mutta selvittiin.
Ja toivoisin enemmän taloudellista tukea vastaavassa tilanteessa oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikös työllä pitäisi elää?
miksi veronmaksajat joutuvat loisille maksamaan jotain kotihoidontukea?
Työttömille maksetaan loisimisesta. Hän hoitaa lastaan, parempi korvaus kuuluisi tälle naiselle. Vapauttaa varhaiskasvatuksestakin ilmaisen paikan työttömän lapselle.
No miksei tämäkin nainen jättäydy työttömäksi loisimaan, jos kerran työttämillä on niin hyvin pullat uunissa?
Ongelma on valheellinen otsikko, jonka perusteella odottaisi todellista selviytymistarinaa, jossa nuori äiti onnistuu senttiä äärimmilleen venyttämään elättämään itsensä ja lapsensa pelkällä kotihoidontuella ja lapsilisällä.