Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluatko sosiaaliselle medialle ikärajan? Allekirjoita vetoomus.

Vierailija
27.04.2026 |

Jos haluat sosiaaliselle medialle ikärajan Suomeen, käy allekirjoittamassa vetoomus Smartphonefree Childhood:n sivuilla.

 

www.smartphonefreechildhood.fi

Siellä vetoomus (tai petition jos Englanniksi)

 

Saa teidän lapset kasvaa turvallisemmassa digiympäristössä, ilman somejättien pääsyä heidän elämäänsä manipuloimaan.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.

Vierailija
2/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuommoinen kiinnosta enää kun lapset on aikuisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On peleissä ja elokuvissakin ikäraja. Vanhemmat ja aikuiset huolehtii, että niitä noudatetaan tai sovelletaan lapsensa kehityksen mukaan. 

Vierailija
4/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua tätä. Itse ajattelen että ysäri, jolloin malli millainen nuoren ihmisen ns. piti olla tuli pikkukunnan kapeasta ihmiskuvasta, oli kamalaa aikaa. 
Koen että nykymaailmassa olisi paljon helpompi olla teini. 

Vierailija
5/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.

Kerrotko mitkä ovat tällä hetkellä EU:n sisäpuolisia someja?  

Ei tuo rajaa kiinalaisia pois, koskee kaikkia. 

Nykyisin ne on amerikkalaisia ja kiinalaisia (TikTok)

Vierailija
6/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuommoinen kiinnosta enää kun lapset on aikuisia. 

Oli sitten pakko kuitenkin kommentoida? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi vaikea aihe. 

Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.

Vierailija
8/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.

Kerrotko mitkä ovat tällä hetkellä EU:n sisäpuolisia someja?  

Ei tuo rajaa kiinalaisia pois, koskee kaikkia. 

Nykyisin ne on amerikkalaisia ja kiinalaisia (TikTok)

Hölmö.

Niissä on jo ikärajat. Jos lailla asetettaisiin EU:ssa toimiville yrityksille velvollisuus jotenkin tehokkaasti valvoa niitä ikärajoja ja todella estää nuorten pääsy palveluihin, niin nuoret siirtyisivät palveluihin, joita sääntely ei koske, koska ne toimivat EU:n ulkopuolella. Tarvitsetko lisää rautalankaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea aihe. 

Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.

Ja Australiasta on jo näytyöä rttä ei tuo lapsivapaa some toimi. Ei toimi. 

Vierailija
10/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea aihe. 

Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.

Ja Australiasta on jo näytyöä rttä ei tuo lapsivapaa some toimi. Ei toimi. 

Onko jotain lähteitä tuolle? 

Jotain juttuja on ollut että vielä 50% käyttää somea, tarkottaen että ainakin sitten 50% säästyy sen haitoilta. % varmasti kasvaa kun uudet ikäluokat tulevat mitkä eivät ole alusta astikaan somea käyttäneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea aihe. 

Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.

Juuri näin. Yhteiskunta ei saa määrätä, mitä ihmiset saa tai ei saa tehdä. Meillä on jo lainsäädäntö ja sanktiot.

Vierailija
12/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.

Kerrotko mitkä ovat tällä hetkellä EU:n sisäpuolisia someja?  

Ei tuo rajaa kiinalaisia pois, koskee kaikkia. 

Nykyisin ne on amerikkalaisia ja kiinalaisia (TikTok)

Hölmö.

Niissä on jo ikärajat. Jos lailla asetettaisiin EU:ssa toimiville yrityksille velvollisuus jotenkin tehokkaasti valvoa niitä ikärajoja ja todella estää nuorten pääsy palveluihin, niin nuoret siirtyisivät palveluihin, joita sääntely ei koske, koska ne toimivat EU:n ulkopuolella. Tarvitsetko lisää rautalankaa?

Joo, ota lisää rautalankaa. Eli meinaat että näiden datakeskukset on kaikki kiinassa ja sitten kun miljooonia käyttäjiä EUsta käyttää niitä ilman mitään välityspalvelimia, niin sittenhän yhteys on sujuva ja pikavideot pyörii sutjakasti? Mainostajilta saadut rahatkin, mainostavat vain kiinalaisia tuotteita? Aika nopeasti ollaan tilanteessa missä ne yhtiöt sitten toimivatkin täällä, ja sittenhän ne on sääntelyn alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minusta on kiva lähettää viestejä ja kuvia lastenlapsille. Lukevat, kun heille sopii. Seuraan heidän tilejään. Ikää +-10v. Muut jo aikuisia.

Vierailija
14/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea aihe. 

Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.

Juuri näin. Yhteiskunta ei saa määrätä, mitä ihmiset saa tai ei saa tehdä. Meillä on jo lainsäädäntö ja sanktiot.

Entäs alkoholin ja tupakan... ja vaikka autolla, mopolla jne ajamisen ikärajat?

Onko nekin turhia kun yhteiskunta ei saa määrätä mitä lapset saa ja ei saa tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkija sanoi YLEn ohjelmassa, että sosiaalisen median sulku tuo tullessaan senkin hyvän asian, että nuoret joutuvat seuraamaan vain luotettavia medioita kuten YLE. Siinä vaiheessa minä heräsin: oikeastiko taustalla on ajatus siitä, että nuorille olisi tarjolla vain vihervasemmistolaista tiedonvälitystä, ei mitään vaihtoehtoja. Harvalle tulee enää paperilehtiä kotiin, harvalla on vanhempien maksamia tunnuksia paikallislehtiin tms., joten ikärajallinen some aiheuttaisi sen, että nuorten ulottuvilla oleva uutisointi olisi selkeästi ideologista.

Siksi en kannata ikärajoja, kannatan alustojen parempaa valvontaa! Vastuu sille, joka palvelun tarjoaa.

Vierailija
16/16 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea aihe. 

Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.

Juuri näin. Yhteiskunta ei saa määrätä, mitä ihmiset saa tai ei saa tehdä. Meillä on jo lainsäädäntö ja sanktiot.

Entäs alkoholin ja tupakan... ja vaikka autolla, mopolla jne ajamisen ikärajat?

Onko nekin turhia kun yhteiskunta ei saa määrätä mitä lapset saa ja ei saa tehdä?

Somen säännöstely liittyy sananvapauden sääntelyyn. Eri asia kuin kalja ja tupakka. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kaksi