Mistä Obamalle nyt on siis suututtu?

Osama Obama olisi erinomainen nimi.

Rebut haluavat jakaa kansakuntaa hinnalla millä hyvänsä. Obamahan vain totesi, että ampujan motiiveista ei tiedetä vielä kaikkea, mutta poliittinen väkivalta on tuomittavaa aina. 

Vierailija kirjoitti:

Rebut haluavat jakaa kansakuntaa hinnalla millä hyvänsä. Obamahan vain totesi, että ampujan motiiveista ei tiedetä vielä kaikkea, mutta poliittinen väkivalta on tuomittavaa aina. 

Obama valehteli, sillä tiedossa oli jo, että kyseessä oli poliittisesti motivoitunut murhayritysisku. 

Obamaa kiukuttaa kun häntä ei edes yritetty ampua ja Trumpia jo kolmasti. Onhan se toki aika noloa jos on niin merkityksetön.

Obama ei kyennyt Palestiinan rauhan solmimisen jälkeen antamaan tunnutusta Trumpille. Nyt näyttelee ettei motiivia iskulle tiedetä, vaikka tekijä oli julkaissut avoimesti manifestin missä sanoi niin selvästi motiivinsa että lapsikin ymmärtää sen. Tyypillistä vasemmalle se että totuutta häivytetään jos näyttää pahalta omalle ideologialle ja paisutellaan hulluna, jos oikealla tehdään jotain.

Hauska lukea tämän ampumistapauksen jälkeen suomalaista mediaa, joka yrittää siirtää huomion toisaalle vasemmiston hullusta murhanhimosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rebut haluavat jakaa kansakuntaa hinnalla millä hyvänsä. Obamahan vain totesi, että ampujan motiiveista ei tiedetä vielä kaikkea, mutta poliittinen väkivalta on tuomittavaa aina. 

Obama valehteli, sillä tiedossa oli jo, että kyseessä oli poliittisesti motivoitunut murhayritysisku. 

Tällä hetkellä on tiedossa, että asioiden halutaan näyttävän tuolta.

Trumo ei anna tutkia omia ja kavereidensa tekemisiä julkisesti.

Tämäkin "attentaatti", jossa ei ole mitään logiikkaa, on yritys kääntää huomio pois Trumoin tyrimisistä Iranissa ja Epstein-aineistosta.

Kukaan salamurhaa suunnitteleva ei ilmoita siitä etukäteen sukulaisilleen.  

Miksi kompressori kuumenee ja turvaventtiili laukeilee tiuhaan?

Tarkistin jo, että paineensäätimen johdot on hyvin kiinni.

N

persuille kuitenkin ok, kun Trump ilakoi vastustajiensa kuolemasta.

Miksi ampumisesta oli tieto etukäteen? 
Ampujan nimi alkoi nousemaan Googlen hauissa ennen tapahtumaa.

Vierailija kirjoitti:

persuille kuitenkin ok, kun Trump ilakoi vastustajiensa kuolemasta.

Lapsen puolustus: "toi aloitti sen!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rebut haluavat jakaa kansakuntaa hinnalla millä hyvänsä. Obamahan vain totesi, että ampujan motiiveista ei tiedetä vielä kaikkea, mutta poliittinen väkivalta on tuomittavaa aina. 

Obama valehteli, sillä tiedossa oli jo, että kyseessä oli poliittisesti motivoitunut murhayritysisku. 

Tällä hetkellä on tiedossa, että asioiden halutaan näyttävän tuolta.

Trumo ei anna tutkia omia ja kavereidensa tekemisiä julkisesti.

Tämäkin "attentaatti", jossa ei ole mitään logiikkaa, on yritys kääntää huomio pois Trumoin tyrimisistä Iranissa ja Epstein-aineistosta.

Kukaan salamurhaa suunnitteleva ei ilmoita siitä etukäteen sukulaisilleen.  

Foliot taas vauhdissa kertomassa että nähty ei ollut totta.

Vierailija kirjoitti:

Obamaa kiukuttaa kun häntä ei edes yritetty ampua ja Trumpia jo kolmasti. Onhan se toki aika noloa jos on niin merkityksetön.

Eihän tässä viimeisimmässä edes yritetty ampua Trumpia. Ja ne edellisetkin oli lavastettuja 

Vierailija kirjoitti:

Hauska lukea tämän ampumistapauksen jälkeen suomalaista mediaa, joka yrittää siirtää huomion toisaalle vasemmiston hullusta murhanhimosta.

Amerikassa ei ole vasemmistoa. Demokraattien vasen laita olisi ehkä Kokoomuksen tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

persuille kuitenkin ok, kun Trump ilakoi vastustajiensa kuolemasta.

Lapsen puolustus: "toi aloitti sen!"

Niin, sen takia Trump huutelee Obamaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Obamaa kiukuttaa kun häntä ei edes yritetty ampua ja Trumpia jo kolmasti. Onhan se toki aika noloa jos on niin merkityksetön.

Eihän tässä viimeisimmässä edes yritetty ampua Trumpia. Ja ne edellisetkin oli lavastettuja 

JA Obamaa kohtaan ei tehty edes lavastuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rebut haluavat jakaa kansakuntaa hinnalla millä hyvänsä. Obamahan vain totesi, että ampujan motiiveista ei tiedetä vielä kaikkea, mutta poliittinen väkivalta on tuomittavaa aina. 

Obama valehteli, sillä tiedossa oli jo, että kyseessä oli poliittisesti motivoitunut murhayritysisku. 

T: MAGAn puoluetoimisto

Obama oli viimeinen Yhdysvaltain hyvä presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Obamaa kiukuttaa kun häntä ei edes yritetty ampua ja Trumpia jo kolmasti. Onhan se toki aika noloa jos on niin merkityksetön.

Eihän tässä viimeisimmässä edes yritetty ampua Trumpia. Ja ne edellisetkin oli lavastettuja 

JA Obamaa kohtaan ei tehty edes lavastuksia. 

Niin, hän on normaali ihminen, eikä hänelle tullut mieleenkään lisätä kannatustaan lavastamalla salamurhayrityksiä. Toki hänen kannattajansakin olivat paljon selväjärkisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ampumisesta oli tieto etukäteen? 
Ampujan nimi alkoi nousemaan Googlen hauissa ennen tapahtumaa.

USA:n demokraattien eliitti oli valmistellut murhaa ja mm. demokraattien Kimmell julkaisi asian jo ennen sen tapahtumista