Lue keskustelun säännöt.
YEL-työtulo, oikeastiko joku yrittäjä nostaa vuodessa palkkaa vain 10-15 tuhatta?
22.04.2026 |
Miten sillä kukaan tulee toimeen, ilmoittavat että tulot olisivat vuodessa vain tuon 10-15 tuhatta euroa vuodessa ?
Ja miten yrittäjä voi ajatella että saisi joskus eläkettä 25000€ vuodessa jos hän maksaa YEL-maksuja vuodessa minimin mukaan eli joku 2000€ VUODESSA ?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Ei toiminimiyrittäjä saa mitään osinkoja.
Turha näiltä on vaatia, että tietäisivät edes yrittämisestä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siihenhän se yrittäjyys perustuu, että silkkaa palkkaa nostetaan mahdollisimman vähän ja tilinpäätös vedetään mahdollisimman lähelle nollaa.
Lisäksi pystyvät laittamaan lähes kaikki kulutushyödykkeensä firman piikkiin, jopa syötävistä lähtien.
Jos kerran näin valtavia etuja yrittäjille tarjotaan, niin miksi et ala itse yrittäjäksi ja kokeile laittaa ostoksiasi vähennyksiin ja nauti näistä mahtavista etuisuuksista
Myös vapaat taiteilijat ja freelancerit ovat verottajan silmissä yrittäjiä, ja meillä on lakisääteinen YEL-vakuutus. Emme me maksa itsellemme palkkaa emmekä nosta osinkoja, kun ei ole yritystäkään. Olen kirjallisuuden suomentaja ja teen kustantamoille tilaustöitä. Niistä minulle maksetaan kertakorvauksena palkkioita ja työkorvauksia. En ole alvillinen. YEL on yli 20 % työtuloista, ja lisäksi ennakonpidätykseni on n. 30 %. Miettikää paljonko siitä jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa monet nostavat aika minimaalisesti. Osinkoja maksavat itselleen sitten tuhdimmasti. Ne kun on verovapaita tietyin edellytyksin 90.000 euroon asti. Toki yritys maksaa tuloksestaan yhteisöveron.
Verovapaita osinkoja Suomessa? Salli mun nauraa taas jonkun työttömän rotan kuvitelmista
Tässä maassa ei sellaista asiaa kuin verottomuus tunneta, paitsi silloin kun kela-rotta tekee harmaata taloutta kelakorvauksilla
Yrittäjäomistaja ei maksa enää nostamastaan osingosta veroa tietyin edellytyksin, koska yritys on jo maksanut tuloksestaan 20% yhteisöveroa. Jos siis ajatellaan, että saat 90.000 euroa tuloa 20% verolla, niin onhan se aika paljon edullisempaa kuin vastaavan palkkatulon vero.
Pärjään itse asiassa ihan hyvin, vaikka tulot ei ole suuret. Eläkettä tulee noin 1100 € nettona, ja otan säästöistä vielä noin 300 € kuukaudessa lisää. Kun menot on pidetty pieninä eikä ole velkoja rasitteena, tuo riittää arkeen oikein hyvin.
Lisäksi asuminen helpottaa paljon, kun on oma talo, eikä tarvitse maksaa vuokraa. Osittainen omavaraisuus tuo myös turvaa ja säästöä arkeen, kun saa osan ruoasta tai muusta suoraan omasta pihasta.
Ei tarvitse elää leveästi, mutta kaikki perusasiat hoituu, ja jää vähän liikkumavaraakin. Tässä huomaa, että kulutustottumuksilla on lopulta iso merkitys – pienemmälläkin tulolla voi tulla toimeen, jos elämäntapa on sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siihenhän se yrittäjyys perustuu, että silkkaa palkkaa nostetaan mahdollisimman vähän ja tilinpäätös vedetään mahdollisimman lähelle nollaa.
Lisäksi pystyvät laittamaan lähes kaikki kulutushyödykkeensä firman piikkiin, jopa syötävistä lähtien.
Huomaa ettet tosiaan tiedä yrittäjyydestä mitään. Kaikki yritykselle ostetut jutut pitää olla perusteltavissa, ja mikäli verottaja ei usko, mätkäistään kunnon lisäverot ja sakot.
Esim ravintolayrittäjän pitää maksaa ruokaedusta, koska verottajan mukaan ihan varmasti syö siellä ravintolassa. Ei ole ilmaisia lounaita siis edes ravintoloitsijoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ne nostaa kaiken kevennettyinä osinkoina eikä yhtään palkkaa. Näin on sanottu. Listaamattomuus pitäisi olla rikos, niin saataisiin yhdessä veronkierto loppumaan.
Jotta yrityksellä on mahdollisuus maksaa osinkoa omistajilleen, se on maksanut veroja jo monta kertaa. Myös osingon saajat maksavat niistä veroa.
Yritin kirjoittaa ylinnä olevan niin, että se varmasti ymmärretään pilana. Epäonnistuin. Jos listaamattomuus olisi rikos, kaikkien yritysten pitäisi olla pörssiyrityksiä. Osinkoa saa nostaa tasan 8 % tuloksesta, ylijäävä 92 % verotetaan palkkatulon mukaisesti. Sosiaalimaksujen sijaan, osingon palkkaosasta on jo maksettu 20 % yhteisöveroa. Tätä suomalainen lehdistö, eivätkä yrittäjien veroista elantonsa nostavat ekonomistit koskaan kerro mitään. Kaikki vain toistavat parhaimpaan bähähähää-tyyliin 30 % ja kevennetty osinko. Mistä ihmeestä niillekin, Viheriälä, Puttonen, Korkman, Laina ja mitä niitä nyt on ja on ollutkaan, maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä sama pieni eläke 1100 netto ja säästöjä 360000€. Nyt nautin loppu elämästä täysillä ilman huolen häivää.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa monet nostavat aika minimaalisesti. Osinkoja maksavat itselleen sitten tuhdimmasti. Ne kun on verovapaita tietyin edellytyksin 90.000 euroon asti. Toki yritys maksaa tuloksestaan yhteisöveron.
Toiminimiyrittäjä ei voi nostaa osinkoja. Sivutoimisella yrittäjällä tai yritystoiminnan ohella palkkatyötä tekevällä tulot ihan oikeasti voivat jäädä noin pieniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa monet nostavat aika minimaalisesti. Osinkoja maksavat itselleen sitten tuhdimmasti. Ne kun on verovapaita tietyin edellytyksin 90.000 euroon asti. Toki yritys maksaa tuloksestaan yhteisöveron.
Verovapaita osinkoja Suomessa? Salli mun nauraa taas jonkun työttömän rotan kuvitelmista
Tässä maassa ei sellaista asiaa kuin verottomuus tunneta, paitsi silloin kun kela-rotta tekee harmaata taloutta kelakorvauksilla
Yrittäjäomistaja ei maksa enää nostamastaan osingosta veroa tietyin edellytyksin, koska yritys on jo maksanut tuloksestaan 20% yhteisöveroa. Jos siis ajatellaan, että saat 90.000 euroa tuloa 20% verolla, niin onhan se aika paljon edullisempaa kuin vastaavan palkkatulon vero.
"Listaamattoman yrityksen" eli pienen osakeyhtiön osakas voi nostaa hieman osinkoja alennetulla verokannalla. Verovapaasti ei yhtään mitään tässä maassa nosteta ja ne verot on ennen osinkojen kertymistä maksettu jo moneen kertaan
Jos et nyt sattunut tietämään, niin listaamaton tarkoittaa sitä, että firma ei ole pörssissä ja vaikka se on kuinka osakeyhtiö voi sen liikevaihto ja tuotto olla silti hyvin vaatimaton, mutta koska täällä niin moni näitä valtavia osinkoja täällä kadehtii, sekä sitä kuinka moninkertaisia veroja yrittäjä joutuu maksamaan, niin jokainen kadehtija voisi sen jatkuvan jankkaamisen sijaan näyttää kyntensä, perustaa yrityksen ja näyttää meille muille kuinka niitä valtavia verovapaita etuisuuksia oikein nostetaan
Siinähän voisi jankkaaja vaikka vahingossa melkein rikastua. Vai mitä
Vierailija kirjoitti:
YEL on kohdallani toiminut hyvin. Yrittäjä saa itse päättää, mistä vuositulosta haluaa maksaa eläkemaksua. Minimi on 9400 eur/v, maksimi 214000 eur/v. Ilmoittamastaan tulosta menee eläkemaksua 25.4%, eläkekertymä on sen 1.5%. Ei ole vaikeaa. Itse halusin maksaa ihan kunnolla, jotta saan eläkettäkin aikanaan niin että sillä tulee toimeen. Mutta toki voi kikkailla minimisummalla, ja sijoittaa loput.
Pari minun yrittäjäksveriani ajatteli myyvänsä yrityksen ja saavansa siitä eläkerahat. Mitäpä sitä silloin kalliita yrittäjäeläkkeitä maksamaan. Toisin kävi, tulikin konkka ennen eläkkeelle jääntiä ja jäi mustapekka käteen. Parilla muulla meni paremmin, saivat yrityksestä muutamia miljoonia, niillä eläkepäivät sujuvat rattoisasti. Yrittäjyydessä on riskinsä. Toki niitäkin voi yrittää minimoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa monet nostavat aika minimaalisesti. Osinkoja maksavat itselleen sitten tuhdimmasti. Ne kun on verovapaita tietyin edellytyksin 90.000 euroon asti. Toki yritys maksaa tuloksestaan yhteisöveron.
Verovapaita osinkoja Suomessa? Salli mun nauraa taas jonkun työttömän rotan kuvitelmista
Tässä maassa ei sellaista asiaa kuin verottomuus tunneta, paitsi silloin kun kela-rotta tekee harmaata taloutta kelakorvauksilla
Yrittäjäomistaja ei maksa enää nostamastaan osingosta veroa tietyin edellytyksin, koska yritys on jo maksanut tuloksestaan 20% yhteisöveroa. Jos siis ajatellaan, että saat 90.000 euroa tuloa 20% verolla, niin onhan se aika paljon edullisempaa kuin vastaavan palkkatulon vero.
Olisihan se, jos sellaisen saisi, vaan kun ei saa, ei sitten millään. Ei ainakaan Suomessa.
Kumma miten näitä toiminimiyrittäjiä maalitetaan sekä suomalaisten että valtion puolelta. Jos me kaikki lopetetaan niin tulee muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sitten me haetaan kaikki mahdolliset tuet mitä löytyy. Mites sitten suu pannaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siihenhän se yrittäjyys perustuu, että silkkaa palkkaa nostetaan mahdollisimman vähän ja tilinpäätös vedetään mahdollisimman lähelle nollaa.
Lisäksi pystyvät laittamaan lähes kaikki kulutushyödykkeensä firman piikkiin, jopa syötävistä lähtien.
Jonkun kahvipaketin ja maitopurkin voi laittaa firman piikkiin jos kahvittaa asiakkaita, mutta yksikään ammattitaitoinen kirjanpitäjä ei hyväksy omien menojen laittamista yrityksen kuluihin.
Kyllä ihan oikeasti, silti demarit haluaa yrittäjille lisää veroja koska ovat miljonäärejä
Mit vit eläkettä nekin rahat voi sijoittaa ulkomaille. Tule täällä viettämään päivääkään eläkellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siihenhän se yrittäjyys perustuu, että silkkaa palkkaa nostetaan mahdollisimman vähän ja tilinpäätös vedetään mahdollisimman lähelle nollaa.
Lisäksi pystyvät laittamaan lähes kaikki kulutushyödykkeensä firman piikkiin, jopa syötävistä lähtien.
Jonkun kahvipaketin ja maitopurkin voi laittaa firman piikkiin jos kahvittaa asiakkaita, mutta yksikään ammattitaitoinen kirjanpitäjä ei hyväksy omien menojen laittamista yrityksen kuluihin.
Sieltä tulee verottajalta nopeasti lisäselvityspyyntöä, jos kirjanpitoon alkaa ilmestymään jotain outoja ostoja
Vierailija kirjoitti:
No siihenhän se yrittäjyys perustuu, että silkkaa palkkaa nostetaan mahdollisimman vähän ja tilinpäätös vedetään mahdollisimman lähelle nollaa.
Ei perustu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siihenhän se yrittäjyys perustuu, että silkkaa palkkaa nostetaan mahdollisimman vähän ja tilinpäätös vedetään mahdollisimman lähelle nollaa.
Ja osinkona 300.000 t
Tämän on pakko olla pila. Neljä alapeukkua osoittaa, että niin sitä ei ole luettu. 300.000.000 € osinkoina ja tulos mahdollisimman lähellä nollaa. Vähän huonosti on onnistunut lähelle nollan vetoa kun tuloksen on oltava 3.750.000.000 €. No mistä sen tietää, ehkä lähemmäs nollaa ei edellisvuonna päästy? Sattuuhan sitä.
Verovapaita osinkoja Suomessa? Salli mun nauraa taas jonkun työttömän rotan kuvitelmista
Tässä maassa ei sellaista asiaa kuin verottomuus tunneta, paitsi silloin kun kela-rotta tekee harmaata taloutta kelakorvauksilla