Suomi sössi tämänkin: Lonkero on valloittamassa maailmaa ulkomaisin voimin

Vierailija kirjoitti:

No yllätys taas. Kai LUKE sentään laskee meille jonkun sakkomaksun tästä maksettavaksi?

Vihreät on jo yhdessä vasemmistoliiton kanssa lobbaamassa eu-komissiota jotta saadaan muutaman miljardin sakkomaksut tästäkin suomeen. 

Rehellisesti sanottuna olen yllättynyt ettei muualla maailmassa juoda lonkeroa. Ei se niin monimutkainen resepti voi olla. 

Suomessa ei kannata yrittää koska ei pysty kerryttämään pääomaa eikä näin ollen ole sijoittajia. 
Tottakai omistajat silloin mut ulkomaille. Tämä on joidenkin suomalaisten mielestä hyvä asia ja verotetaan lisää vaan, koska yrittäjiä ei arvosteta. Ne on aina joko ahneita ja repii muiden selkärangasta kaikki tai sitten jos ei pärjää niin menkööt konkurssiin.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomen valtio tuohon liittyy?

Suomen valtio MYY KAIKEN ARVOKKAAN  MAASTA

Myykää Suomikin USA lle. 

Minusta olisi mukava, jos Suomi myytäisiin USA:lle. Muuttaisin heti emämaahan.

"Miksei osaaminen riitä Suomessa? Suomalaiset tuotteet myy kuin häkä kun homma hoidetaan oikein. "

Suomessa omistaminen ja bisneksen teko ei ole sitä mitä maassa halutaan sallia "tavisten" tekemiksi koska siinä voi rikastua ja menestyä. Parempi vaan kun valtio vie perinnöt tai firmat myydään jonnekin ulkomaille jonne voitotkin sitten vastaisuudessa katoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/visio/art-2000011954993.html

Nyt pisti vituttaan.  Nokia, Linux, kaivokset, lonkero ................

Tiedätkö Adidaksen legendaariset kolme raitaa? Se oli suomalaisen Karhun omistama mutta möivät sen Adidakselle kahdesta viskipullosta.

Adidaksen suosio ei perustu kolmeen raitaan, se olisi maailmanmenestys muullakin logolla. Karhu ei olisi pärjännyt maailmalla, vaikka olisikin pitänyt logonsa. Huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/visio/art-2000011954993.html

Nyt pisti vituttaan.  Nokia, Linux, kaivokset, lonkero ................

Tiedätkö Adidaksen legendaariset kolme raitaa? Se oli suomalaisen Karhun omistama mutta möivät sen Adidakselle kahdesta viskipullosta.

Adidaksen suosio ei perustu kolmeen raitaan, se olisi maailmanmenestys muullakin logolla. Karhu ei olisi pärjännyt maailmalla, vaikka olisikin pitänyt logonsa. Huokaus.

Karhu on paljon Adidasta vanhempi yritys. Ihan hyvin Karhu olisi voinut menestyä maailmalla siinä missä Adidaskin jos olivat tehneet enemmän asioita oikein. Suomen valtio on usein vihamielinen yrittäjille mutta en usko teoriaan että se aktiivisesti sabotoi menestystä.

Adidaksessa on muuten mielenkiintoista että samasta perheestä on tullut kaksi globaalia brändiä: Adidas ja Puma. Näin helposti se käy kun sen osaa.

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa. 

Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole pääomia, joilla valloittaa maailmanmarkkinoita. Verotus estää yritysten pääoman kerryttämisen. Toinen seikka on, että kasvavat yritykset myydään ulkomaille, mikä onkin omistajien oikeus.

Tällainen kierre tulisi katkaista joillakin porkkanoilla.

Tuntuu, että yritykset perustetaan pelkästään sillä perusteella, että ne myydään ulkomaille ja itsestä tulee monimiljonääri. Mikä toki ihan ymmärrettävää sinänsä, mutta miksi samaa ei tapahdu esim. Ruotsissa, jossa on paljon menestyviä merkkejä, mutta ne pysyvät silti ruotsalaisesten omistuksessa, eli tuovat myös vaurautta maahan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomen valtio tuohon liittyy?

Suomen valtio MYY KAIKEN ARVOKKAAN  MAASTA

Myykää Suomikin USA lle. 

Suomen valtioko sen lonkeron omisti?! 😆

Alko sen alunperin tilasi Helsingin olympialaisiin. Veronmaksajien rahoilla sekin on kehitetty.

Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole pääomia, joilla valloittaa maailmanmarkkinoita. Verotus estää yritysten pääoman kerryttämisen. Toinen seikka on, että kasvavat yritykset myydään ulkomaille, mikä onkin omistajien oikeus.

Tällainen kierre tulisi katkaista joillakin porkkanoilla.

Tuntuu, että yritykset perustetaan pelkästään sillä perusteella, että ne myydään ulkomaille ja itsestä tulee monimiljonääri. Mikä toki ihan ymmärrettävää sinänsä, mutta miksi samaa ei tapahdu esim. Ruotsissa, jossa on paljon menestyviä merkkejä, mutta ne pysyvät silti ruotsalaisesten omistuksessa, eli tuovat myös vaurautta maahan?

Meillä omistajat eivät usko kykyihinsä toimia ulkomailla, koska jo englannin kieli on työn ja tuskan takana. Sen lisäksi pitäisi ymmärtää monen muun maan markkinoita ja viranomaisvastimuksia. 

Olemme tehneet maastamme kotimarkkinat ruotsalaisille yrityksille pakkoruotsilla, kaksikielisyydellä ja virkamiesruotsilla. He voivat toimia äidinkielellään Suomessa ja saavat kaiken viranomaispalvelun ruotsiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Adidaksessa on muuten mielenkiintoista että samasta perheestä on tullut kaksi globaalia brändiä: Adidas ja Puma. Näin helposti se käy kun sen osaa.

Rahalla on helppoa aloittaa uusia yrityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole pääomia, joilla valloittaa maailmanmarkkinoita. Verotus estää yritysten pääoman kerryttämisen. Toinen seikka on, että kasvavat yritykset myydään ulkomaille, mikä onkin omistajien oikeus.

Tällainen kierre tulisi katkaista joillakin porkkanoilla.

Tuntuu, että yritykset perustetaan pelkästään sillä perusteella, että ne myydään ulkomaille ja itsestä tulee monimiljonääri. Mikä toki ihan ymmärrettävää sinänsä, mutta miksi samaa ei tapahdu esim. Ruotsissa, jossa on paljon menestyviä merkkejä, mutta ne pysyvät silti ruotsalaisesten omistuksessa, eli tuovat myös vaurautta maahan?

Suomessa pidetään huolta siitä, että "miljonääri" on se ylin taso mille kenenkään tulee pyrkiä. Sen ylemmäs jos pyrit niin valtiovalta jyrää kaikin keinoin yritykset ja varat ja omaisuuden ja varsinkin hermot. 

Siksi porukka ottaa tuon pikarikastumisen eikä edes yritä sen pidemmälle ja joku muu tienaa miljardit taas kerran suomalaisella idealla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adidaksessa on muuten mielenkiintoista että samasta perheestä on tullut kaksi globaalia brändiä: Adidas ja Puma. Näin helposti se käy kun sen osaa.

Rahalla on helppoa aloittaa uusia yrityksiä. 

Niin, voi hitsi ettei joka vasurilla ole miljardia tilillä jolla noistakin voisi tulla yrittäjiä :D

Muut toki aloittaa yrityksensä vaikka nollasta mutta ei meidän vasurit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adidaksessa on muuten mielenkiintoista että samasta perheestä on tullut kaksi globaalia brändiä: Adidas ja Puma. Näin helposti se käy kun sen osaa.

Rahalla on helppoa aloittaa uusia yrityksiä. 

Dasslerin veljet tuskin oli rikkaita Saksassa sodan jälkeen 1948. Henkistä pääomaa heillä varmasti oli. Sitä ei ilmeisesti kouluissa opi. Ainakaan Suomen kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole pääomia, joilla valloittaa maailmanmarkkinoita. Verotus estää yritysten pääoman kerryttämisen. Toinen seikka on, että kasvavat yritykset myydään ulkomaille, mikä onkin omistajien oikeus.

Tällainen kierre tulisi katkaista joillakin porkkanoilla.

Ylenmääräinen verotus syö pääomat. Suomalaisten suurin omaisuus kun on seinissä eikä ole mitään muuta. Näin niin kuin kärjistäen.

Suomalaiset yritykset eivät investoi, vaan maksavat osinkoja se sijaan. Siksi meillä ei ole niin hyviä tuotteita kuin Ruotsilla.

Suomi sössi irtokarkitkin. Kaikki tuntee ne maailmalla nimellä "swedish candy" vaikka idea rantautui Ruotsiin Suomesta.