Miksi osa vain lähmii shampoota hiuksiinsa, eikä ymmärrä että sillä on tarkoitus pestä päänahka

Tämä on kyllätodella vajaaaaaaaälyisten ketju. Pätekää nyt sitten vaikka päänahan LÄHMIMISELLÄ kun ette muuhun kykene.

Vierailija kirjoitti:

Miksi shampoot ovat sitten hiustyypin mukaan eikä päänahkatyypin mukaan, jos niillä on tarkoitus pestä vain päänahka?

Aika hankala välttää shamppoon leviämistä hiuksiin, päänahkaa hieroessa

Joillekin ei kai vaan ole koskaan opetettu oikeaa tapaa. Sama hammaspesussa. Toiset vähän pyörittävät harjaa suussa ja kuvittelevat että se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi shampoot ovat sitten hiustyypin mukaan eikä päänahkatyypin mukaan, jos niillä on tarkoitus pestä vain päänahka?

Niillä ei ole tarkoitus pestä vain päänahka. Käytännössä sä peset vain päänahan, mutta ne hiukset puhdistuu siinä samalla.

Jaa. Eli päänahka ei puhdistu ellei erikseen hiero mutta mystisesti shampoo osaa pestä hiukset puhtaaksi aivan itsestään ilman hieromista. Nythän tässä on hierottu ainoastaan päänahkoja ja kaikilla on silti myös latvukset aivan puhtaat, vaikka shamppoo on siellä päänahassa. Ei sitten toimi toisinpäin ilmeisesti. Shamppoo ei löydä päänahalle itsestään, mutta kyllä latvat on aina puhtaat vaikka shamppoo ei olis käyny edes lähellä.

Miten sä oikein peset päänahkasi josset samalla koske hiuksiisi ja pese niitä siinä sivussa?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vähemmän hikoileva nuorempi pelkää että päänahka kuivuu shampoolla?

Shampoo voi kuivattaa päänahkaa, jos se ei sovi päänahalle. Ei nuori välttämättä tiedä, että on omalle päänahallekin sopivia shampoita.