Lue keskustelun säännöt.
EVA jysäytti! Suomen talous on niin pahassa jamassa, että sopeutustarve ensi vaalikaudella hirvittävät 13 MILJARDIA euroa!
17.04.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4849ea80-ade9-47e5-ba05-fa47933a8…
"Raportti: Suomen talous on niin pahassa jamassa, että jopa tähän on pakko koskea
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA katsoo tuoreessa raportissa, että ensi vaalikaudella pitäisi julkista taloutta sopeuttaa 13 miljardilla eurolla."
"Eva Fellow, konsultti Jussi Pyykkönen arvioi perjantaina Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan julkaisemassa raportissa, että Suomen tulisi ensi vaalikaudella sopeuttaa talouttaa 13 miljardilla eurolla."
"Analyysissa katsotaan, että julkisen talouden ongelma on niin suuri, että se edellyttää myös eläkkeisiin, keskiluokan maksuihin ja sosiaali- ja terveyspalveluihin puuttumista."
"Tarvittavan sopeutuksen mittakaava on niin suuri, että sitä ei voida toteuttaa ilman keskiluokan osallistamista."
Kommentit (409)
USA voi painaa halutessaan lisää dollareita, me emme. Ero on iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, se nyt on ainakin varma, että nykyisen hallituksen toimet eivät tilannetta paranna. Velka kasvaa kasvamistaan, samoin työttömyys ja yhtäkään ainutta taloudelliseen tilanteeseen positiivisesti vaikuttanutta päätöstä eivät ole vielä tähän mennessä tehneet.
Ja lähinnä on tullut se vaikutelma että nykyhallitus vain päätti laittaa valtionvelan suhteen jonkin ihmeen paniikkivaihteen päälle, vaikka Suomen luottoluokitus oli erinomainen ja valtionvelkojen korot matalat ja kuten tunnettua, paniikkimoodissa harvemmin tehdään hyviä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EVA on suomalaisten miljonäärien lobbausryhmä. Tämä raportti edustaa vain heidän näkemystään ja on yksi monien muiden talousraporttien joukossa. Tulevan hallituksen sopeutustoimet tulevat olemaan jonkinlainen synteesi ja kompromissi kaikista pöydällä olevista ehdotuksista. Jos SDP on pääministeripuolue, myös miljonäärit joutuvat maksumiehiksi, ei pelkästään keskiluokka.
Älkää nyt menettäkö yöunianne näiden analyysien takia.
Yksi on varmaa mitään ei soputeta. Velkaa otetaan niinkaukan ja paljon kuin sitä saa ja jaetaan hyväosaisille ja maamuille.
Kansantalous toimii hieman eri lainalaisuuksin kuin yksityistalous. Velka on myös positiivinen asia. Yhdysvaltojen velka on yli satakertainen Suomen velkaan verrattuna. Se on maailman suurin sekä absoluuttisesti että per henkilö.
Yhdysvallat: Valtionvelka on noin 137–143 % sen BKT:sta.
Suomi: Suomen valtionvelka on noin 80–83 % BKT:sta.
Olet nyt ihan karkuteillä. Valtion velka on hyvä vain ja ainoastaan jos se käytetään investointeihin. Jos se syödään kuten Suomessa se on luottokorttielämää, lasku on maksetta myöhemmin.
Olet oikeassa, mutta vain osittain. Valtionvelkaa pidetään yleisesti hyödyllisenä, kun se käytetään investointeihin, jotka parantavat talouskasvua ja tulevien sukupolvien hyvinvointia, mutta kriteerisi "on hyvä vain ja ainoastaan" on virheellinen. Velka ei ole yksiselitteisesti "pahaa", vaikka sitä käytettäisiin kulutukseen (ns. syömävelka), sillä velkaantumisella on myös taloutta vakauttava rooli.
Vierailija kirjoitti:
Sivulauseessa lukee koko rapsan pääpointti - kansalaisten terveysvakuutus. Kokoomus ja kokoomuksen vaalirahoittajat ovat vuosikymmeniä kuolanneet sotemiljardeja - aika hyvin taas tälläkin kaudella leikattu julkisesta sotesta ja lapioitu Pörriäisille.
Huvittava on myös paradoksi, että tässä ehdotuksessa on 4 miljardia "liikkumavaraa", koska odottamattomat menotarpeet ovat yllättäneet jo lukuisia hallituksia peräkkäin.
Samat merkonomit kannattavat kiihkeästi velkajarrua - siinä on liikkumavara ja mahdollisuudet investointeihin olematon, siksi esim. Saksa päätti luopua velkajarrusta. Taloudelle ja politiikalle lähinnä vahingollinen instrumentti.
Luulin, että kaikilla suomalaisilla on jo sairausvakuutus. Sairausvakuutuskortti ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EVA on suomalaisten miljonäärien lobbausryhmä. Tämä raportti edustaa vain heidän näkemystään ja on yksi monien muiden talousraporttien joukossa. Tulevan hallituksen sopeutustoimet tulevat olemaan jonkinlainen synteesi ja kompromissi kaikista pöydällä olevista ehdotuksista. Jos SDP on pääministeripuolue, myös miljonäärit joutuvat maksumiehiksi, ei pelkästään keskiluokka.
Älkää nyt menettäkö yöunianne näiden analyysien takia.
Yksi on varmaa mitään ei soputeta. Velkaa otetaan niinkaukan ja paljon kuin sitä saa ja jaetaan hyväosaisille ja maamuille.
Kansantalous toimii hieman eri lainalaisuuksin kuin yksityistalous. Velka on myös positiivinen asia. Yhdysvaltojen velka on yli satakertainen Suomen velkaan verrattuna. Se on maailman suurin sekä absoluuttisesti että per henkilö.
Yhdysvallat: Valtionvelka on noin 137–143 % sen BKT:sta.
Suomi: Suomen valtionvelka on noin 80–83 % BKT:sta.
Olet nyt ihan karkuteillä. Valtion velka on hyvä vain ja ainoastaan jos se käytetään investointeihin. Jos se syödään kuten Suomessa se on luottokorttielämää, lasku on maksetta myöhemmin.
Olet oikeassa, mutta vain osittain. Valtionvelkaa pidetään yleisesti hyödyllisenä, kun se käytetään investointeihin, jotka parantavat talouskasvua ja tulevien sukupolvien hyvinvointia, mutta kriteerisi "on hyvä vain ja ainoastaan" on virheellinen. Velka ei ole yksiselitteisesti "pahaa", vaikka sitä käytettäisiin kulutukseen (ns. syömävelka), sillä velkaantumisella on myös taloutta vakauttava rooli.
Ei ole jos samaa lääkettä käytetään 30 vuotta kuten Suomessa. Elimistö tottuu...Sen huomaa näistä viesteistä helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin kerrotaan veikkauksen liike vaihto?
Veikkauksen liikkeet eivät vaihdu mihinkään.
Vai vielä ylisuuri julkinen sektori, teistäkin AIKA moni on julkisella sektorilla töissä. Muistakaa hymyillä kun saatte lapun käteen vauviksen asiantuntijoiden päätöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholiverotus tuottaa nyt kolmanneksen siitä mitä sen pitäisi laskennallisesti tuottaa. Tämmöisiä pöljän miehen ylukorkeita veroja tulisi alentaa em. syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin on pakko tarttua. Lapsilisät pois ja terveysvakuutus palolliseksi, hinta tulojen mukaan kuten päiväkotimaksut nyt.
Eläkkeirä maksetaan 40 miljardia.
Sikamainen summa jos pitää paikkansa. Eläkekatto 2000 eur pitää asettaa.
Valtio ei maksa tuota summaa. Se on kokonaissumma eläkemaksuista, ei valtion osuus.
-Kokonaiseläkemenot vuonna 2024 olivat 40 miljardia euroa. Valtion verovaroista näihin käytettiin yhteensä 7,4 miljardia, mikä vastaa vajaata viidesosaa kokonaisuudesta.
Valtaosa eläkemenon rahoituksesta katetaantyönantajien, työntekijöiden ja yrittäjien lakisääteisillä työeläkemaksuilla.
Tässä työeläkemaksujen kokonaisuudessa valtio myös on yhtenä maksajana työnantajan roolissaan. Niin kauan kuin valtiolla on työntekijöitä, on sillä velvollisuus rahoittaa heidän eläketurvansa.
Kokonaisuudessaan eläkkeistä, ja erityisesti työeläkkeistä, rahoitusvastuun kantavat kuitenkin muut tahot kuin valtio.- STT info
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossutuet pois ja halukkaille eutanasia. Siinä toimiva konsepti Suomen talouden pelastamiseksi. On aika purkaa oleskeluyhteiskunta viimeinkin.
Vierailija kirjoitti:
USA voi painaa halutessaan lisää dollareita, me emme. Ero on iso.
Vaikka Yhdysvaltojen keskuspankki (Federal Reserve) voi teoriassa luoda rajattomasti digitaalista rahaa tai "painaa rahaa" kuten asian ilmaisit, käytännössä tätä rajoittavat taloudelliset tosiasiat:
1. Inflaatio: Jos rahan määrää lisätään merkittävästi ilman, että talouden tuotanto (tavarat ja palvelut) kasvaa vastaavasti, dollarin arvo laskee ja hinnat nousevat (inflaatio).
2. Velkojen hoito ja luottamus: Yhdysvaltojen velkaantuminen Kiinalle ja muille maille rajoittaa rahan painamista, sillä liiallinen painaminen heikentäisi luottamusta dollariin.
3. Maailman reservivaluutta: Koska dollari on maailman tärkein reservivaluutta, suuri osa painetusta rahasta "vuotaa" Yhdysvaltojen ulkopuolelle globaaliin kauppaan, mikä vähentää inflaatiopainetta Yhdysvaltojen sisällä. Tämä antaa Yhdysvalloille enemmän liikkumavaraa kuin muille maille, mutta sekään ei ole rajaton!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunniteltu juttu jotta saadaan kansainväliset terveysalan toimijat tänne,,kalliit vakuutukset kaikille jne. Luuletteko että tämä on joku vahinko? Ymmärtäkää jo että hallitus ajattelee suuryritysten ja osakkeenomistajien etuja,ei Suomea. Ettekö tiedä että rikkaat on Suomessakin edelleen rikastuneet?
Vierailija kirjoitti:
Suunniteltu juttu jotta saadaan kansainväliset terveysalan toimijat tänne,,kalliit vakuutukset kaikille jne. Luuletteko että tämä on joku vahinko? Ymmärtäkää jo että hallitus ajattelee suuryritysten ja osakkeenomistajien etuja,ei Suomea. Ettekö tiedä että rikkaat on Suomessakin edelleen rikastuneet?
Jep, eivät aja suomen kansalaisten asiaa enää, vaan suurpääoman. Samoin kuin yhdysvalloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tienaa nyt tällä sotateollisuudella oikein hitokseen. Koko maa ollaan syöksemässä ennen näkemättömään kurjuuteen sen varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha miten tää maa voi olla niin persaukinen vaikka on maailman kovin veroaste
Tukia saavia kelaelättejä on enemmän kuin voidaan elättää. Miljoonan kansalaisen muodostama luxustukipummieliitti saa yli 11 miljardin euron edestä tukia Kelalta. Siinä on asumistukea, toimeentulotukea, kansaneläkettä, työttömyyskorvausta yms. joilla työtä vieroksuva ja osin työkyvytön väki pärjää elämässään aika muhevasti. Siihen kun päälle tekee pimeitä töitä ja kauppaa niin mikä on ollessa.
Työnteko ei kelaeliittiä kiinnosta todellakaan paskan vertaan. Toisin oli vielä 1990-luvun laman aikaan kun sosiaalituki oli niin mitätön että pakko oli etsiä töitä. Nykypäivänä voi elää koko elämänsä ilman tarvetta tehdä työtä jos niin vain päättää. Pitäisikö tehdä jotain että työtä vieroksuvat saadaan patistettua työnhakuun.
Mitä töitä voisin tehdä kun kaikkea haen mutten pääse mihinkään? Työpaikkoja on ollut n 50 eri aloilta elämäni aikana. Pisin aika It myyntihallinossa ulkomailla, muuten olen aina tehnyt montaa työtä samaan aikaan.
T: 50 v yh Helsinki
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta eli riittää amis tutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha miten tää maa voi olla niin persaukinen vaikka on maailman kovin veroaste
Tukia saavia kelaelättejä on enemmän kuin voidaan elättää. Miljoonan kansalaisen muodostama luxustukipummieliitti saa yli 11 miljardin euron edestä tukia Kelalta. Siinä on asumistukea, toimeentulotukea, kansaneläkettä, työttömyyskorvausta yms. joilla työtä vieroksuva ja osin työkyvytön väki pärjää elämässään aika muhevasti. Siihen kun päälle tekee pimeitä töitä ja kauppaa niin mikä on ollessa.
Työnteko ei kelaeliittiä kiinnosta todellakaan paskan vertaan. Toisin oli vielä 1990-luvun laman aikaan kun sosiaalituki oli niin mitätön että pakko oli etsiä töitä. Nykypäivänä voi elää koko elämänsä ilman tarvetta tehdä työtä jos niin vain päättää. Pitäisikö tehdä jotain että työtä vieroksuvat saadaan patistettua työnhakuun.
Mitä töitä voisin tehdä kun kaikkea haen mutten pääse mihinkään? Työpaikkoja on ollut n 50 eri aloilta elämäni aikana. Pisin aika It myyntihallinossa ulkomailla, muuten olen aina tehnyt montaa työtä samaan aikaan.
T: 50 v yh Helsinki
Elämysmatkailu on tulevaisuuden ala. Turisteja virtaa Suomeen miljoonittain rahatukut käsissään. Siitä vain tarjoamaan nokipannukahvit vaikka Nuuksiossa tms.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta eli riittää amis tutkintoon.
Ei riitä insinöörin eikä sairaanhoitajan tutkintoon, ne kestää kolme ja puoli vuotta.
Nordea irtisanoo 1000, he voi opiskella amiksessa lähihoitajaksi kaksi vuotta.
Sopeutuksen voi aloittaa poistamalla kansanedustajien ja poliitikkojen korkeat sopeutumisrahat. Ei tässä kukaan mukaan saa mitään ylimääräistä rahaa työstään nyt kun kerran yhteisistä talkoista puhutaan niin säännöt samat kaikille.
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021