Lue keskustelun säännöt.
Sähköalalla olisi töitä tarjolla, mutta iso osa työnantajista ei löydä tarpeeksi ammattitaitoisia tekijöitä.
17.04.2026 |
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai johtuisko taas siitä, että halutaan ottaa töihin halpaduunareita muualta ja kitistään ettei ole osaamista.
Juuri siitä se johtuu.
Vaaditaan ihan älyttömiä työkokemusmääriä ja loppujenlopuksi palkataan se halvin ulkomaalainen
Työnantajalle pitäisi kaikki olla valmiina, mitään uhrauksia (opettamista) ei haluta tehdä. Palkkakin minimaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkakin ihan kohtuulinen. Veljeni repii 6K€ kuukaudessa.
Tosin kokemusta 30v
Kerropa sitten ne ensikertalaisten palkat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väri väriin ja loput maihin ja sitä 20mm muoviputkea ei kannata yrittää survoa 16mm reikään. Näillä ohjeilla pääsee jo alkuun
Mutta, onko pakko tulla töihin jossei jaksa?
No ei tarvitse tulla, tulet sitten kun jaksat.
T:entinen työnantajasi
Suomalaisilla telakoilla, erityisesti Turun telakalla, on raportoitu käytettävän ulkomaista halpatyövoimaa. Työvoimaa on tullut erityisesti Baltian maista, ja heidän palkkansa on todellisuudessa voinut olla jopa alle kolme euroa tunnilta.
Joo, kuvittelin että on hyvin työllistävä ala. Valmistuin lähes pari vuotta sitten ja töitä en saa yrityksistä huolimatta. Nyt jo tosin luovuttanut. Olisin saanut palkkatukeakin. Mutta ei kelpaa, kun ei ole kokemusta. Ja mukamas naisia halutaan alalle, mutta en edes haastatteluun pääse. Kaikille ei löytynyt edes työharjoittelu paikkaa. Nyt sitten suuntaan taas eri alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai juuri oli rakennuslehdessä että talotekniikka-ala sakkaa pahasti. Tänään tieto YIT irtisanoo 95 hlö yrityksellä pääosin vain toimihenkilöitä, rakentaminen pysähtynyt. Miten nämä uutiset kohtaavat ?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla telakoilla, erityisesti Turun telakalla, on raportoitu käytettävän ulkomaista halpatyövoimaa. Työvoimaa on tullut erityisesti Baltian maista, ja heidän palkkansa on todellisuudessa voinut olla jopa alle kolme euroa tunnilta.
Kokoomuslainen unelma. Orjat tekevät työt ja kaikki raha menee yritysjohtajille ja omistajille. Ja kannatusprosentti 17-22 vaalista toiseen :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai johtuisko taas siitä, että halutaan ottaa töihin halpaduunareita muualta ja kitistään ettei ole osaamista.
No, tämä se pohjimmainen syy on. Halutaan vain jotain vuosien kokemusta mahdollisimman halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sitä vähemmän osaamista mitä enemmän on opetusta. Sinänsä erikoista. Joka ikinen vuosi on laitettu rahaa 5-6 prosenttia maan BKT:sta koulutukseen ja osaaminen huononee. Insinööriksi pääsee nykyisin ilman peruskoulumatemaatikan osaamista, maisteriksi voi valmistua humanistipuolelta lukutaidoton.
Tässä ei selkeästi tiedetä, ei ole opiskeltu tarpeeksi.
Kyllä kouluissa on selkeät opintosuunnitelmat, ja niitä noudatetaan. Ei sieltä muuten saa papereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen hyvään aikaan ihmisiä palkattiin esimerkiksi suoraan työharjoitteluista. Lisäksi työpaikoilla opetettiin. Nykyään halutaan jotain valmista vuosien kokemuksen omaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sitä vähemmän osaamista mitä enemmän on opetusta. Sinänsä erikoista. Joka ikinen vuosi on laitettu rahaa 5-6 prosenttia maan BKT:sta koulutukseen ja osaaminen huononee. Insinööriksi pääsee nykyisin ilman peruskoulumatemaatikan osaamista, maisteriksi voi valmistua humanistipuolelta lukutaidoton.
Anteeksi mitä? Tiedätkö kuinka VAIKEAA nykyisin on päästä ammattikorkeakouluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden pari vuotta sitten alalta valmistuneen, joka ei vieläkään ole saanut töitä.
Työnantaja voi katsoa ihan vaan peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sitä vähemmän osaamista mitä enemmän on opetusta. Sinänsä erikoista. Joka ikinen vuosi on laitettu rahaa 5-6 prosenttia maan BKT:sta koulutukseen ja osaaminen huononee. Insinööriksi pääsee nykyisin ilman peruskoulumatemaatikan osaamista, maisteriksi voi valmistua humanistipuolelta lukutaidoton.
Tässä ei selkeästi tiedetä, ei ole opiskeltu tarpeeksi.
Kyllä kouluissa on selkeät opintosuunnitelmat, ja niitä noudatetaan. Ei sieltä muuten saa papereita.
Jostain syystä osaaminen kuitenkin laskee sitä enemmän mitä enemmän ihmisillä on papereita. Amiksesta voi oikeasti valmistua ihminen, joka on vain istunut tunneilla suorittamatta yhtään tehtävää. AMK:ssa hieman samaa, riittää, että kopsaa toisten esseitä ja teettää tekoälylllä lopputyönsä. Ehkä vaatimustasoa on pitänyt laskea siksi, että meille on muuttanut 600 000 ihmistä maista, joissa ei saa opettaa edes kuvilla (kuten Afganistan)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai johtuisko taas siitä, että halutaan ottaa töihin halpaduunareita muualta ja kitistään ettei ole osaamista.
No, tämä se pohjimmainen syy on. Halutaan vain jotain vuosien kokemusta mahdollisimman halvalla.
Halvoista itäeuroopan verottomista rakennusmiehistä on semmoinen kokemus, että:
-talon mitat heittelee, ei ole piirustuksien mukainen
-märät villat lyöty seiniin
-ikkunat vuotaa
Ihmettelen miten putket, ja muut sitten menee...
Sähköasentajaksi tarvitsee 2v työkokemusta, että saa yksinään asentaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sitä vähemmän osaamista mitä enemmän on opetusta. Sinänsä erikoista. Joka ikinen vuosi on laitettu rahaa 5-6 prosenttia maan BKT:sta koulutukseen ja osaaminen huononee. Insinööriksi pääsee nykyisin ilman peruskoulumatemaatikan osaamista, maisteriksi voi valmistua humanistipuolelta lukutaidoton.
Tässä ei selkeästi tiedetä, ei ole opiskeltu tarpeeksi.
Kyllä kouluissa on selkeät opintosuunnitelmat, ja niitä noudatetaan. Ei sieltä muuten saa papereita.Jostain syystä osaaminen kuitenkin laskee sitä enemmän mitä enemmän ihmisillä on papereita. Amiksesta voi oikeasti valmistua ihminen, joka on vain istunut tunneilla suorittamatta yhtään tehtävää. AMK:ssa hieman samaa, riittää, että kopsaa toisten esseitä ja teettää tekoälylllä lopputyönsä. Ehkä vaatimustasoa on pitänyt laskea siksi, että meille on muuttanut 600 000 ihmistä maista, joissa ei saa opettaa edes kuvilla (kuten Afganistan)?
Millä tätä mitataan? Kun ei suuriosa vastavalmistuneista pääse edes kokeilemaan työelämää, eikä osaamista päästä näyttämään.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko tätä. Ammattilaiselle pitää maksaa myös kunnon palkka. Et löydä osaajaa 10€/h palkalla. Siitä se johtuu
Ei se ihan noin mene, minulla esim, kokemusta 40v, sähkötöiden johtaja ja palkka 2600 brutto
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi sähköalalla on älyttömän vähän naisia töissä. Eikö tuo olisi hyvä vaihtoehto esim hoitoalalta pois haluaville? Suhteellinen nopea koulutus ja hyvä työtilanne.
Sähköputkimiehen työ olisi myös aivan loistava ala naisen fysiikalle. Ei raskaita kantamuksia, mutta tikkailla saattaa joutua keikkumaan. Tarkkuutta toki vaaditaan, ettei laita johtoja ristiin
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sitä vähemmän osaamista mitä enemmän on opetusta. Sinänsä erikoista. Joka ikinen vuosi on laitettu rahaa 5-6 prosenttia maan BKT:sta koulutukseen ja osaaminen huononee. Insinööriksi pääsee nykyisin ilman peruskoulumatemaatikan osaamista, maisteriksi voi valmistua humanistipuolelta lukutaidoton.
Olet kyllä ihan saakelin tyhmä.
Humanistinen koulutus on lähes kokonaan erilaisten tekstien lukemista, analysoimista ja niistä kirjoittamista.
Mitä muuta luulet, että siihen kuuluu, tampio?
Siinä saakin opiskella ahkerasti, että sujuu matriisit,vektorit, yhtälöt, ja fysiikka opinnot sivussa, jos meinaa insinööriksi ilman peruskoulumatiikkaa. Luulis että tämmöinen valmistuja suoritutuu myös työstä erinomaisesti.