Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomella on varaa kouluttaa ihmisiä vuosikausia joko kortistoon tai ulkomaille?
16.04.2026 |
Olen KTM. Tein opintojen ohella somemarkkinointia sivutoimisesti ja laskutin toiminimellä. Minulla on hyvä tutkinto, asialliset arvosanat ja työkokemusta mutta palkkatyöstä voi lähinnä haaveilla. Virossa tilanne on toinen. Kävin viime viikolla muutamassa haastattelussa ja äsken tuli soitto että toinen niistä paikoista tarjoaa paikkaa. Joudun edelleen olemaan yrittäjänä mutta laskutan 15 tuntia viikossa seuraavan puolen vuoden ajan ja joudun asumaan Tallinnassa ainakin kaksi viikkoa joka kuukausi. Kädet on aika vapaat haalimaan lisää asiakkaita.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun täällä luullaan, että ne hoitajat jää Suomeen töihin, vaikka on olemassa esimerkiksi Norja.
Kun samaan aikaan ministerit haalivat kielitaidottomia ja osaamattomia keitälienee Suomeen tekemään näitä töitä, joihin ei oikeuksiaan tuntevia suomalaisia haluta.
Hoitajat menee Norjaan, koska tuplapalkka Suomeen nähden. Miksi saada pientä palkkaa, kun voi saada suurta palkkaa? Valintakysymys.
Ja tänne jää hengenvaaralliset filippiiniläiset, joita pitää koko ajan valvoa, joten vievät useamman ihmisen työpanoksen.
Useampi hoitajaystäväni kauhistellut näitä Satosen laatutulokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työvoiman tarvitsijat voisivat itse kouluttaa työntekijänsä alusta loppuun. Saisivat juuri kyseiselle työnantajalle räätälöidyn koulutuksen sekä samalla työnantaja sitoutuisi varmemmin myös työllistämään opiskelijansa. Valtio voisi kompensoida vaikka kolmasosan koulutuksen hinnasta, loput maksaisi työnantaja.
Työelämän tarpeet on niin pätkittäisiä nykyään. Hallitus vaihtuu, niin politiikka vaihtuu, ja taas tulee uudet päätökset ja määräykset, joihin pitää sopeutua. Tämä näkyy työntekijälle niin, ettei pysty ennustamaan kuinka kauan tarvitaan jotain osaamista. Työpaikkakoulutukset ovat yleensä hyvin spesifejä, eikä niitä voi soveltaa toiselle alalle, eikä ihmisiä voi jatkuvasti vaatia kouluttautumaan eri aloille. Kannatan sen takia melko geneerisiä koulutuksia, jotka antavat valmiuksia useisiin tehtäviin, ja joiden päälle on helppo rakentaa työpaikkakohtainen osaaminen ihan vain perehdytyksellä. En myöskään erityisesti kannata sosialismia, mutta joissakin asioissa olisi hyvä tehdä sellaisia yli yhden hallituskauden sitovia pitkän linjan päätöksiä, että kansalaisten elämä muuttuisi edes vähän ennustettavammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en työllistä ketään mutta jos haluaisin työllistää jonkun niin työpanoksesta pitäisi tulla tuottoa tuplasti palkkaan nähden. Jos joku korkeakoulutettu haluaa 5000€/kk pitäisi hänen työpanoksensa tuottaa vähintään kymppitonni. Ja silloinkin sivukulujen jälkeen pääsisin ehkä vain omilleni. Jos se olisi helppoa niin kaikkihan sitä tekisi.
Tuo on muuten yleinen harhaluulo. Kerrointa 2 on reilusti yläkanttiin. Sitä voi ehkä käyttää jossain isossa organisaatiossa missä on paljon henkilöstöongelmia.
Jotkut omistajat tarvitsevat isot voitot, nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun täällä luullaan, että ne hoitajat jää Suomeen töihin, vaikka on olemassa esimerkiksi Norja.
Kun samaan aikaan ministerit haalivat kielitaidottomia ja osaamattomia keitälienee Suomeen tekemään näitä töitä, joihin ei oikeuksiaan tuntevia suomalaisia haluta.
Hoitajat menee Norjaan, koska tuplapalkka Suomeen nähden. Miksi saada pientä palkkaa, kun voi saada suurta palkkaa? Valintakysymys.
Samalla elinkustannukset on kaksinkertaiset ellei asu jossain kimppakämpässä. Juuri asunto oli ap:n syy hakeutua Viroon eikä Ruotsiin.
No tekee keikkaa ja on osan vuodesta Suomessa työttömänä, ansiosidonnaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en työllistä ketään mutta jos haluaisin työllistää jonkun niin työpanoksesta pitäisi tulla tuottoa tuplasti palkkaan nähden. Jos joku korkeakoulutettu haluaa 5000€/kk pitäisi hänen työpanoksensa tuottaa vähintään kymppitonni. Ja silloinkin sivukulujen jälkeen pääsisin ehkä vain omilleni. Jos se olisi helppoa niin kaikkihan sitä tekisi.
Tuo on muuten yleinen harhaluulo. Kerrointa 2 on reilusti yläkanttiin. Sitä voi ehkä käyttää jossain isossa organisaatiossa missä on paljon henkilöstöongelmia.
Jotkut omistajat tarvitsevat isot voitot, nääs.
Jos firma tuottaa 10,000€ voittoa ja maksaa 7,500€ työntekijälle palkkaa sivukuluineen niin omistajalle jää 2,500€ josta miinus yhteisöverot ja miinus omistajan henkilökohtaiset verot käteen ei jää isoja voittoja. Työntekijätkään ei kumminkaan tee täysin itsenäisesti töitä vaan aikaa kuluu ohjeistamiseen ja palaveeraamiseen ja asioiden hoitamiseen. Ja jonkinlainen toimitila varmaan pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun täällä luullaan, että ne hoitajat jää Suomeen töihin, vaikka on olemassa esimerkiksi Norja.
Kun samaan aikaan ministerit haalivat kielitaidottomia ja osaamattomia keitälienee Suomeen tekemään näitä töitä, joihin ei oikeuksiaan tuntevia suomalaisia haluta.
Hoitajat menee Norjaan, koska tuplapalkka Suomeen nähden. Miksi saada pientä palkkaa, kun voi saada suurta palkkaa? Valintakysymys.
Samalla elinkustannukset on kaksinkertaiset ellei asu jossain kimppakämpässä. Juuri asunto oli ap:n syy hakeutua Viroon eikä Ruotsiin.
No tekee keikkaa ja on osan vuodesta Suomessa työttömänä, ansiosidonnaisella.
Miten ulkomailla duunissa oleva voi saada ansiosidonnaista?
Suomi on maantieteellinen, taloudellinen ja henkinen umpiperä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos korkeasti koulutetut eivät työllisty Suomessa, se on merkki kohtaanto-ongelmasta tai liian korkeasta palkkauskynnyksestä. Pitkällä aikavälillä tämä johtaa näivettymiseen: tänne jäävät ne, jotka eivät pääse muualle, ja dynaamisin aines etsii onnensa sieltä, missä työlle on kysyntää.
Pähkinänkuoressa: Suomi on suuressa vaarassa taantua "Euroopan ulkomuseoksi", joka kouluttaa maailman viisaimmat työttömät – samalla kun naapurit poimivat hedelmät ja rakentavat niillä oman kasvunsa.
Suomi on jumissa jälkisuomettuneessa neuvostoliittolaisessa ulkomuseo-asenteessa varsinkin politiikassa ja mediassa, mutta myös virkamiehistössä joka rakastaa työllistää itsensä kontrolloimalla kansaa kaikin tavoin.
Tuolla tyylillä ei muuta saavuteta kuin nykytilanne eli ei liiku maassa enää mikään, varsinkaan talous muttei mikään muukaan ja asioiden muuttumattomuus on hyve jota koitetaan säilyttää. Vasemmistommekin tekee politiikkaa suoraan sillä, että nuo kritisoi sitä että hallitus yrittää muuttaa asioita, samalla kun itse ei tarjoa muuta tilalle kuin samaa vanhaa kuin ennenkin eli ei-muutosta. Ja media toistelee tuota hurmiossa että viisaasti sanottu, toverit vasemmistopuolueessa, muutos on pahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos korkeasti koulutetut eivät työllisty Suomessa, se on merkki kohtaanto-ongelmasta tai liian korkeasta palkkauskynnyksestä. Pitkällä aikavälillä tämä johtaa näivettymiseen: tänne jäävät ne, jotka eivät pääse muualle, ja dynaamisin aines etsii onnensa sieltä, missä työlle on kysyntää.
Pähkinänkuoressa: Suomi on suuressa vaarassa taantua "Euroopan ulkomuseoksi", joka kouluttaa maailman viisaimmat työttömät – samalla kun naapurit poimivat hedelmät ja rakentavat niillä oman kasvunsa.
Suomi on jumissa jälkisuomettuneessa neuvostoliittolaisessa ulkomuseo-asenteessa varsinkin politiikassa ja mediassa, mutta myös virkamiehistössä joka rakastaa työllistää itsensä kontrolloimalla kansaa kaikin tavoin.
Tuolla tyylillä ei muuta saavuteta kuin nykytilanne eli ei liiku maassa enää mikään, varsinkaan talous muttei mikään muukaan ja asioiden muuttumattomuus on hyve jota koitetaan säilyttää. Vasemmistommekin tekee politiikkaa suoraan sillä, että nuo kritisoi sitä että hallitus yrittää muuttaa asioita, samalla kun itse ei tarjoa muuta tilalle kuin samaa vanhaa kuin ennenkin eli ei-muutosta. Ja media toistelee tuota hurmiossa että viisaasti sanottu, toverit vasemmistopuolueessa, muutos on pahasta.
Ongelma ei ole vasemmisto. Suomella on nyt oikeistolaisin hallitus vuosisataan ja silti talous sakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nyt ollut 20 vuotta enemmän ja vähemmän työttömänä. Varmaan kyllä ensi kuun tapaamisella ratkeaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos korkeasti koulutetut eivät työllisty Suomessa, se on merkki kohtaanto-ongelmasta tai liian korkeasta palkkauskynnyksestä. Pitkällä aikavälillä tämä johtaa näivettymiseen: tänne jäävät ne, jotka eivät pääse muualle, ja dynaamisin aines etsii onnensa sieltä, missä työlle on kysyntää.
Pähkinänkuoressa: Suomi on suuressa vaarassa taantua "Euroopan ulkomuseoksi", joka kouluttaa maailman viisaimmat työttömät – samalla kun naapurit poimivat hedelmät ja rakentavat niillä oman kasvunsa.
Suomi on jumissa jälkisuomettuneessa neuvostoliittolaisessa ulkomuseo-asenteessa varsinkin politiikassa ja mediassa, mutta myös virkamiehistössä joka rakastaa työllistää itsensä kontrolloimalla kansaa kaikin tavoin.
Tuolla tyylillä ei muuta saavuteta kuin nykytilanne eli ei liiku maassa enää mikään, varsinkaan talous muttei mikään muukaan ja asioiden muuttumattomuus on hyve jota koitetaan säilyttää. Vasemmistommekin tekee politiikkaa suoraan sillä, että nuo kritisoi sitä että hallitus yrittää muuttaa asioita, samalla kun itse ei tarjoa muuta tilalle kuin samaa vanhaa kuin ennenkin eli ei-muutosta. Ja media toistelee tuota hurmiossa että viisaasti sanottu, toverit vasemmistopuolueessa, muutos on pahasta.
Ongelma ei ole vasemmisto. Suomella on nyt oikeistolaisin hallitus vuosisataan ja silti talous sakkaa.
Niin, sanoin että hallitus yrittää muuttaa asioita, vasemmisto kritisoi ilman muita vaihtoehtoja kuten sinäkin just teit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos korkeasti koulutetut eivät työllisty Suomessa, se on merkki kohtaanto-ongelmasta tai liian korkeasta palkkauskynnyksestä. Pitkällä aikavälillä tämä johtaa näivettymiseen: tänne jäävät ne, jotka eivät pääse muualle, ja dynaamisin aines etsii onnensa sieltä, missä työlle on kysyntää.
Pähkinänkuoressa: Suomi on suuressa vaarassa taantua "Euroopan ulkomuseoksi", joka kouluttaa maailman viisaimmat työttömät – samalla kun naapurit poimivat hedelmät ja rakentavat niillä oman kasvunsa.
Suomi on jumissa jälkisuomettuneessa neuvostoliittolaisessa ulkomuseo-asenteessa varsinkin politiikassa ja mediassa, mutta myös virkamiehistössä joka rakastaa työllistää itsensä kontrolloimalla kansaa kaikin tavoin.
Tuolla tyylillä ei muuta saavuteta kuin nykytilanne eli ei liiku maassa enää mikään, varsinkaan talous muttei mikään muukaan ja asioiden muuttumattomuus on hyve jota koitetaan säilyttää. Vasemmistommekin tekee politiikkaa suoraan sillä, että nuo kritisoi sitä että hallitus yrittää muuttaa asioita, samalla kun itse ei tarjoa muuta tilalle kuin samaa vanhaa kuin ennenkin eli ei-muutosta. Ja media toistelee tuota hurmiossa että viisaasti sanottu, toverit vasemmistopuolueessa, muutos on pahasta.
Ongelma ei ole vasemmisto. Suomella on nyt oikeistolaisin hallitus vuosisataan ja silti talous sakkaa.
Niin, sanoin että hallitus yrittää muuttaa asioita, vasemmisto kritisoi ilman muita vaihtoehtoja kuten sinäkin just teit.
No mitä nykyinen hallitus on sinusta tehnyt että talous elpyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun täällä luullaan, että ne hoitajat jää Suomeen töihin, vaikka on olemassa esimerkiksi Norja.
Kun samaan aikaan ministerit haalivat kielitaidottomia ja osaamattomia keitälienee Suomeen tekemään näitä töitä, joihin ei oikeuksiaan tuntevia suomalaisia haluta.
Hoitajat menee Norjaan, koska tuplapalkka Suomeen nähden. Miksi saada pientä palkkaa, kun voi saada suurta palkkaa? Valintakysymys.
Samalla elinkustannukset on kaksinkertaiset ellei asu jossain kimppakämpässä. Juuri asunto oli ap:n syy hakeutua Viroon eikä Ruotsiin.
No tekee keikkaa ja on osan vuodesta Suomessa työttömänä, ansiosidonnaisella.
Miten ulkomailla duunissa oleva voi saada ansiosidonnaista?
Ei mitenkään silloin kun siellä duunissa on. Mutta jos siis asuu (vakituinen osoite) Suomessa ja tekee keikkatöitä ulkomaille määräikaisella sopparilla, on sopparin päätyttyä oikeutettu työttömyyskorvaukseen Suomessa. Hoitamalla tietysti velvoitteensa normaalisti. Kysymys: Mitenkähän nykyään on, jos em. Suomessa asuva onkin vakituisessa - tai toistaiseksi voimassaole työsuhteessa, sanoutuen siitä irti. Luulisi, ettei oikeutta korvaukseen silloin ole??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos korkeasti koulutetut eivät työllisty Suomessa, se on merkki kohtaanto-ongelmasta tai liian korkeasta palkkauskynnyksestä. Pitkällä aikavälillä tämä johtaa näivettymiseen: tänne jäävät ne, jotka eivät pääse muualle, ja dynaamisin aines etsii onnensa sieltä, missä työlle on kysyntää.
Pähkinänkuoressa: Suomi on suuressa vaarassa taantua "Euroopan ulkomuseoksi", joka kouluttaa maailman viisaimmat työttömät – samalla kun naapurit poimivat hedelmät ja rakentavat niillä oman kasvunsa.
Suomi on jumissa jälkisuomettuneessa neuvostoliittolaisessa ulkomuseo-asenteessa varsinkin politiikassa ja mediassa, mutta myös virkamiehistössä joka rakastaa työllistää itsensä kontrolloimalla kansaa kaikin tavoin.
Tuolla tyylillä ei muuta saavuteta kuin nykytilanne eli ei liiku maassa enää mikään, varsinkaan talous muttei mikään muukaan ja asioiden muuttumattomuus on hyve jota koitetaan säilyttää. Vasemmistommekin tekee politiikkaa suoraan sillä, että nuo kritisoi sitä että hallitus yrittää muuttaa asioita, samalla kun itse ei tarjoa muuta tilalle kuin samaa vanhaa kuin ennenkin eli ei-muutosta. Ja media toistelee tuota hurmiossa että viisaasti sanottu, toverit vasemmistopuolueessa, muutos on pahasta.
Ongelma ei ole vasemmisto. Suomella on nyt oikeistolaisin hallitus vuosisataan ja silti talous sakkaa.
Niin, sanoin että hallitus yrittää muuttaa asioita, vasemmisto kritisoi ilman muita vaihtoehtoja kuten sinäkin just teit.
No mitä nykyinen hallitus on sinusta tehnyt että talous elpyisi?
Älä jaksa. Joku liberaalipuolue olisi ihan oikeata markkinaoikeistoa. Nämä muut ovat vaan osa Suomen räikkää.
Vierailija kirjoitti:
No kun täällä luullaan, että ne hoitajat jää Suomeen töihin, vaikka on olemassa esimerkiksi Norja.
Ei sitä luulla. Kyllä näistä on tietoa. Mutta kun Suomi haluaa mieluummin itämaisia hoitajia ja etenkin lääkäreitä. Lääkäreitä taas ei haluta kouluttaa lisää, koska korkeat standardit pakottavat tilaamaan lääkäreitä kehitysmaista, joiden lääkärinkoulutuksen tasosta ei tiedetä mitään saati ovatko todistukset aitoja. Näiden joukossa on myös lääkäreitä, jotka ovat menettäneet lupansa omassa maassaan. Mutta Suomessa: voi tervetuloa tänne! Emme kouluta suomalaista nuorisoa koska tätä haluamme! Ja koska Lääkäriliitto.
Lääkäriliitto, tuo ei mikään hybridivaikuttajien tai muiden isänmaan vastaisten tyyssija.
Vierailija kirjoitti:
Jos korkeasti koulutetut eivät työllisty Suomessa, se on merkki kohtaanto-ongelmasta tai liian korkeasta palkkauskynnyksestä. Pitkällä aikavälillä tämä johtaa näivettymiseen: tänne jäävät ne, jotka eivät pääse muualle, ja dynaamisin aines etsii onnensa sieltä, missä työlle on kysyntää.
Pähkinänkuoressa: Suomi on suuressa vaarassa taantua "Euroopan ulkomuseoksi", joka kouluttaa maailman viisaimmat työttömät – samalla kun naapurit poimivat hedelmät ja rakentavat niillä oman kasvunsa.
Ei, kyllä kyse on ihan korruptiosta ja nepotismista. Palkataan aina oma sukulainen tai muu firmassa olevan sukulainen. Haavisto on loistava esimerkki miksi ei kannata lukea ylioppilasta edemmäksi ja usein jo pelkkä ylioppilaisuus on jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun täällä luullaan, että ne hoitajat jää Suomeen töihin, vaikka on olemassa esimerkiksi Norja.
Ei sitä luulla. Kyllä näistä on tietoa. Mutta kun Suomi haluaa mieluummin itämaisia hoitajia ja etenkin lääkäreitä. Lääkäreitä taas ei haluta kouluttaa lisää, koska korkeat standardit pakottavat tilaamaan lääkäreitä kehitysmaista, joiden lääkärinkoulutuksen tasosta ei tiedetä mitään saati ovatko todistukset aitoja. Näiden joukossa on myös lääkäreitä, jotka ovat menettäneet lupansa omassa maassaan. Mutta Suomessa: voi tervetuloa tänne! Emme kouluta suomalaista nuorisoa koska tätä haluamme! Ja koska Lääkäriliitto.
Lääkäriliitto, tuo ei mikään hybridivaikuttajien tai muiden isänmaan vastaisten tyyssija.
Lääkärilsikin palkataan korruptiolla ulkomaisia, osa ihan valelääkäreitä. Kas kun ei vielä pelkkiä omia sukulaisia ilman tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun täällä luullaan, että ne hoitajat jää Suomeen töihin, vaikka on olemassa esimerkiksi Norja.
Kun samaan aikaan ministerit haalivat kielitaidottomia ja osaamattomia keitälienee Suomeen tekemään näitä töitä, joihin ei oikeuksiaan tuntevia suomalaisia haluta.
Hoitajat menee Norjaan, koska tuplapalkka Suomeen nähden. Miksi saada pientä palkkaa, kun voi saada suurta palkkaa? Valintakysymys.
Samalla elinkustannukset on kaksinkertaiset ellei asu jossain kimppakämpässä. Juuri asunto oli ap:n syy hakeutua Viroon eikä Ruotsiin.
NETTOpalkkani ostovoima tæællæ (Norjassa) on tosiaan vain 15 - 20% parempi, kuin oli viimeisellæ Suomireissullani Suomessa. Teollinen ala. Eli typiat "miljonæærielæmæstæ" tæællæ voi unohtaa. Vaan antaapa tuokin hyvin pelivaraa elæmæn ekonomiaan ja kelpaa minulle. Suomalaisia hoitajia tæællæ tunnen muutaman ja uskon heidæn laskutaitoonsa siinæ, ettæ em. NETON ostovoima heillæ olisi 20 - 30% Suomalaista parempi. No eikøs se 25%:n NETTOpalkankorotus olisikin jo aikamoinen? Toisin, kuin Suomessa luullaan, eivæt heillæ ne tyøt juurikaan kiireettømæmpiæ ole johtuen tyøvoimapulasta. Eræs asia kuulemma ratkaisee rahaakin enemmæn. Suomessa hoitajan saapuessa osastolle, saapuu sinne tyønantajan riesaksi kaksi tyhjææ taskua. Tæællæ kaksi arvostettua, kiitettævææ ja tekvææ kættæ!
Miten ihmeessä poliitikot ovat saanneet Suomen lyhyessä ajassa ajettua suohon?
Tuo on muuten yleinen harhaluulo. Kerrointa 2 on reilusti yläkanttiin. Sitä voi ehkä käyttää jossain isossa organisaatiossa missä on paljon henkilöstöongelmia.