Lue keskustelun säännöt.
Miksi vesitornit tehdään erillisiksi sienitorneiksi? Miksi ei tehdä kerrostaloa, jonka ylimmät kerrokset olisivat vesisäiliötä?
16.04.2026 |
?? Kaupunki omistaisi rakennuksen ja vuokraisi ne asunnot.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/ab25b415-d6d3-4e69-b480-617e0d…
Kommentit (99)
Miten talossa estettäisiin asiaton oleskelu? Vesitorneissa on aika tiukka valvonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä voisinkin asua betonisessa kämpässä, jossa ei ole lainkaan ikkunoita ja jossa on jatkuva veden aiheuttama taustakohina. Mulla on muutenkin aina sälekaihtimet kiinni, ja tinnitus, joten molemmat olisi plussaa. Vaatimuksena on tosin, että sais olla kaksio, ja hissi. Joku pieni tuuletusräppänäkin voisi olla ihan ok, vaikka kunnon ikkunoita ei tarvitsekaan olla.
Vierailija kirjoitti:
...ja vesi painaa ... minkä verran?
Kilon per litra. Miljoona kiloa per miljoona litraa. Olen ollut töissä Ilmalan vesitornissa, jossa oli 3 kerrosta toimistoja vesisäiliön alla. Melko paksut seinät oli ja sisäosat täynnä paksuja tukipilareita. Epäkäytännöllinen ja pimeä. Rakennuksen sisäosat siksi heikolla käytöllä lähinnä aulatilana.
Vierailija kirjoitti:
Miten talossa estettäisiin asiaton oleskelu? Vesitorneissa on aika tiukka valvonta.
Vaikka niin, että vesitorniosa laitteistoineen olisi rakenteellisesti täysin erillinen omalla valvotulla sisäänkäynnillä.
Miksei maalaiset rakenna itselleen väestönsuojia? Vousivat kököttää siellä ihailemassa Putinia ja pelkäämässä drooneja. Jotka osoittautuivat ilmeisesti venäläisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sellaisia tehty.
Näytä yksikin.
Raahen Tornitalo
fi.wikipedia.org/wiki/Raahen_Tornitalo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäellä ainakin on vesitorni jonka alimmassa kerroksessa on huvipuistoajelu. Eikö se ole melkein sama asia?
Mutta tornissa ei ole enää vettä. Se on suljettu laitos.
On siellä vettä. Oletko ihan tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei maalaiset rakenna itselleen väestönsuojia? Vousivat kököttää siellä ihailemassa Putinia ja pelkäämässä drooneja. Jotka osoittautuivat ilmeisesti venäläisiksi.
On mulla perunakuoppa, ääliö...
Sehän voisi olla samalla talon uima-allas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäellä ainakin on vesitorni jonka alimmassa kerroksessa on huvipuistoajelu. Eikö se ole melkein sama asia?
Mutta tornissa ei ole enää vettä. Se on suljettu laitos.
On se silti vesitorni. Sellaiseksi rakennettu ja siinä käytössä vuosikymmeniä palvellut. Vähän kuin sanoisi, ettei keskiaikainen linna ole enää linna kun siellä ei enää nykyisin asu sotilaita. Linna se silti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyviä pumppuja ja vesitornit jäävät turhiksi.
Vesitorni on siitä hyvä, ettei se tarvitse sähköä toimiakseen. Vedenjakelu ei keskeydy sähkökatkokseen.
Aattelitko että vesi nousee sinne torniin itsekseen antigravitaation voimin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konstruktiiviset vaatimukset ovat aivan eri luokkaa näillä eri rakennustyypeillä.
Niin? Voisihan se olla teknisesti erillinen se vesitorniosa ja sen alla tuleva kerrostalo-osa olisi oma rakenteensa. Ulospäin näyttäisi yhdeltä rakennukselta.
Mikä hyöty tästä ratkaisussta sitten olisi? Nyt ne erilliset kerrostalot on vähän matkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän voisi olla samalla talon uima-allas
Helsingin vesi tulee Päijänteestä. Siellä ihmiset ui ja kalat piereskelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäellä ainakin on vesitorni jonka alimmassa kerroksessa on huvipuistoajelu. Eikö se ole melkein sama asia?
Mutta tornissa ei ole enää vettä. Se on suljettu laitos.
On siellä vettä. Oletko ihan tyhmä?
Molemmat vesitornit Alppilassa poistettiin käytöstä vuonna 2003, kertoo Wikipediakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei maalaiset rakenna itselleen väestönsuojia? Vousivat kököttää siellä ihailemassa Putinia ja pelkäämässä drooneja. Jotka osoittautuivat ilmeisesti venäläisiksi.
On mulla perunakuoppa, ääliö...
Ja sieltä röllit? Toiv. Otit mukasn ostjan tms, ettei mene perunoita väärään kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyviä pumppuja ja vesitornit jäävät turhiksi.
Vesitorni on siitä hyvä, ettei se tarvitse sähköä toimiakseen. Vedenjakelu ei keskeydy sähkökatkokseen.
Ootko koskaan miettinyt, miten sen veden saa sinne vesitorniin?
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voisi olla samalla talon uima-allas
Helsingin vesi tulee Päijänteestä. Siellä ihmiset ui ja kalat piereskelee.
Vesi ehtii kyllä tolla välillä puhdistua
Miksi vesitornit on aina noita sienen mallisia? Suunnittelijat jotenkin viehättyneet tuohon muotoon? Miksi ei vaikka vesimelonin tai kananmunan mallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyviä pumppuja ja vesitornit jäävät turhiksi.
Vesitorni on siitä hyvä, ettei se tarvitse sähköä toimiakseen. Vedenjakelu ei keskeydy sähkökatkokseen.
Aattelitko että vesi nousee sinne torniin itsekseen antigravitaation voimin?
Vesitornissa voi olla vettä viikon tarpeeseen. Sähkökatkos ei aiheuta häiriötä vaikka se kestäisi useamman vuorokauden. Siinä ajassa vika varmasti saadaan korjattua.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rooftop_water_tower