Tutkimus: Thermacellistä on haittaa kimalaisille
"Suomalaistutkimus osoittaa, että Thermacell-hyttyskarkotteen vaikuttava aine pralletriini estää kimalaisia löytämästä takaisin pesäänsä."
Uusi tutkimus: Thermacellistä on haittaa kimalaisille – koko pesä voi romahtaa
https://www.kaleva.fi/uusi-tutkimus-thermacellista-on-haittaa-kimalaisi…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on haittaa myös ihmisille
Varmasti on haittaa myös ihmisille. Ei pelkästään siitä myrkystä, vaan laajemminkin.
Me tarvitsemme kimalaisia ruoantuotantoon. Meille tulee nopeasti nälkä jos pölyttäjät katoavat.
Kimalaiset eivät onneksi ole ainoita pölyttäjiä, mutta hoitavat kuitenkin merkittävän osan pölytyksestä.
Esim metsämustikoita pölyttää pelkästään yksi kimalaislaji. Ilman niitä jäämme ilman metsämustikoita.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tutkittu jo paljon aikaisemmin! Onko noita enää edes ostettavissa?
Vaikka kuinka paljon. Vaikuttaa hyvin suositulta.
Miksi pelkkä thermacelliä vihataan ja syyllistetään? Myös Raid sisältää samaa pralletriinia ja myös monet muut merkit. Pralletriiniä käytetään myös maataloudessa hävittämään hyönteisiä esim karjasuojissa ja niissä sitä käytetään paljon suurempia määriä kuin thermacellissä.
Miksi maalitat pelkkää Thermacelliä etkä esim Raidin sähkötöpseliin laitettavaa hyttyskarkotinta jossa on sama vaikuttava aine?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelkkä thermacelliä vihataan ja syyllistetään? Myös Raid sisältää samaa pralletriinia ja myös monet muut merkit. Pralletriiniä käytetään myös maataloudessa hävittämään hyönteisiä esim karjasuojissa ja niissä sitä käytetään paljon suurempia määriä kuin thermacellissä.
Miksi maalitat pelkkää Thermacelliä etkä esim Raidin sähkötöpseliin laitettavaa hyttyskarkotinta jossa on sama vaikuttava aine?
Sitä Raidia ei käytetä ulkona luonnossa.
Thermacell on hyvä ja toimiva laite, itse olen käyttänyt jo 2000 -luvun alusta lähtien. Silloin niitä ei saanut vielä Suomesta, mutta toin niitä mukanani USA:n reissuilta myös tutuille ja sukulaisille. Eli neljännenvuosisadan olen jo käyttänyt sitä eikä ainakaan meidän pihasta ole pörriäiset vähentyneet juuri yhtään, kasvimaa kuhisee pölyttäjiä ja satoa riittää.
Täytyy muistaa, että Thermacellin käyttöaika on loppujen lopuksi hyvin lyhyt, pahin hyttysaika ei kestä kuin muutaman viikon eikä laitteita käytetä silloinkaan kuin satunnaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelkkä thermacelliä vihataan ja syyllistetään? Myös Raid sisältää samaa pralletriinia ja myös monet muut merkit. Pralletriiniä käytetään myös maataloudessa hävittämään hyönteisiä esim karjasuojissa ja niissä sitä käytetään paljon suurempia määriä kuin thermacellissä.
Miksi maalitat pelkkää Thermacelliä etkä esim Raidin sähkötöpseliin laitettavaa hyttyskarkotinta jossa on sama vaikuttava aine?
Sitä Raidia ei käytetä ulkona luonnossa.
Käytetäänpäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelkkä thermacelliä vihataan ja syyllistetään? Myös Raid sisältää samaa pralletriinia ja myös monet muut merkit. Pralletriiniä käytetään myös maataloudessa hävittämään hyönteisiä esim karjasuojissa ja niissä sitä käytetään paljon suurempia määriä kuin thermacellissä.
Miksi maalitat pelkkää Thermacelliä etkä esim Raidin sähkötöpseliin laitettavaa hyttyskarkotinta jossa on sama vaikuttava aine?
Sitä Raidia ei käytetä ulkona luonnossa.
Raid tappaa talossa ja puutarhassa.
Meillä on iso määrä thermacellin kaasupulloja ja tyynyjä varastossa siltä varalta että ne kielletään EU:ssa. Ja senkin jälkeen niitä on varsin helppoa tuoda matkatavaroiden mukana kaukomatkoilta.
Turha inttää typerysten kanssa. Ihmiskunta on valinnut tuhon tien ja sillä kuljetaan. Kannattaisi ehkä vain kiihdyttää tämän imbesillin lajin itsemurhaa.
Thermacell itsessään on varmastikin marginaalinen ongelma kimalaisille. Näitä laitteita on pistemäisesti omakotitalojen ja mökkien pihoilla. Niiden vaikutusalue ulottuu maksimissaan parinkymmenen metrin etäisyydelle laitteesta. Kimalaisten lentopinta-alasta Suomessa vähemmän kuin 0,1% on Thermacellien vaikutusalueella. Kaiken lisäksi kimalaisten suuntavaisto menee tutkimuksen mukaan sekaisin vasta niiden altistuttua pralletriinille pidempään, läpilento Thrermacellin ohi ei sitä vielä tee.
Itse ko. vimpainta isompi ongelma onkin ihmiskunnan yleinen tapa löytää kemiallisista yhdisteistä vastaus vähän joka ongelmaan. Yhtä torjunta-ainetta tuolla, toista siellä. Monenmoista hyönteiskarkoitetta. Muovinpehmitintä, säilöntäainetta, paakkuuntumisenestoainetta. Maalinparannetta veneen näkyviin osiin ja sientenestoainetta vedenalaisiin. Kyllästämme tämän maailman erilaisilla -usein keinotekoisilla- yhdisteillä. Se ei voi olla vaikuttamatta luonnon tasapainoon. Pralletriini (Thrermacell) on yksi pieni osa tätä massiivista kemikaalikuormaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tutkittu jo paljon aikaisemmin! Onko noita enää edes ostettavissa?
Toivottavasti on. Luultavasti ovat turvallisempia kuin Kiinasta tilatut, ihmisillekin.
Thermacelliä ei yleensä käytetä silloin, kun kimalaisia on liikkeellä. Marjametsässä ei yleensä ole hyvin paljon ollut kimalaisia enää liikkeellä, koska siihen aikaan marjat ovat kypsiä ja kimalaiset ovat pölyttäneet paljon aikaisemmin ja siirtyneet muille kukkamaille.
Kotipihassakaan ei ole kovin paljon hyönteisiä karkotettavaksi siihen aikaan päivästä, kun kimalaiset pörräävät kukissa.
Vierailija kirjoitti:
Thermacell itsessään on varmastikin marginaalinen ongelma kimalaisille. Näitä laitteita on pistemäisesti omakotitalojen ja mökkien pihoilla. Niiden vaikutusalue ulottuu maksimissaan parinkymmenen metrin etäisyydelle laitteesta. Kimalaisten lentopinta-alasta Suomessa vähemmän kuin 0,1% on Thermacellien vaikutusalueella. Kaiken lisäksi kimalaisten suuntavaisto menee tutkimuksen mukaan sekaisin vasta niiden altistuttua pralletriinille pidempään, läpilento Thrermacellin ohi ei sitä vielä tee.
Itse ko. vimpainta isompi ongelma onkin ihmiskunnan yleinen tapa löytää kemiallisista yhdisteistä vastaus vähän joka ongelmaan. Yhtä torjunta-ainetta tuolla, toista siellä. Monenmoista hyönteiskarkoitetta. Muovinpehmitintä, säilöntäainetta, paakkuuntumisenestoainetta. Maalinparannetta veneen näkyviin osiin ja sientenestoainetta vedenalaisiin. Kyllästämme tämän maailman erilaisilla -usein keinotekoisilla- yhdisteillä. Se ei voi olla vaikuttamatta luonnon tasapainoon. Pralletriini (Thrermacell) on yksi pieni osa tätä massiivista kemikaalikuormaa.
Palonestoaineet jätit mainitsematta. Minusta oli peräti outoa, että pohjoisen hirvistä löytyi jotain palonestoainetta, joka ei minun käsittääkseni ole mitenkään yleinen käyttökemikaali, mitä se sitten lieneekin.
Entä sitten hormooni- ja muut lääke- ja huumejäämät vesistöissä? Epäilen, että ei ne kaikki tule puhdistetuksi jätevesilaitoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimalaiset on kivoja. Pystyn kuitenkin elää sen ajatuksen kanssa, että Suomen kaltaisessa maassa kimalaisia ei ole taajamissa tai joidenkin kesämökkien pihoilla. Rakennettua ympäristöä on maamme pinta-alasta vain noin kolme prosenttia, vesistöjä kymmenen. Kimalaisille jää paljon lääniä. Nämä moraalisaarnat voi jättää esimerkiksi keskieurooppalaisille.
Vaan kun juntit käyttää noita thermacellejä luonnossa liikkuessaan.
Siitä ei ole paljonkaan haittaa. Suurempi vaara hyönteisille on se, kun kaikkia pieniä pörriäisiä pelkäävät kaupunkilaiset pitävät niitä käytössä kotipihassaan.
Kannattaa lukea itse tutkimus, eikä pelkkiä klikkiotsikoita. Tutkimuksessa pidettiin kimalaisia vankeina häkissä 10 ja 20 minuuttia aivan laitteen vieressä. Kun kimalaiset saavat liikkua vapaasti, ne eivät pysy paikoillaan vaan liikkuvat nopeasti kukasta kukkaan. Ja jos kukkia ei Thermacellin pienellä käyttöalueella ole, kuten ohjeissa neuvotaan, ei kimalaisilla ole mitään syytä jäädä siihen oleskelemaan. Minuutin altistuksella ei ollut kimalaisiin mitään vaikutusta ja minuuttikin on niille pitkä aika olla paikoillaan.
Tarkoitushakuinen koko tutkimus. Ja media tietysti innoissaan tekemässä klikkiotsikoita, joita täälläkin voidaan sitten porukalla kauhistella.
Kimalaisten ystävät laittakaa kukkivia kesäkukkia (tarkistakaa sopivuus kimalaisille) tai sokerivettä tarjolle (katso ohjeet, ettei huku) kimalaisille. Niitä on jo heräillyt, mutta luonnonruokaa ei ole. Itse kukitin pihani, eikä haittaa, jos yöpakkanen vie. Laitan sitten uudet sapuskat tarjolle. 3 kimalaista on hääräillyt pihassani.
Jos sattuu joku kimalaistietäjä, niin kuinka paljon kukkia pitäisi olla yhtä kimalaista kohti? Imppaavatko meden kukka per päivä vai riittääkö yhdestä kukasta useammaksi päiväksi?
Keväällä tärkeimpiä ovat ensin siitepölykasvit = ruokaa toukille ja seuraavaksi mesikasvit.
Suomi on klikkiotsikoiden luvattu maa. Kukaan ei, ei edes toimittajat, jaksa enää perehtyä mihinkään. Jos vaivautuisi lukemaan tuon tutkimuksen, huomaisi nopeasti, että sen "tuloksilla" ei ole mitään tekemistä Thermacellin tavallisen käytön kanssa. Aina voidaan tehdä sellainen tutkimus, josta saadaan juuri haluttuja "tuloksia". Tutkijat olivat varmaan tosi pettyneitä kun eivät ankarasta yrittämisestä huolimatta saaneet yhtään kimalaista tapettua Thermacellilla.
Jotta suhteellisuudentaju säilyisi, tässä listaa asioista, jotka oikeasti uhkaavat pölyttäjiä Suomessa:
1. Elinympäristöjen katoaminen ja köyhtyminen
2. Maatalous ja maankäytön muutokset
3. Kaupungistuminen
4. Ilmastonmuutos
5. Tuholaiset, taudit ja vieraslajit
Tuohan on tutkittu jo paljon aikaisemmin! Onko noita enää edes ostettavissa?