Lue keskustelun säännöt.
No niin: vesi kuulemma liian halpaa Suomessa ja nousua luvassa maksuihin. Täähän se Suomen ongelma onkin ollut.
14.04.2026 |
Rahaa on lähettää Ukrainaan ja sotavarusteluun miljardeja, mutta vesiverkostoon ei kuulemma riitä. Prioriteetit 👌
Kommentit (253)
Työttömiin tuhlatuilla rahoilla olisi saatu uusittua Suomen vesi- ja viemäriverkko moneenkin kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myydään vielä pohjavesioikeudet ulkomaille. Sitä on seuraavaksi luvassa.
Lahdessa on pohjavedet myyty jo vuosia sitten singaporelaiselle yhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Kallista on näin reilun tonnin tuloilla
ei se halpaa ole 595e tuillakaan
Vierailija kirjoitti:
Hulevesiä pitää saada käyttää kasvien kasteluun. Tuhlausta laskea hyvää sadevettä viemäriin.
Tuossa pitäisi olla joku vapaaehtoisuus. Jos käyttää hulevedet kasteluun, niin illoin ei tarvitsisi maksaa hulevesimaksua
jee. suomi nousuun.
jos suomesta löytyy yksikin asia, joka ei ole maailman kalleinta, niin pitäähän epäkohta korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesihuoltolain uudistusta valmisteleva työryhmä asetettiin jo viime vaalikaudella. Silloin maa- ja metsätalousministerinä toimi Antti Kurvinen (kesk). Työryhmän asettamispäätöksen teki kuitenkin kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio.
– Keskustelussa on unohtunut, että viimeiset 23 vuotta kunnat ovat voineet myydä ihan kaiken, 100 prosenttia. Tämä (lakiesitys) on huomattava kiristys nykytilanteeseen, Kallio sanoo.
Mikäli lakiluonnoksen pykälämuotoilu hyväksytään eduskunnassa, jatkossa kunta voisi myydä korkeintaan 49,9 prosenttia vesihuoltolaitoksesta. Määräysvalta täytyisi säilyttää kunnalla. Kuntapäättäjät siis ratkaisevat, myydäänkö vähemmistöosuuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri mietin kun lahteen rakennetaan tiktokin datakeskus, ja esim. pk-seudun vesi tulee lahden kautta päijänteestä, että tähänkö mennään. Olemme kehitysmaa, missä avokado vie paikallisten juomaveden, paitsi meillä avokadon tilalla on datakeskus.
Lahden jätevedet johdetaan Päijänteeseen, josta koko pääkaupunkiseutu ottaa vetensä.
Lahden seudulla onkin nautinnollista lorotella pönttöön kun tietää että muutaman päivän päästä joku espoolainen Teslakuski keittää samalla nesteellä aamukahvinsa.
mikromuovilla. lääkejäämillä ja raskasmetalleilla maustettuna
Vain lahtelainen luulee että vesi tulla tupsahtaa putkistoon itsestään eikä ymmärrä että jostain se hänen juomansa ja kusivesi tulee putkistoon ja se ei ole mitään " neitsytvettä". Mutta Lahdessa aö taitaa olla matalampia Suomessa, järkky paikka kaikella tavalla.
Vuosikymmeniä sitten Amerikassa teflonfirmalta johdettiin jätevesiä suoraan puhdistamattomina jokeen. Nyt joka ikinen vesi mitä maapallolla missään on, sisältää sitä teflonia. Tutkijat eivät löytäneet mistään maailmankolkasta ihmisverinäytettä, jossa ei olisi teflonia. Tutkivat sitten verinäytteitä, jotka oli
otettu toisessa maailmansodassa palvelleilta sotilailta, niissä ei teflonia ollut, koska näytteet oli otettu ennen tätä ympäristökatastrofia. Meissä kaikissa on siis myös tuota kyseistä teflonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomea kusettaa nykyään EU, Nato, Venäjä, USA, Kiina, Somalia ja Ukraina. Ja lammas maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri mietin kun lahteen rakennetaan tiktokin datakeskus, ja esim. pk-seudun vesi tulee lahden kautta päijänteestä, että tähänkö mennään. Olemme kehitysmaa, missä avokado vie paikallisten juomaveden, paitsi meillä avokadon tilalla on datakeskus.
Lahden jätevedet johdetaan Päijänteeseen, josta koko pääkaupunkiseutu ottaa vetensä.
Lahden seudulla onkin nautinnollista lorotella pönttöön kun tietää että muutaman päivän päästä joku espoolainen Teslakuski keittää samalla nesteellä aamukahvinsa.
Kierrätystä parhaimmillaan!
Parasta kierrätystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekoälylle täytyy piisata juomavesi, ihmiset joutaa juomaan vastaedes kuraa ja ulkomailta raahattua pullovettä
Vierailija kirjoitti:
Miksei TÄHÄNKÄÄN ongelmaan olla tajuttu varautua etukäteen? Tiedetään varsin hyvin, ettei putket ja muu tekniikka kestä ikuisesti niin olisko tuo ollut kovin kallista kerätä kuluttajilta vähän kovempaa hintaa vedestä jo alusta asti. Eikä vasta sitten kun alkaa paikat hajoilla.
No on tuo tiedetty, mutta poliittisille päätöksentekijöille tuottaa tuskaa nostaa vesimaksut kestävälle tasolle. Mutta se nyt on päivän selvä asia, ettei korjaustarvetta voi lykätä loputtomiin ja edessä on tuntuvat korotukset vesimaksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömillä tuen tarve kasvaa ja näin tehtyjen leikkausten hyöty nollataan ja maksajaksi tässä tulee taas veronmaksajat.
Kurikka on yksi Suomen rikkaimmista kunnista, ja sen varallisuus perustuu huomattavaan, yli 150 miljoonan euron arvoiseen osakesalkkuun, joka koostuu pääosin Fortumin ja Nesteen osakkeista.
onneksi on fiksujakin kuntia, mahtaa tietysti konsultteja ja pankkiireja harmittaa kun eivät päässeet tätäkin sössimään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei TÄHÄNKÄÄN ongelmaan olla tajuttu varautua etukäteen? Tiedetään varsin hyvin, ettei putket ja muu tekniikka kestä ikuisesti niin olisko tuo ollut kovin kallista kerätä kuluttajilta vähän kovempaa hintaa vedestä jo alusta asti. Eikä vasta sitten kun alkaa paikat hajoilla.
No on tuo tiedetty, mutta poliittisille päätöksentekijöille tuottaa tuskaa nostaa vesimaksut kestävälle tasolle. Mutta se nyt on päivän selvä asia, ettei korjaustarvetta voi lykätä loputtomiin ja edessä on tuntuvat korotukset vesimaksuihin.
Kannattaisi katsoa sitä vesiyhtiöiden ja vesiosuuskuntien listaa ja miettiä sitten sen jälkeen, että mitä ja miksi se valtion virkamies tuli julkisuuteen lausuntojensa kanssa. Onko suunnitteilla joku vesivero vai mitä tämä oikein meinaa? Entäs, jos kotitaloudella on pihassa oma kaivo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei TÄHÄNKÄÄN ongelmaan olla tajuttu varautua etukäteen? Tiedetään varsin hyvin, ettei putket ja muu tekniikka kestä ikuisesti niin olisko tuo ollut kovin kallista kerätä kuluttajilta vähän kovempaa hintaa vedestä jo alusta asti. Eikä vasta sitten kun alkaa paikat hajoilla.
No on tuo tiedetty, mutta poliittisille päätöksentekijöille tuottaa tuskaa nostaa vesimaksut kestävälle tasolle. Mutta se nyt on päivän selvä asia, ettei korjaustarvetta voi lykätä loputtomiin ja edessä on tuntuvat korotukset vesimaksuihin.
Kannattaisi katsoa sitä vesiyhtiöiden ja vesiosuuskuntien listaa ja miettiä sitten sen jälkeen, että mitä ja miksi se valtion virkamies tuli julkisuuteen lausuntojensa kanssa. Onko suunnitteilla joku vesivero vai mitä tämä oikein meinaa? Entäs, jos kotitaloudella on pihassa oma kaivo?
kaivovero+kompostivero
Veden hinnan nousu vaikuttaa paitsi omaan vesimaksuun, niin myös ainenkin joidenkin palveluiden hintoihin esimerkkinä vaikka kampaamopalvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri mietin kun lahteen rakennetaan tiktokin datakeskus, ja esim. pk-seudun vesi tulee lahden kautta päijänteestä, että tähänkö mennään. Olemme kehitysmaa, missä avokado vie paikallisten juomaveden, paitsi meillä avokadon tilalla on datakeskus.
Lahden jätevedet johdetaan Päijänteeseen, josta koko pääkaupunkiseutu ottaa vetensä.
Lahden seudulla onkin nautinnollista lorotella pönttöön kun tietää että muutaman päivän päästä joku espoolainen Teslakuski keittää samalla nesteellä aamukahvinsa.
mikromuovilla. lääkejäämillä ja raskasmetalleilla maustettuna
Vain lahtelainen luulee että vesi tulla tupsahtaa putkistoon itsestään eikä ymmärrä että jostain se hänen juomansa ja kusivesi tulee putkistoon ja se ei ole mitään " neitsytvettä". Mutta Lahdessa aö taitaa olla matalampia Suomessa, järkky paikka kaikella tavalla.
Vuosikymmeniä sitten Amerikassa teflonfirmalta johdettiin jätevesiä suoraan puhdistamattomina jokeen. Nyt joka ikinen vesi mitä maapallolla missään on, sisältää sitä teflonia. Tutkijat eivät löytäneet mistään maailmankolkasta ihmisverinäytettä, jossa ei olisi teflonia. Tutkivat sitten verinäytteitä, jotka oli
otettu toisessa maailmansodassa palvelleilta sotilailta, niissä ei teflonia ollut, koska näytteet oli otettu ennen tätä ympäristökatastrofia. Meissä kaikissa on siis myös tuota kyseistä teflonia.
Kartta näyttää, missä Suomessa on havaittu ikuisia kemikaaleja - paistinpannuista ja goretexista tutut aineet terveydelle haitallisia Ylen MOT-toimitus on selvittänyt PFAS-yhdisteiden esiintymistä Euroopassa kansainvälisessä Ikuiset kemikaalit -hankkeessa. Ympäristön lisäksi aineita on löytynyt kaloista ja kananmunista.
Vierailija kirjoitti:
Miksei TÄHÄNKÄÄN ongelmaan olla tajuttu varautua etukäteen? Tiedetään varsin hyvin, ettei putket ja muu tekniikka kestä ikuisesti niin olisko tuo ollut kovin kallista kerätä kuluttajilta vähän kovempaa hintaa vedestä jo alusta asti. Eikä vasta sitten kun alkaa paikat hajoilla.
Sitä rahaahan olisi ollut näihin korjauksiin ja huoltotoimenpiteisiin, mutta niihin ei ole haluttu käyttää rahaa! Yhteiskunta sekä yksityiset yritykset nyhtää kansalaisilta rahaa ties millä verukkeella sekä lupaamalla yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista kun nostavat hintoja, mutta mitään ei huolleta eikä hoideta ennen kuin on aivan pakko. Sitten nostetaan taas hintoja koska aiemman välinpitämättömyyden vuoksi aiheutui kallis remppa joka pitää tehdä kiireellä ja ne aiemmin kerätyt rahatkin käytettiin jo ihan johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itse vesi ole ole kallista, mutta siitä perittävä jätevesimaksu on älyttömän kallis. Ajatelkaa kesällä kun kastelivesikin otetaan puhtaasta juomavedestä.
Ja se kirkkaan vesijohtoveden tuhlaaminen vessanpönttöön.
Oman kaivon ja kuivakäymälän omistajana koen tuollaisen tuhlaamisen vastenmielisenä. Kaivovettä en tasan tarkkaan käytä puutarhan kasteluun, koska kuivana kesänä kaivovesi saattaa loppua ja tarvitsen kaiken itselleni käyttövedeksi. Kerään sadevettä puutarhan kasteluun tai haen järvestä. Ja ihan järjetöntä on huuhtoa ulosteet juomakelpoisella vedellä!
Semmote tarina sit tällä kertaa.
Ehdotankin ministeriölle seuraavaksi kaivoveroa- ja kuivakäymäläveroa. Kuivakäymälä se vasta luontoa saastuttaakin, paitsi jos ei pyyhi jälkeenpäin.
Jos maailman puhtain vesi on Euroopan halvinta, niin herää kysymys, miksi ihmeessä vesi ei ole Suomen ykkösvientituote?