Lue keskustelun säännöt.
SANANVAPAUS vakavasti uhattuna vauva.fi:ssä - ja ollut jo kauan
13.04.2026 |
Tämmöinen ihan asiallinen ketju keikkui palstalla, kunnes tuli SENSUURI ja poisti sen. Siinä oli jo 109 kommenttia.
"Keskustelu | Aihe vapaa | 9:42 | 13.4.2026 | 109
Tulijaa riittää, viestit leviää...
Näin anteliaita ei olla missään muualla maailmassa."
Kommentit (29)
Mä määrään sut perutamaan ilmaisen keskutelupalstan, jossa saa sanoa ihan mitä vaan. Eiks oo hyvä diili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko näyttää ihan faktalta.
KOhta on sensuuri kuin roistovaltiossa joka alkaa kirjaimella V.
Tuo otsikkohan on harhaanjohtava. Ei kuka vaan tänne muuttava saa takuueläkettä esimerkiksi 32-vuotiaana 3 vuotta asuttuaan. Täytyisi olla työkyvytön henkilö kyseessä tai sitten riittävän vanha saadakseen vanhuuseläkkeen.
Ap ei ymmärrä sananvapaudesta hölkäsen pöläystä, muttei tietous takuueläkkeestäkään ole hänen päähänsä uponnut.
"Täytyisi olla työkyvytön henkilö kyseessä tai sitten riittävän vanha saadakseen vanhuuseläkkeen."
Tuskin tarpeen mainita otsikossa, kun on jokaiselle kansakoulun loppuun käyneelle täysjärkiselle muutenkin päivänselvää.
Asialliset ketjut poistetaan usein. Luulisi tämän nyt jokainen oivaltavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, taas yksi apukoulupudokas joka ei ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
Tarkoittako itseäsi? Sananvapaus toisille tarkoittaa, ettei tästäkään asiasta saa puhua.
Palstalta poistetaan ketjuja ja viestejä jotka ei sovi siihen informaatiokuvaan mitä palstaa pyörittävät aktivistit edustavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palautetta sinne ota yhteyttä osioon. Olen itse tehnyt sinne jo pari valitusta siitä kuinka kommenttini häviää todella useasti vaikka kommentti olisi normaali. Se ei vaan puolla moderoijan kantaa. Ei yleinen keskustelupalsta voi toimia niin, että toinen saa haukkua ja mollata minkä ehtii ja toinen ei saa sanoa omaa kantaansa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo otsikkohan on harhaanjohtava. Ei kuka vaan tänne muuttava saa takuueläkettä esimerkiksi 32-vuotiaana 3 vuotta asuttuaan. Täytyisi olla työkyvytön henkilö kyseessä tai sitten riittävän vanha saadakseen vanhuuseläkkeen.
Ap ei ymmärrä sananvapaudesta hölkäsen pöläystä, muttei tietous takuueläkkeestäkään ole hänen päähänsä uponnut.
Otsikko harhaanjohtava? Heh. Sehän on ihan yleistä valtamediassakin. Myös siinä, minkä alla tämä palsta toimii. Ei se silti faktoja muuta, jos ja kun niitä sisältyy itse kirjoitukseen. Ja esimerkkisi saa kyllä, jos hankkii vaikka nuppinsa takia eläkkeen. Kun on niin vaikeaa tai kun joskus oli jotain ikävää, mikä aiheuttanut "trauman". Ja se ON epäoikeudenmukaista meitä alkuasukkaita kohtaan, jotka tehneet 30 vuotta töitä saaden saman eläkekertymän tekemällä ansiotyötä ja maksamalla siitä verot ja muut maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, taas yksi apukoulupudokas joka ei ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
Sananvapaus tarkoittaa että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
Mikä sinua vaivaa?
Mikä ihmeen vapaan sanan paikka tämä foorumi on?!?
Onko avaus vitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisi mieli aloittaa keskustelu Marttaliitosta. Turha kerho, mutta S Pietikäiselle muheva eläkevirka kerhon johdossa👏
Kimmo Nuotio on rikosoikeuden professori Helsingin yliopistossa;
SANANVAPAUDELLA ei voi perustella kiihottamisrikoksen täyttävää kielenkäyttöä. Olennaista rangaistavassa vihapuheessa on tietyn kansanryhmän ihmisarvon ja olemassaolon oikeutuksen kiistäminen. Kun korkein oikeus määräsi Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) toiminnan lakkautettavaksi, se vetosi oikeuksien väärinkäytön kieltoon. Sananvapauteen ja kokoontumisvapauteen ei saanut tukeutua liike, joka käytti näitä oikeuksia tarkoituksenaan luoda valkoisen miehen ylivaltaan perustuva valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen: Vihapuheen salliminen on tien alku – sen päässä odottaa väkivalta.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on jäämässä eläkkeelle syyskuussa 2022. Hän on määrätietoisesti nostanut vihapuheeseen, solvaamiseen, vainoamiseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen liittyviä syytteitä.
Näin hän on saanut niin sanotut somen öyhö- ja trolliryhmät peräänsä. Mutta tinkimätöntä linjaa arvostetaan.
Monet vihaa somessa lietsovat sanovat, että heidän toimintaansa suojaa sananvapaus. He torjuvat toimintansa kritiikin sanomalla, että "kohta mitään ei saa sanoa".
Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta.
https://yle.fi/uutiset/3-12494169
Terrorismirikoksesta epäilty äärioikeistovaikuttaja haali sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteet: ”Todella arvokkaita tietoja”
Ylen tietojen mukaan sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteiden jakaminen johti KRP:ssä uhka-arvion tekemiseen.
Uhka-arvion mukaan sisäministeriin ja valtakunnansyyttäjään saattoi kohdistua vakavan väkivallan uhka. Uhkataso oli KRP:n mukaan korkea.
Luuletko AP siis, että Suomen valtio sensuroi tätä palstaa? Muutenhan asialla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, taas yksi apukoulupudokas joka ei ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
Sananvapaus tarkoittaa että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
Mikä sinua vaivaa?
Se tarkoittaa kasvokkain puhumista. Silloin palautekin voidaan antaa suoraan.
Kun sananvapaus keksittiin ei ollut nettiä mihin voi piiloutua ja massa-aivopestä yksinkertaisempaa aivomassaa tuhoisin aikein. Sellaista rajoitetaan.
Omalla nimellä ja omilla kasvoilla saa järjestää sananvapaus-reivejä.
Luulisin uusn a t s i s m i n siksi syntyneenkin, jotta voidaan salassa kokoontua ja vapaasti nimitellä kaikki muut kaikilla mahdollisilla nimillä.
Jos jollain on videomateriaalia humalaisten reivaajien nimittelyjuhlien lähtemisestä käsistä niin voi laittaa Vauvalle.
"Ei yleinen keskustelupalsta voi toimia niin, että toinen saa haukkua ja mollata minkä ehtii ja toinen ei saa sanoa omaa kantaansa ollenkaan." Hih..!
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen: Vihapuheen salliminen on tien alku – sen päässä odottaa väkivalta.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on jäämässä eläkkeelle syyskuussa 2022. Hän on määrätietoisesti nostanut vihapuheeseen, solvaamiseen, vainoamiseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen liittyviä syytteitä.
Näin hän on saanut niin sanotut somen öyhö- ja trolliryhmät peräänsä. Mutta tinkimätöntä linjaa arvostetaan.
Monet vihaa somessa lietsovat sanovat, että heidän toimintaansa suojaa sananvapaus. He torjuvat toimintansa kritiikin sanomalla, että "kohta mitään ei saa sanoa".
Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta.
https://yle.fi/uutiset/3-12494169
Terrorismirikoksesta epäilty äärioikeistovaikuttaja haali sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteet: ”Todella arvokkaita tietoja”
Ylen tietojen mukaan sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteiden jakaminen johti KRP:ssä uhka-arvion tekemiseen.
Uhka-arvion mukaan sisäministeriin ja valtakunnansyyttäjään saattoi kohdistua vakavan väkivallan uhka. Uhkataso oli KRP:n mukaan korkea.
"Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta."
Toiviainen on väärässä. Sananvapaus on se paineventtiili, joka ehkäisee konkreettisia tekoja. Epäoikeudenmukaisuudentunteet kertautuvat jos niille ei ole edes sanallista oikeutettua purkautumisväylää. Hiljentäminen vain lisää painetta, kun se tapahtuu asianomaisesta riippumattomasti. Se on tosin toimintatapa totalitaarisissa valtioissa ja diktatuureissa. Tarina ja narratiivit rakennetaan "tosiksi" ja intersubjektiiviseksi todellisuudeksi vajavaisen/olemattoman informaation varaan. Yhden näkökulman mieleiseksi muutettua todellisuutta. Niiden kustannuksella, joiden näkökulmia ei haluta nähdä eikä kuulla. Ja pakkotoimin/-rajoituksin tehdään ympäröivä yhteiskunta sellaiseksi, ettei niin myöskään käy, eikä mahdollistu.
Siksi eläkeikä on Suomessa nostettu niin ylös, ettei kehittyvistä maista löydy niin vanhoja m a a h a n m u u t t a j i a. Kaikki on EK:ssa tarkkaan puntaroitu.
Mikäli muualla aletaan elää pidempään Suomessa nousee eläkeikä.
Jaahas, taas yksi apukoulupudokas joka ei ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.