Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia Belorf bling bling elämää Dubaissa, tulossa Ruudussa katsottavana
12.04.2026 |
Katsoin tuon klipin joka on katsottavissa. Kuka haluaa elää miehen siivellä vielä vuonna 2026? Eikö se päivä ole pitkää, jos ei ole töitä? Kertoi myös ettei ole pessyt omia hiuksia kolmeen vuoteen. Kyllä ainakin itse haluan pestä omat kutrit itse eikä joku kampaaja. Pelkkää silikoonia ja materiaalia elämä tuntuu olevan. Pidemmän päälle ei näytä onnelliselta elämältä. Mutta kukin tyylillään.
En muutenkaan ymmärrä Dubai hypetystä, voi siellä käydä mutta en muuttaisi asumaan. Eihän siellä kesällä voi edes liikkua, kun lämpötila nousee 50 asteeseen.
Kommentit (845)
Eikö ole tunkkaista ja kulahtanutta tehdä näistä pinnallisista narsisteista telkkarisarjoja. Hyi saakeli joku kiinteistökunongatarkin aikoinaan. Bluffia oli kaikki. Nolosti loppui sekin henkselien paukuttelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kritisoi hänen elämäntyyliään millään tavalla, itse ihmettelen vain yhtä asiaa. Miksi kaikki tuotteet mitä hän ostaa, pitää olla merkkituotteita ja älyttömän kalliita? Mietitään vaikka laukkuja, miksi ne pitää olla LV, Gucci, Hermes, yms. Kun laadukkaalla räätälillä teetettynä voisit saada upean uniikin laukun jota ei ole kellään. Miksi täytyy olla satojen tuhansien kello, kun vaikka kymppitonnilla saisit teetettyä taas uniikin kellon johon voit laittaa vaikka sen sata timanttia, hinta noissa pikkutimanteissa on n. 10€/kpl. Lisäksi säästäisi hitosti rahaa jonka voisi vaikka sijoittaa rahastoihin ja elää vanhana mukavaa elämää.
Kysyn tätä ihan siksi, koska en ole ikinä ymmärtänyt merkkiuskollisuuden perään vaan oma tyyli on enemmän "quiet luxury" tyyliä. Ja jos mies tykkää elättää niin siinä ei ole mitään vikaa, pääasia että on onnellinen.
Juu eikös sitä sanota, että oikeasti rikkailla ei merkit edes lue vaatteissa ja laukuissa. On tyylitajua oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
En kritisoi hänen elämäntyyliään millään tavalla, itse ihmettelen vain yhtä asiaa. Miksi kaikki tuotteet mitä hän ostaa, pitää olla merkkituotteita ja älyttömän kalliita? Mietitään vaikka laukkuja, miksi ne pitää olla LV, Gucci, Hermes, yms. Kun laadukkaalla räätälillä teetettynä voisit saada upean uniikin laukun jota ei ole kellään. Miksi täytyy olla satojen tuhansien kello, kun vaikka kymppitonnilla saisit teetettyä taas uniikin kellon johon voit laittaa vaikka sen sata timanttia, hinta noissa pikkutimanteissa on n. 10€/kpl. Lisäksi säästäisi hitosti rahaa jonka voisi vaikka sijoittaa rahastoihin ja elää vanhana mukavaa elämää.
Kysyn tätä ihan siksi, koska en ole ikinä ymmärtänyt merkkiuskollisuuden perään vaan oma tyyli on enemmän "quiet luxury" tyyliä. Ja jos mies tykkää elättää niin siinä ei ole mitään vikaa, pääasia että on onnellinen.
Heikko itsetunto. Juntti tyyli.
Eiköhän Sofia tehnyt poliisin kanssa jonkun sopimuksen kun polleana heti Rantiksen jätti ja vauhtoi hyvään kaveriinsa. Nyt voi sama porukka ylpeillä tiedoistaan tähän akattimeen. Hienoa tuttavapiiriä 😁
Niin pitikö rilliksen olla ihan jenkki? Ihmettelin puhetapaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinhän heillä menee ka Sofia vaikuttaa kasvaneen ihmisenä ja on jopa herttainen nykyään.
Hyvin menee verrattuna siihen skeidaan mitä luin ylilaudalta!
Sijoituksia nämä merkkivastteet kellot jne.
Saa myydä ne ja arvo nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofia on nyt rakastunut selvästi ja muuttunut paljon parempaan myös ulkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksia nämä merkkivastteet kellot jne.
Saa myydä ne ja arvo nousee.
Miten ne ovat sijoituksia? Vaatteet ja lv gucci laukut on tehty samoissa hikipajoissa kuin feikkituotteet? Korut ymmärrän kyllä koska kulta on kultaa ja timantit timantteja kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sofialla oli yksi rakastava mies, joka kulki Sofian rinnalla kuin buudeli. Rahat loppuivat ja niin loppui Sofian rakkauskin.
Sofia "kasvoi ja muuttui ihmisenä."
Tolleen se pokkana selitti sen siinä sarjassa. Niko#1 rahojen loppuminen oli vaan sattumaa. Yhtälailla sattumaa kuin se että sofia "rakastuu" aina miehiin joilla on rahaa.
Miitä te katkerat koppelot vuodesta toiseen haukutte Sofiaa.
Vanhoja juttuja kaivatte ja nolaatte itsenne.
Sofia vaikutti sarjassa onnelliselta ja ihan mukavalta ihmiseltä.
Ennen en hänestä pitänyt, mutta nyt silmistä näkyi, että on kyllä oikeasti siellä missä pitääkin.
Toivottavasti saa vielä oman lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofia näyttää taas siltä nätiltä itseltään nykyään.
Jestas miten siro nainen!
Lapsi pehmentänyt luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohva postasi selkeesti miehen vaimolle ja pikkutyttärelle sen viestin jossa lentokone ja minkä kyljessä luki "MOVE THE FUCK ON!"
Käytti siihen ton miehen 2-vuotiaalla tytöllä juuri hetkeä aiemmin ollutta kappaletta, kun tyttö maalaili terassilla äitinsä kanssa.
Eikö tuolla ahneella laukkulogomaanisella leikkaa sen vertaa että vaimo halusi sen eron, ja rillimies pitkittää ja pitkittää. Väittäen että marokkolainen ja venäläinen oli mukamas pelkkiä kavereita.Seuraat jotain Sofian nyxän exää somessa?
Ensin haukutaan Sofia, Sofian miesvalinta, miehen ulkonäkö, elämäntyyli ja rahankäyttö. Sitten samaan hengenvetoon ylistetään jumalaisen kaunista, älykästä, gasellimaista tulevaa ex-vaimoa, joka on kuitenkin ihan omasta halustaan hankkiutunut naimisiin ja tehnyt lapsenkin tälle ällötykselle. Vaimo ei suostu töihin, mutta miehen rahat ja elintaso kelpaisi vielä eron jälkeenkin. "I ain't saying she's a gold digger...". En puolustele Sofiaa millään tapaa, mutta onhan tämä aika erikoista ja toistuu aina kun puhutaan Sofian nyksien eksistä.
Se pikkutyttö täytti just kaksi vuotta ja mitä pahaa siinä on, jos äitinsä on vaikka pyytänyt elatusta heille siihen asti kunnes menee töihin, kunhan saa nyt vaikka olla lapsen kanssa ilman päiväkoteja ja stressiä.
On aika törkeää, että yhäkin naimisissa oleva pettävä aviopuoliso ei ajattele LAPSEN PARASTA!!!
Toista vanhempaa ei ole näkyvillä, kun mieluummin hoooraa Blöörön kanssa, ja toisen pitäisi kai tehdä pitkiä päiviä ja rahdata ilman autoa (ukko haluaa siltä autonkin pois, mikä sikojen sika!) lasta hoitoon, samalla kun isi jyystää tuollaista tyhjäpäätä jossain toisella puolella maailmaa.
Jos minä olisin Blöörö, niin ihan ensimmäisenä ajattelisin sitä lasta ja pyytäisin järkkäämään hänen elinolosuhteet kondikseen. Mutta mitäs tämä muuta kuin honottaa mielipuolisen näköisenä noista laukuista. Hulluja on monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofialla oli yksi rakastava mies, joka kulki Sofian rinnalla kuin buudeli. Rahat loppuivat ja niin loppui Sofian rakkauskin.
Sofia "kasvoi ja muuttui ihmisenä."
Tolleen se pokkana selitti sen siinä sarjassa. Niko#1 rahojen loppuminen oli vaan sattumaa. Yhtälailla sattumaa kuin se että sofia "rakastuu" aina miehiin joilla on rahaa.
No niin moni muukin nainen, koska raha tuo turvaa.
Kuka hitto haluaa persaukisen kiukkuisen ukon sohvalle haisemaan.
No toinen persaukinen, kuulitko?
Eikö jokainen halua kodin, pysyvän paikan elämäänsä? Jatkuva hotellielämä on mielestäni karmeaa, laskea nyt nyssäkkänsä aina eri osoitteeseen ja kallistaa päänsä hotellien vuoteisiin. Toki on kiva kipaista joskus jossakin, mutta ihaninta on palata kotiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Nousiainen on komeampi kuin tuo Jeff
Nousiaisen Niko, Rantis ja Stefan on todellakin Mister Universumeja tuohon mieheen verrattuna!
Sehän on kuin pyylevä kulmahousu vain valkoinen Helly Hansen -takki puuttuu.
Niko Nousiainen oli järkevin noista ja lainkuuliainen kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohva postasi selkeesti miehen vaimolle ja pikkutyttärelle sen viestin jossa lentokone ja minkä kyljessä luki "MOVE THE FUCK ON!"
Käytti siihen ton miehen 2-vuotiaalla tytöllä juuri hetkeä aiemmin ollutta kappaletta, kun tyttö maalaili terassilla äitinsä kanssa.
Eikö tuolla ahneella laukkulogomaanisella leikkaa sen vertaa että vaimo halusi sen eron, ja rillimies pitkittää ja pitkittää. Väittäen että marokkolainen ja venäläinen oli mukamas pelkkiä kavereita.Seuraat jotain Sofian nyxän exää somessa?
Ensin haukutaan Sofia, Sofian miesvalinta, miehen ulkonäkö, elämäntyyli ja rahankäyttö. Sitten samaan hengenvetoon ylistetään jumalaisen kaunista, älykästä, gasellimaista tulevaa ex-vaimoa, joka on kuitenkin ihan omasta halustaan hankkiutunut naimisiin ja tehnyt lapsenkin tälle ällötykselle. Vaimo ei suostu töihin, mutta miehen rahat ja elintaso kelpaisi vielä eron jälkeenkin. "I ain't saying she's a gold digger...". En puolustele Sofiaa millään tapaa, mutta onhan tämä aika erikoista ja toistuu aina kun puhutaan Sofian nyksien eksistä.
Se pikkutyttö täytti just kaksi vuotta ja mitä pahaa siinä on, jos äitinsä on vaikka pyytänyt elatusta heille siihen asti kunnes menee töihin, kunhan saa nyt vaikka olla lapsen kanssa ilman päiväkoteja ja stressiä.
On aika törkeää, että yhäkin naimisissa oleva pettävä aviopuoliso ei ajattele LAPSEN PARASTA!!!
Toista vanhempaa ei ole näkyvillä, kun mieluummin hoooraa Blöörön kanssa, ja toisen pitäisi kai tehdä pitkiä päiviä ja rahdata ilman autoa (ukko haluaa siltä autonkin pois, mikä sikojen sika!) lasta hoitoon, samalla kun isi jyystää tuollaista tyhjäpäätä jossain toisella puolella maailmaa.
Jos minä olisin Blöörö, niin ihan ensimmäisenä ajattelisin sitä lasta ja pyytäisin järkkäämään hänen elinolosuhteet kondikseen. Mutta mitäs tämä muuta kuin honottaa mielipuolisen näköisenä noista laukuista. Hulluja on monenlaisia.
Ei vaimo tule toimeen ilman autoa jenkeissä, kun pitää lapsi hoitaa. Mitenköhän se tuleva elätys vaimolla? Millä hän elää jenkeissä?
Kerrotaan olevan joku taiteen maisteri, eli koulutusta löytyy. On vielä mallikelpoinenkin noihin mallin töihin, kaunis kuin kuva.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tuollain Jeff suhtautuisi naiseen, joka ei suostuisi ottamaan lahjan lahjaa häneltä ja haluaisi maksaa itse asumisensa? Miksi tämä Jeff ei ole tavannut itsenäistä naista? Ei taitaisi itsetunto kestää. Nauttii, että voi kontrolloida rahalla naisiaan.
Siitä oli palstoilla aikoja sitten kommenttia että toi ukkeli vaikuttaa sen verran kieron laiselta että haluaa esittää kaikille maksavansa naisista, että naiset pukeutuu ja asustaa sen kanssa liikkuessaan kalliiseen kelloon, koruihin, kalleimpiin käsilaukkuihin ja sellaisiin vaatteisiin jotka huutaa logoa. Illallisen jälkeen on joko need to fuck tai not need to fuck...... ja kamppeet kerätään pois.
Todellisuudessa tuollainen sairaan nöyryyttävää ja alistavaa naiselle. Varsinkin kun tapaus on iältään Dubain slaavilais taustaisia mallinaisia ainakin 10 vuotta vanhempi ja näyttää niiden naisten äitien ikäiseltä. Tosin niillä naisilla on rikkaat ja hyväkroppaiset nuoremmat ja ökyrikkaat arabimiehet seuranaan. Ehkä Blörof kadehtii niitä naisia kun haluaisi seurustella niiden komeiden ja oikeasti rikkaiden arabimiesten kanssa, ja ehkä juutalainen pieni rilliperijä-ukkeli kadehtii niitä miehiä kun haluaisi seurustella niiden slaavilaisen näköisten nuorempien naisten kanssa :D Siksi nämä sankarit ovat niin tympääntyneen näköisinä toisiinsa pöydän äärellä. Kuten niissä seksiklubikuvissa missä ukkeli tuijotti puoli-alastoman sadomasokistiasuisen naisen haaroihin mitkä olivat edessään tangolla. Blörof näytti pettyneeltä vieressä kun ei saanut minkään laista huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tuo äijä vielä naimisissa?! Miksi hän haluaisi Sofian kutsuvan itseään aviomieheksi?
Äijä on naimisissa eikä halua erota pitkäsäärisestä ja luonnonkauniista huippumalli vaimostaan joka lahjakas ja älykäs.
Vaimo on kuin kansainvälinen Victoria's Secret malli ja oli synnyinmaansa missi. Rehellisesti sanottuna Miss Universe tasoa.
Pointtini meni tuolla ylempänä vastanneella ohi ihan täysin: Eikö tämä täydellisen upea nainen parempaa miestä saanut vai iskikö kiinni iljettävään äijään ja päätti vain sietää sikailuja kun varakkuus selvisi.
Alue: Aihe vapaa
En kritisoi hänen elämäntyyliään millään tavalla, itse ihmettelen vain yhtä asiaa. Miksi kaikki tuotteet mitä hän ostaa, pitää olla merkkituotteita ja älyttömän kalliita? Mietitään vaikka laukkuja, miksi ne pitää olla LV, Gucci, Hermes, yms. Kun laadukkaalla räätälillä teetettynä voisit saada upean uniikin laukun jota ei ole kellään. Miksi täytyy olla satojen tuhansien kello, kun vaikka kymppitonnilla saisit teetettyä taas uniikin kellon johon voit laittaa vaikka sen sata timanttia, hinta noissa pikkutimanteissa on n. 10€/kpl. Lisäksi säästäisi hitosti rahaa jonka voisi vaikka sijoittaa rahastoihin ja elää vanhana mukavaa elämää.
Kysyn tätä ihan siksi, koska en ole ikinä ymmärtänyt merkkiuskollisuuden perään vaan oma tyyli on enemmän "quiet luxury" tyyliä. Ja jos mies tykkää elättää niin siinä ei ole mitään vikaa, pääasia että on onnellinen.