Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketä mielestänne on suurenpi syylinen? 23 lyyli vai hopeakettu?

No tuo ääliö äijä se syyllinen on, petti ja eli valheessa. Typykkä on bimbo, joka luulee pääsevänsä jonnekin julkkisten a-luokkaan, kenties itsekin joksikin juontajaksi, mikä monen haave. Häijy ja moraaliton.

Äijä on tosiaan ihan ääliö, koska tuosta naisesta näkee että on täysi pyrkyri. 

ei välttämättä kovin harkittua kertoa julkisesti koko maapallolle tämmösestä yksityisasiasta

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi uus hoito sekzikäs. Vaihtais moni muukin.

Niin, saa varmasti kyllä huomiota. Varmasti jääkin tämän elähtäneen isukin kainaloon.. Eli tyhmä täytyy miehen olla. Naiselle kyseessä on ehkä ollut joku hauska leikki, kun perheenisä on ollut häneen lääpällään. Nyt kun perhe on rikki, niin hän tarvitsee uuden leikin ja haasteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon myös todistanut näitä, ja on kyllä surkuhupaisaa katsella miten arki astuu kuvioihin. 

Siinä isukki yrittää ylläpitää uuden tyttelin edessä haluttava alfauros -fantasiaa samalla kun tuo kertalaakista nuoren naisen elämään kihomadot, vatsataudit ja pissavahingot. Ajatus äitipuolena toimimisesta on usein ajatustasolla nuorelle naiselle kiehtova, mutta ääni muuttuu nopeasti kellossa kun viikonloppuaamuisin ei voikaan rauhassa maata krapulassa iltapäivään vaan taapero herää kukonlaulun aikaan vaatimaan huomiota, ja romanttiset lemmenlomat joudutaan sovittelemaan lastenvalvojalla laadittuun tapaamissopimukseen.

 

 

Eli onko se uuden naisen ikä nyt sitten se, joka eniten herättää ärtymystä?

Miten suhtaudutte, jos omasta tuttavapiiristänne joku nainen alkaa vanhemman miehen kanssa? Tuo nainenhan on silloin samassa asemassa, hän on se nuorempi nainen siinä. 

Ette taida suhtautua mitenkään, vahditte vain ettei teille kävisi noin mutta oman ikäisille olette antaneet vapauden tehdä mitä tykkää. Ette ole koskaan olleet lojaaleja vanhemmille naisille, joten älkää odottako samaa nuoremmilta :D 

En mä olisi edes 40+ iässä ottanut mitään pienen lapsen isää tästä syystä. Mikään ei tapa suhdetta tehokkaammin kuin toisen naisen lapsen eritteiden kuuraaminen ja raivarit Prisman karkkihyllyllä. Vanhempi lapsi on asia erikseen.

Miksi pitäisi toisen lapsen eritteitä kuurata, kuunnella kiukuttelua tai toimia äiti/isäpuolena? Nimimerkillä uusperheessä elävä vapaaehtoisesti lapseton nainen joka olen ollut mieheni kanssa yhdessä 20vuotta ja aloimme seurustella kun hänen lapsensa oli 1-vuotias ja KERTAAKAAN en kuurannut mitään, en hoitanut, en kuunnellut kiukkuja. Mies hoiti kaiken kun on hänen lapsi. Ei ongelmaa ja parisuhde oli silloin ja nyt hyvä. Ihmisillä tuntuu unohtuvan että uusperheet voivat olla ihan hyviä ja niissä viihtyy kaikki osapuolet. Tämä on toki harvinaisempaa mutta ei tavatonta. Tähän kyseiseen keissiin yhdyn että mies oli vitunmoinen rotta ja luuseri. Voi erota jos ei hotsita (niinkuin mieheni teki edellisestä) mutta pettää ei tarvitse ryhtyä. 

Jos yhdessä perheeksi aletaan, niin aivan varmasti normaalioloissa se toinen osapuoli joutuu myös joskus hoitamaan sitä lasta. Ei tuokaan mitenkään lämpimältä vaikuta, pestä kädet kumppanin tärkeimmästä asiasta kokonaan.

Miten tuollainen edes onnistuu, sanoitko aina lapselle, että mene isäsi luo, mä en kuule auta sua, en tee sulle ruokaa, en vaihda vaippaa, en lue satuja, ja lähdit kylmästi menemään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä tavan suomalaiselta tämä rakastajataroletettu. 

suomalaisoletettu

Isän puolelta ilmeisesti britti, mutta ns. hyvin ruskettunut sellainen. Koko perheestä tulee kyllä todella omituiset ja vastenmieliset vibat median kautta.

Seiska paljasti Mikan ja Marketan parisuhteen vuonna 2008.

Ilta-Sanomat on taustoittanut, että Mika olisi tavannut Marketan vuonna 2007. Mika ja Marketa juttelivat tuolloin keskenään Saksassa Kölnin kaupungissa golftapahtuman yhteydessä järjestetyissä juhlissa. IS kertoi vuonna 2011, että Marketan entisen puolison mukaan rakkaussuhde alkoi viimeistään golftapahtuman jälkeisellä Nizzan-lomalla.

Nyt Marketan vuosipäiväpaljastuksen myötä kaksikon vehtaus olisikin alkanut jo vuosia aiemmin, samana vuonna kun Mikan silloinen kuopus syntyi edelliseen avioliittoon.

Mika oli joka tapauksessa naimisissa edellisen vaimonsa Erja Häkkisen kanssa, kun suhde Marketan kanssa alkoi ja Mikalla ja Erjalla oli liitossaan ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkääs kattoo Nadjan tarina ig:s, ex-ukkeli käyny vähän nähtävästi syyllistämässä 😂

En ole ig:ssä. Saisiko tiivistelmän?

Tiivistettynä: ettei Nadja ole velvollinen suojelemaan eksänsä tunteita ja nähtävästi ukkeli valittanu Nadjan puhuneen pahaa hänestä, jonka Nadja korjasi ettei hänestä vaan hänen teostaan.

Vierailija kirjoitti:

Menkääs kattoo Nadjan tarina ig:s, ex-ukkeli käyny vähän nähtävästi syyllistämässä 😂

Itsellä ei instaa, mitä siellä oli?

Vierailija kirjoitti:

Te jotka Tinderöitte siellä pk-seudulla, muistakaa tyypin naama 😅 Tuo on pian yksin ja epätoivoisesti seuraa hakemassa.

Muistetaan kaikki rekrytoinnista vastaavat näiden molempien naamat. Tuollainen touhu harjoittelija-työntekijä -asemassa kertoo molempien osapuolten täydellisestä ammatillisuuden puutteesta.

maanantai aihe radio rappiissa Radiogaalan jälkeinen maanantai käynnistyy onnellisuuden metsästyksellä

En hyväksy tuota yksityisasioiden revittelyä julkisesti, mutta niin törkeästi on äijä toiminut, että tämän Nadjan teko ei kuitenkaan paini samassa sarjassa. 

Vierailija kirjoitti:

Marketan ja Mikan tiet kohtasivat golftapahtumassa Kölnissä kesällä 2007 ja rakkaus leimahti tapaamisen jälkeen yhteisellä Nizzan-lomalla. Häkkinen oli tuolloin vielä naimisissa Erja Häkkisen kanssa ja myös Marketa seurusteli.

Molemmat päätyivät kuitenkin pian tahoillaan eroon. Mika erosi Erjasta vuoden 2008 alussa ja näyttäytyi myöhemmin samana vuonna yhdessä uuden tshekkirakkaansa kanssa.

Mä luin aikoinaan tarinan niin, että Marketan naisystävä olisi sanonut tälle, kai siellä golf-tapahtumassa (kyttäsivät rikkaita miehiä) että tuo on Häkkisen Mika, miljonääri, mene nyt juttusille. Ja niin naikkonen meni.

Keski-ikäistyneelle miehelle kävi perinteiset?

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy tuota yksityisasioiden revittelyä julkisesti, mutta niin törkeästi on äijä toiminut, että tämän Nadjan teko ei kuitenkaan paini samassa sarjassa. 

ei hän paljastanut naisen nimeä tai että oli harjoittelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon myös todistanut näitä, ja on kyllä surkuhupaisaa katsella miten arki astuu kuvioihin. 

Siinä isukki yrittää ylläpitää uuden tyttelin edessä haluttava alfauros -fantasiaa samalla kun tuo kertalaakista nuoren naisen elämään kihomadot, vatsataudit ja pissavahingot. Ajatus äitipuolena toimimisesta on usein ajatustasolla nuorelle naiselle kiehtova, mutta ääni muuttuu nopeasti kellossa kun viikonloppuaamuisin ei voikaan rauhassa maata krapulassa iltapäivään vaan taapero herää kukonlaulun aikaan vaatimaan huomiota, ja romanttiset lemmenlomat joudutaan sovittelemaan lastenvalvojalla laadittuun tapaamissopimukseen.

Päikyssä on täitä ja nuoripari pesee ja siivoaa. :D

Isiviikolla mussukka haluaa nukkua isin viekussa, saa ripulin ja oksutaudin, rikkoo paikkoja ja kiljuu. Ja typykkä varmaan on ihastuksesta soikeena? :B

No tämä instabeibe ei ole siellä kämpässä silloin. Istuu jossain terassilla räpsimässä itsestään kuvia, ja suht varmasti löytää uuden kohteen. 

Ja tästä ei reikäkorvajaska tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketä mielestänne on suurenpi syylinen? 23 lyyli vai hopeakettu?

No tuo ääliö äijä se syyllinen on, petti ja eli valheessa. Typykkä on bimbo, joka luulee pääsevänsä jonnekin julkkisten a-luokkaan, kenties itsekin joksikin juontajaksi, mikä monen haave. Häijy ja moraaliton.

Äijä on tosiaan ihan ääliö, koska tuosta naisesta näkee että on täysi pyrkyri. 

Jep, se olis eri asia jos vaikka varattuna oikeasti tapaisi jonkun elämänsä rakkauden, mutta jotenkin noloja ne jotka haksahtaa nuoreen naiseen vain koska nainen on nuori ja seksikäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy tuota yksityisasioiden revittelyä julkisesti, mutta niin törkeästi on äijä toiminut, että tämän Nadjan teko ei kuitenkaan paini samassa sarjassa. 

ei hän paljastanut naisen nimeä tai että oli harjoittelija.

Yksityisasioita revitellään kyllä huolella kuitenkin. Ihan lastakin pitäisi ajatella enemmän. Internetillä on ikuinen muisti. 

onko mies ottanut lapsen puoleta ajasta sinne uuteen kotiinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketä mielestänne on suurenpi syylinen? 23 lyyli vai hopeakettu?

No tuo ääliö äijä se syyllinen on, petti ja eli valheessa. Typykkä on bimbo, joka luulee pääsevänsä jonnekin julkkisten a-luokkaan, kenties itsekin joksikin juontajaksi, mikä monen haave. Häijy ja moraaliton.

Äijä on tosiaan ihan ääliö, koska tuosta naisesta näkee että on täysi pyrkyri. 

Jep, se olis eri asia jos vaikka varattuna oikeasti tapaisi jonkun elämänsä rakkauden, mutta jotenkin noloja ne jotka haksahtaa nuoreen naiseen vain koska nainen on nuori ja seksikäs.

Suurin osa ihmisistä ei varmaan edes tapaa mitään elämän rakkautta koskaan? Tai ainakaan läheskään kaikki.

Silloin on tietysti helppo mennä pinnan perässä. 

Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?

Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?

Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.

Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.