Lue keskustelun säännöt.
Kuinkahan paljon pankin työntekjät varastavat asiakkaiden rahoja?
12.04.2026 |
Varmasti moni tapaus salataan pankin maineen säilyttämiseksi.
Kommentit (41)
Työnantajat vakoilee leikki palosammuttimen kautta ja muun kameran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdet varasti ahneesti niin olikin bussilippuja! Hahaha.
Oliko kadottanut i hajuvesiä ja hiusten kuivaimia ? Ne on se arabiukko vienytt toiselle naiselle. Ja korut. Kellot. Käsilaukkuja miehet varastaa toisilta naisilta ja vie toisille !!!
Mahtaako noin pienellä kylällä kavaltaja ja hänen sukulaiset enää ikinä saada töitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä rahojen kavaltajat ovat aina naisia?
Varmasti naisia enemmistö pankeissa.
Miehet ovat "erikoistuneet" koko maailman räjäyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei katota tilitapahtumia. Isoja summia viety.
Ei noista merkinnöistä ota selvää
Kyllä sen näkee, jos rahaa siirretään tililtä.
Ei näe. Meiltä pankkivirkailija pölli 6000 mk 35v sitten eikä missään näkynyt mitään jälkiä. Se naikkonen on jo kuumemmassa paikassa. Toivottavasti on jo hymy hyytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä rahojen kavaltajat ovat aina naisia?
Lähes 600 000 euroa pankista kavaltanut mies sai merkittävän vähennyksen tuomioonsa korkeimmassa oikeudessa. Korkein oikeus (KKO) linjasi ennakkopäätöksessään rikoksen selvittämisessä avustamisen merkitystä rangaistukseen.
Palveluneuvojana työskennellyt mies kärsi vakavasta peliriippuvuudesta ja käytti kaikki rahat rahapeleihin.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009449966.html
Nordea-asiakkaalta satojatuhansia huijanneen pankkityöntekijän rangaistus koveni hovissa – oikeus piti suunnitelmallisena ja häikäilemättömänä
Tapahtuman päätekijänä toimineen pankin entisen työntekijän Sebastian Joni Ilari Karikon tuomiota korotettiin kahdesta vuodesta kolmeen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina paikallisen pankin johtajana toimineen miehen törkeästä kavalluksesta. Oikeuden mukaan mies siirsi noin 43 500 euroa pankin rahoja omalle tililleen kahdella tilisiirrolla.
Mies toimi tekoaikaan keväällä 2020 pankin toimitusjohtajana. Vastauksessaan käräjäoikeudelle mies myönsi anastaneensa edellä mainitun summan pankin rahoja, mutta sanoi palauttaneensa rahat jo ennen kuin teko tuli ilmi.
https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/4197532
Siinä noin aluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta nämä pankin omat "ilmaiset" sijoitusneuvojat ovat 100% huijausta. Joko nämä virkailijat eivät ymmärrä sijoittamisesta yhtään mitään tai sitten pankki on ohjeistanut kusettttamaaan asiakkaita. Saavat vissiinn jonkun provinnsio palkkion siitä, kun saavat lisää asiakkaita ja rahaa joihinkin pankin omiin rahastoihin yms.
Ns sijoitusneuvojat ottavat kunnon kulut asiakkaan rahoista ..asiakkaan rahat menevät pankille ja asiakas saa käteensä paperinpalan.
Jos/kun asiakas haluaa rahansa takaisin, on niistä suurin osa hävinnyt.
Pankit ei häviä koskaan!
OIKEASTI NAISET TEILTÄ VARASTETTU ON VIETY TOISILLE NAISILLE tai myynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette voi myös tietää onko teidän nimillä otettu lainoja vippejä jos tililtä lähtee joku 20-50€ kk moni ei huomaa.
Meiltä varasti jotkut plussakortin missä ei ollut mitään luottoa vaan tavallinen. Ja muitakin kortteja jopa SPR .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako noin pienellä kylällä kavaltaja ja hänen sukulaiset enää ikinä saada töitä?
No ei varmasti saa, joutuvat muuttamaan kauas. Meidän kaupungissa kaupan kassavastaava pölli rahoja reippaasti ja joutui erottamisen jälkeen muuttamaan kauas.
Yksi tuttava kertoi että paikallinen OP "kadotti" 10 000 mk isänsä rahoja.
Itse otan säännöllisesti kuvakaappauksia tilieni saldoista ja käyn verkkopankissa päivittäin, joskus useita kertoja päivässä. Ihan vaan sen vuoksi että TIEDÄN rahoja katoavan ihmisten tileiltä jatkuvasti. Tämä on laajempaa toimintaa kuin uutisoidaan, hyvin paljon laajempaa ja jatkunut vuosikymmeniä, ja pankit ovat hiljaa ettei maine mene enää yhtään huonommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ei ole seurannut tiliotteita?
Onhan esimerkiksi tuo Sydänliitolle muka tehty siirto näyttäytynyt tiliotteella Sydänliitolle tehtynä maksuna. Tuskin kellekään on tullut mieleen syynätä, että täsmääkö tilinumero siihen vai ei. Nykyisin ei taida enää onnistua, kun tilinomistajan nimi tarkistetaan automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuksilta on helppo varastaa, kun he eivät seuraa tilitapahtumiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilta on helppo varastaa, kun he eivät seuraa tilitapahtumiaan.
Nuoremmilta myös kun on kaikenlaisia kuukausimaksuja tilauksista. Helppo muuttaa tilinumero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta nämä pankin omat "ilmaiset" sijoitusneuvojat ovat 100% huijausta. Joko nämä virkailijat eivät ymmärrä sijoittamisesta yhtään mitään tai sitten pankki on ohjeistanut kusettttamaaan asiakkaita. Saavat vissiinn jonkun provinnsio palkkion siitä, kun saavat lisää asiakkaita ja rahaa joihinkin pankin omiin rahastoihin yms.
Ns sijoitusneuvojat ottavat kunnon kulut asiakkaan rahoista ..asiakkaan rahat menevät pankille ja asiakas saa käteensä paperinpalan.
Jos/kun asiakas haluaa rahansa takaisin, on niistä suurin osa hävinnyt.
Pankit ei häviä koskaan!
Mietin että miten nämä sijoitusneuvojat pystyvät elämään itsensä kanssa. Miljoonia viedään vanhusten rahoja ja nuorempienkin, joilla rahaa on. Ei vain sijoitus kannattanut ja tili on tyhjä.
Pankki ei kertonut kaikista vainajan omistamista tileistä perunkirjoitusten yhteydessä. Selvisi sitten muuta kautta, että vainajalla oli toinenkin tili samassa pankissa. Oliko tilin pimittäneellä virkailijalla suunnitelmissa tyhjentää tili itselleen? Esim. väärentämällä tililtä lähteviä maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta nämä pankin omat "ilmaiset" sijoitusneuvojat ovat 100% huijausta. Joko nämä virkailijat eivät ymmärrä sijoittamisesta yhtään mitään tai sitten pankki on ohjeistanut kusettttamaaan asiakkaita. Saavat vissiinn jonkun provinnsio palkkion siitä, kun saavat lisää asiakkaita ja rahaa joihinkin pankin omiin rahastoihin yms.
Ns sijoitusneuvojat ottavat kunnon kulut asiakkaan rahoista ..asiakkaan rahat menevät pankille ja asiakas saa käteensä paperinpalan.
Jos/kun asiakas haluaa rahansa takaisin, on niistä suurin osa hävinnyt.
Pankit ei häviä koskaan!
Mietin että miten nämä sijoitusneuvojat pystyvät elämään itsensä kanssa. Miljoonia viedään vanhusten rahoja ja nuorempienkin, joilla rahaa on. Ei vain sijoitus kannattanut ja tili on tyhjä.
Etiikka ja moraali puuttuu luonteesta kokonaan joten tuskin menee ns sijoittajalta yöunet mistään: pääasia on että itse saa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Mutta nämä pankin omat "ilmaiset" sijoitusneuvojat ovat 100% huijausta. Joko nämä virkailijat eivät ymmärrä sijoittamisesta yhtään mitään tai sitten pankki on ohjeistanut kusettttamaaan asiakkaita. Saavat vissiinn jonkun provinnsio palkkion siitä, kun saavat lisää asiakkaita ja rahaa joihinkin pankin omiin rahastoihin yms.
Ns sijoitusneuvojat ottavat kunnon kulut asiakkaan rahoista ..asiakkaan rahat menevät pankille ja asiakas saa käteensä paperinpalan.
Jos/kun asiakas haluaa rahansa takaisin, on niistä suurin osa hävinnyt.
Pankit ei häviä koskaan!
Mietin että miten nämä sijoitusneuvojat pystyvät elämään itsensä kanssa. Miljoonia viedään vanhusten rahoja ja nuorempienkin, joilla rahaa on. Ei vain sijoitus kannattanut ja tili on tyhjä.
En jaksa itse sijoittaa, joten sijoitusneuvoja aktiivisesti myy ja ostaa sijoituksiani tilanteen mukaan. Tietysti maksan siitä. En viitsi rahoja tilillä makuuttaa. On osakkeita ja rahastoja. Seuraan kauppoja aktiivisesti. Eksä on sijoitusneuvoja ja hän yritti saada hyvän tuoton asiakkaalle. Parempi tuotto asiakkaalle, niin sai boonuksia. Huono tuotto asiakkaalle, ei boonuksia.
Mis kohtaa ne kameran zoomit on palohälytin valvontakamerassa. Asuntojen omistajat huolto vakoilee asuntoja. Sen voit peittää teipillä .