Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Urban exploration"... v*tuttaa tällaiset someilmiöt

Vierailija
11.04.2026 |

Onko kellään muulla kokemusta tuosta?

Asun omakotitaloalueella, jossa on aika paljon tyhjillään olevia taloja, koska vanhoja ihmisiä on muuttanut pois, eikä täällä oikein käy kiinteistöt kaupaksi. Naapurissani on talo, joka on ollut tyhjillään jotain 10 vuotta - ja täysin pilalla, ollut kylmillään talvet. Piha on villiintynyt, ja jossain vaiheessa talon ikkunoitakin oli rikottu, jne.

Nyt muutama kuukausi sitten huomasin ohikulkiessani, että ovikin on murrettu auki. Eipä siellä mitään varastettavaa ole, eikä talo voisi enää enempää mennä pilalle. Mutta olin ihmeissäni, kun tässä muutaman kuukauden sisällä siellä on alkanut liikuskella ihmisiä iltaisin taskulamppujen kanssa. Ikkunoita on rikottu entistä enemmän, välillä ovi on auki, välillä kiinni. Mietin jopa, että asuuko siellä jotain hämäräporukkaa, mutta kylmähän siellä olisi tullut pakkasella.

Sitten luin lehdestä someilmiöstä nimeltä "urbex" eli urban exploration, eli etenkin nuoriso käy etsimässä jännitystä hylätyistä kiinteistöistä, ja tietysti osa tekee siellä ilkivaltaa. Uteliaisuudesta katsoin urbex-porukoiden tekemiä karttoja, ja siellähän tuo naapurinkin talo on mainittu. Se on merkitty karttaan niin epäselvästi, että sepäs selittääkin ne lieveilmiöt, jotka ovat nyt keväällä lisääntyneet: reppuselkäisiä nuoria käy kurkkimassa meidänkin pihaa (osa varmaan luulee, että tämä on se hylätty talo, hyvä ettei ole vielä murtauduttu sisälle), ja niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, osa jopa kuseskelee ihmisten aidanpieliin täällä, oletettavasti kännissä. Pari kuukautta sitten olin nukkumassa, kun olin kuulevinani liikuskelua ja puheensorinaa pihalla. Luulin sen olevan harhaa, mutta nyt alan uskoa, että pihassamme on pyörinyt jotain näitä "tutkimusmatkailijoita".

Suoraan sanottuna v*tuttaa tällaiset "someilmiöt". Nyt saa pelätä, että kesällä naapurista tulee jokin levoton biletyspaikka, ja että ilkivalta leviää meidänkin puolelle, tai että siellä sytytetään jokin tulipalo joka leviää vaikka ympäröiviin puihin. Tämän hylätyn talon ympärillä on meidän lisäksi muitakin kiinteistöjä, joissa asutaan. Tuntuu hämmeltävältä, että röyhkeät "tutkimusmatkailijat" pitävät ihan normaalina murtautua sisälle ja tehdä ilkivaltaa tällaisessa paikassa, kun hylättyjä kiinteistöjä olisi paljon syrjäisemmilläkin alueilla.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö oo koskaan ajatellut että on hyvä että edes joku tarkistaa joskus talon. Muutenhan siellä voisi säilyttää vaikka ruumista.  YouTubessa oli pätkä missä löysivät ihmisen sääriluun rikkinäisestä seinästä.

Vierailija
2/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa on muita. Nuoria uteliaana ehkä, aineidenkäyttäjä, ulkomaalainen tai muu kulkija. Jos ei ole aidattu ja huollettu, tai purettu, joku voi mennä sisään. Kyltti voi olla esimerkiksi ei saa hajottaa, ei tulta ja ei saa roskata. Ja kuka sen omistaa. Pihassa voi olla myös valvonta, ettei rikolliset tee niissä hämärähommia. Tutkiva saattaa olla pieni haitta siihen nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etkö oo koskaan ajatellut että on hyvä että edes joku tarkistaa joskus talon. Muutenhan siellä voisi säilyttää vaikka ruumista.  YouTubessa oli pätkä missä löysivät ihmisen sääriluun rikkinäisestä seinästä.

Mahtava idea, murtaudutaan kaikki talkoohengessä naapureiden taloihin, koska Irmeli-Urpollahan voi olla vaikka ruumis pakastimessa.

Vierailija
4/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvään urban exploring etikettiin kuuluu, ettei lukittuihin tiloihin mennä sisään eikä rikota mitään.

Vierailija
5/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo liity mitenkään urbanexpiin. Samaahan on aina tehty. Tyhjät talot näkyvällä paikalla tuhotaan ja porukka levittää niiden paikkoja toisilleen.

Ei noin tapahdu urbanexpissä.

Vierailija
6/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa on muita. Nuoria uteliaana ehkä, aineidenkäyttäjä, ulkomaalainen tai muu kulkija. Jos ei ole aidattu ja huollettu, tai purettu, joku voi mennä sisään. Kyltti voi olla esimerkiksi ei saa hajottaa, ei tulta ja ei saa roskata. Ja kuka sen omistaa. Pihassa voi olla myös valvonta, ettei rikolliset tee niissä hämärähommia. Tutkiva saattaa olla pieni haitta siihen nähden.

No kuitenkaan kymmenessä vuodessa siellä ei ole tapahtunut mitään muuta kuin että paikalliset nulikat rikkoivat yhden ikkunan. Nyt muutamassa kuukaudessa on rikottu monta muuta ikkunaa, ovi murrettu auki, näkynyt iltaisin taskulamppujen välkettä, ja tosiaan noita reppuselkäisiä nuoria pyörii naapurustossa kurkkimassa muidenkin ihmisten pihoihin. Tästä oletan, että muutamassa kuukaudessa tapahtunut muutos liittyy nimenomaan someilmiöön. Voin toki olla väärässä.

Tämä on ollut aina aika rauhallinen, tylsä paikka. Siksi harmittaa, että nyt on tullut levotonta, mikä varmaankin kesän lämmetessä vielä lisääntyy. Unohdin vielä aloituksessa mainita, että näin näiden repputyyppien kurkkivan ihmisten postilaatikoihinkin. Ilmeisesti se on olevinaan tapa tarkistaa, mitkä talot on hylätty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvään urban exploring etikettiin kuuluu, ettei lukittuihin tiloihin mennä sisään eikä rikota mitään.

Ongelma onkin enempi ne hangaroundit ja typerät jonnet, jotka tulee paikalle pyörimään niiden videoiden takia eivätkä tajua mitään etiketistä.

Vierailija
8/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvään urban exploring etikettiin kuuluu, ettei lukittuihin tiloihin mennä sisään eikä rikota mitään.

Someilmiöistä innostuneet nuoret tunnetusti noudattavat etikettiä tunnollisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urbexin sääntö on, että mitään ei oteta paitsi valokuvia ja mitään ei jätetä paitsi jalanjälkiä.

Toisaalta noissa autiotaloissa on pyöritty paljon ennen kuin kyseistä ilmiötä keksittiinkään, vaihtelevilla motiiveilla.

Vierailija
10/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvään urban exploring etikettiin kuuluu, ettei lukittuihin tiloihin mennä sisään eikä rikota mitään.

Someilmiöistä innostuneet nuoret tunnetusti noudattavat etikettiä tunnollisesti.

Oliko asia sitten paremmin mun nuoruudessani, kun somea ei ollut vielä olemassakaan ja autiotaloihin mentiin ryyppäämään ja näpistelemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvään urban exploring etikettiin kuuluu, ettei lukittuihin tiloihin mennä sisään eikä rikota mitään.

Someilmiöistä innostuneet nuoret tunnetusti noudattavat etikettiä tunnollisesti.

Oliko asia sitten paremmin mun nuoruudessani, kun somea ei ollut vielä olemassakaan ja autiotaloihin mentiin ryyppäämään ja näpistelemään.

En tiedä. Pyörittekö te keskellä asuinaluetta murtautumassa hylättyihin taloihin ja tutkiskelemassa, olisiko naapuritaloissakin jotain mahdollisia murtautumiskohteita?

Vierailija
12/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku jättää talonsa lahoamaan niin mitä väliä. tuskin tyhjillään oleva talo on asumiskunnossa muutenkaan ilman kallista remonttia.

en hyväksy rikkomista ja se on kirjoittamaton sääntö aitojen urbanex tyyppien keskuudessa, että jos sisälle ei pääse murtautumatta, niin sinne ei mennä ja mitään ei viedä tai rikota.

 

ei tuosta mielestäni ole mitään haittaa, jos talo on oikeasti hylätty ja selvästi jo mätä.

 

älä jätä omaisuuttasi mätänemään 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän tuon hyvin. Kun itse olin vielä nuori narkomaani, niin hakeuduin taaperon kanssa aina hylättyihin rakennuksiin (esim. hylätty mielisairaalan kellari Lapin erämaassa) käyttämään huumeita.

Vierailija
14/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvään urban exploring etikettiin kuuluu, ettei lukittuihin tiloihin mennä sisään eikä rikota mitään.

Someilmiöistä innostuneet nuoret tunnetusti noudattavat etikettiä tunnollisesti.

Oliko asia sitten paremmin mun nuoruudessani, kun somea ei ollut vielä olemassakaan ja autiotaloihin mentiin ryyppäämään ja näpistelemään.

En tiedä. Pyörittekö te keskellä asuinaluetta murtautumassa hylättyihin taloihin ja tutkiskelemassa, olisiko naapuritaloissakin jotain mahdollisia murtautumiskohteita?

No minä en pyörinyt, mutta kyllä muistan miten luokkakaverit kehuskelivat käyneensä autiotaloissa mm. näpistelemässä ja  leikkimässä spiritismiä. Mielestäni on kirkkaasti parempi asia, jos eettinen ohjeistus on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

no voi hellanlettas taas. sinne vaan pimeällä ja kunnolla pataan hiippareita. eivät tule toiste. ja jos alkavat pullikoimaan niin lisää kyytiä ja kunnolla. ei mitään silittelyä vaan rehellisesti ja rajusti.

Vierailija
16/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos joku jättää talonsa lahoamaan niin mitä väliä. tuskin tyhjillään oleva talo on asumiskunnossa muutenkaan ilman kallista remonttia.

en hyväksy rikkomista ja se on kirjoittamaton sääntö aitojen urbanex tyyppien keskuudessa, että jos sisälle ei pääse murtautumatta, niin sinne ei mennä ja mitään ei viedä tai rikota.

 

ei tuosta mielestäni ole mitään haittaa, jos talo on oikeasti hylätty ja selvästi jo mätä.

 

älä jätä omaisuuttasi mätänemään 

Ei minua tuo naapuritalon kohtalo kiinnosta, vaan se, että nuoret tutkimusmatkailijat pyörivät myös muissa pihoissa kurkkimassa, ja kurkkivat myös postilaatikoihin, minkä luulisi olevan laitonta. Pari nuorta käytti naapurin aidanpieltä vessana ihan keskellä päivää. En ole varsinaisesti innostunut ajatuksesta, että levottomuus naapurustossa mahdollisesti vain lisääntyy kesää kohden.

Eivät olleet mitään spurguja edes, vaan ihan siistin näköisiä parikymppisiä reput selässä.

Vierailija
17/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kävin yhdessä urbex-kohteessa kuvaamassa pyynnöstä ja omistajan luvalla. Lähinnä jäi mieleen, että paikka oli todella vaarallinen. Siellä olisi voinut tipahtaa välipohjasta läpi ja satuttaa itsensä pahasti.

Vierailija
18/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urbex ei ole mikään someilmiö, vaan sitä on harrastettu jo vuosikymmeniä. Kirjoittamaton sääntö on, että mitään ei rikota eikä mitään viedä mukana.

Vierailija
19/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no voi hellanlettas taas. sinne vaan pimeällä ja kunnolla pataan hiippareita. eivät tule toiste. ja jos alkavat pullikoimaan niin lisää kyytiä ja kunnolla. ei mitään silittelyä vaan rehellisesti ja rajusti.

No en minä nelikymppisenä pienikokoisena naisena mene kyllä vetämään pataan mitään tuntemattomia parikymppisiä miehiä, sen enempää päivällä kuin yölläkään.

Vierailija
20/31 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Urbex ei ole mikään someilmiö, vaan sitä on harrastettu jo vuosikymmeniä. Kirjoittamaton sääntö on, että mitään ei rikota eikä mitään viedä mukana.

Ymmärrän, mutta ainakin lukemani artikkelin mukaan siitä on nyt viime aikoina tullut TikTok-ilmiö.

Ei olisi ensimmäinen harrastus, josta TikTok on tehnyt pelkän tekosyyn käyttäytyä huonosti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi