äänestön sdp:n Nasimaa koska haluaa nostaa tukien määrää
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Nasiman perhe aikoinaan tuli Suomeen ? Ei kai vaan ollut islamofobiaa taustalla ?
Razmyarin isä Mohammed Daud Razmyar oli Afganistanin demokraattisen tasavallan Moskovan-suurlähettiläs. Perhe pakeni Suomeen Afganistanin vallankaappauksen jälkeen vuonna 1992 ja sai tu_rvapaikan Suomesta vuonna 1993.
Eli kommunistivirkamies, perinteitä jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoa vaihtoehto, joka voi lisätä tukien määrää SDP:tä johtaa Lindtman joka sitoutui rajuihin leikkauksiin, mikä tarkoittaa kaikkien sosiaalitukien huomattavaa heikentämistä ja köyhyyden lisääntymistä.
Ainoa mahdollisuus on äänestää vasemmistoliitto johtoon!
Punaliput liehuen sosialismiin. Tiesitkö muuten että Neuvostoliitossa ei ollut sosiaalitukia työttömille koska siellä ei ollut työttömiå. Jos olit ilman töitä olit loinen ja se oli rangaistavaa. Järjestelmä kyllä kehitti kaikille jotain puuhasteltavaa että ei tarvinnut kotona maata.
Valko-Venäjällä työttömänä oleminen on yhä edelleen laitonta. Sakoilla selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukin valitkoon "omansa" vapaassa maassa:
SDP- Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, sukupuoleltaan poikkeavien, ilmastonmuutoksen puolestapuhujien ja työttömien etuja
Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue.
Keskusta - tehotuotantomaatilojen omistajien puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien etuja ajavien puolue.
Kerrohan persu, millä tavalla yleisen alv:n nosto ajaa suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien etua?
Ei ole pakko nostaa tuloveroa. Seuraava kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikea ehdotus Nasimalta. Orpon hallitus tuhosi suojaosan poistolla työttömän mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä. Orpo ei tentissä edes ymmärtänyt koko asiaa vaan horisi jostain sovittelujärjestelmästä.
Tajusin miksi suojaosa poistettiiin kun oli joskus haastateltu jotain työtöntä maisteria joka sanoi että sijaisuushommia olis paljon mutta niitä ei viitsi tehdä kuin muutaman että jää suojaosan alle. Tämä johtaa sellaiseen osaoptimointiin joka ei ole pitkäjänteisesti hyvä.
Nyt kun suojaosaa ei ole KAIKKI työ jää suojaosan(nyt 0€) alle, joten ei kannata tehdä lainkaan. Sekö sitten on parempi?
Kyllä koska pitää pyrkiä sellaisiin työtuntimääriin että pystyy itse palkallaan elämään plus asumistuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoa vaihtoehto, joka voi lisätä tukien määrää SDP:tä johtaa Lindtman joka sitoutui rajuihin leikkauksiin, mikä tarkoittaa kaikkien sosiaalitukien huomattavaa heikentämistä ja köyhyyden lisääntymistä.
Ainoa mahdollisuus on äänestää vasemmistoliitto johtoon!
Punaliput liehuen sosialismiin. Tiesitkö muuten että Neuvostoliitossa ei ollut sosiaalitukia työttömille koska siellä ei ollut työttömiå. Jos olit ilman töitä olit loinen ja se oli rangaistavaa. Järjestelmä kyllä kehitti kaikille jotain puuhasteltavaa että ei tarvinnut kotona maata.
Vaikuttaa siltä, että hallituksemme ministerit elävät Neuvostoliitossa kun pelkästään puuhastelevat. Riikkakin sai 60 miljardin velalla aikaiseksi Suomen tarkkailuluokalle ja 50 000 uutta työtöntä. Miksi Riikka ei kykene parempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoa vaihtoehto, joka voi lisätä tukien määrää SDP:tä johtaa Lindtman joka sitoutui rajuihin leikkauksiin, mikä tarkoittaa kaikkien sosiaalitukien huomattavaa heikentämistä ja köyhyyden lisääntymistä.
Ainoa mahdollisuus on äänestää vasemmistoliitto johtoon!
Punaliput liehuen sosialismiin. Tiesitkö muuten että Neuvostoliitossa ei ollut sosiaalitukia työttömille koska siellä ei ollut työttömiå. Jos olit ilman töitä olit loinen ja se oli rangaistavaa. Järjestelmä kyllä kehitti kaikille jotain puuhasteltavaa että ei tarvinnut kotona maata.
Tätähän nämä putininperseennuolijapersut tässä kovasti ovat edistäneet näillä työelämän heikennyksillä.
Saattaa kenties olla niin, että Nasima ymmärtää Puolustusvoimista tutun viisauden, että "ketju on niin vahva, kuin sen heikoin lenkki". Jostain syystä tätä ei reservin kapteeni Orpo ymmärrä.
Hattaranmyyjä Purran osalta minulla ei ollut edes mitään odotuksia tämän asian ymmärtämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa kenties olla niin, että Nasima ymmärtää Puolustusvoimista tutun viisauden, että "ketju on niin vahva, kuin sen heikoin lenkki". Jostain syystä tätä ei reservin kapteeni Orpo ymmärrä.
Hattaranmyyjä Purran osalta minulla ei ollut edes mitään odotuksia tämän asian ymmärtämisestä.
Nyt hourit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikea ehdotus Nasimalta. Orpon hallitus tuhosi suojaosan poistolla työttömän mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä. Orpo ei tentissä edes ymmärtänyt koko asiaa vaan horisi jostain sovittelujärjestelmästä.
Tajusin miksi suojaosa poistettiiin kun oli joskus haastateltu jotain työtöntä maisteria joka sanoi että sijaisuushommia olis paljon mutta niitä ei viitsi tehdä kuin muutaman että jää suojaosan alle. Tämä johtaa sellaiseen osaoptimointiin joka ei ole pitkäjänteisesti hyvä.
Nyt kun suojaosaa ei ole KAIKKI työ jää suojaosan(nyt 0€) alle, joten ei kannata tehdä lainkaan. Sekö sitten on parempi?
Kyllä koska pitää pyrkiä sellaisiin työtuntimääriin että pystyy itse palkallaan elämään plus asumistuet.
Että itse pystyy...
Tuohan tarkoittaa siis vain työntekijää. Mikset ota kantaa siihen pitääkö työnantajan maksaa niin hyvää palkkaa, ja tarjota riittävästi työtunteja, että se riittää elämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa kenties olla niin, että Nasima ymmärtää Puolustusvoimista tutun viisauden, että "ketju on niin vahva, kuin sen heikoin lenkki". Jostain syystä tätä ei reservin kapteeni Orpo ymmärrä.
Hattaranmyyjä Purran osalta minulla ei ollut edes mitään odotuksia tämän asian ymmärtämisestä.
Nyt hourit
Odotin että kykenisit argumentoimaan paremmin, mutta päätitkin heilutella vain käsiä. Palaa toki keskusteluun, kun sinulla on jotain sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nassimalla on mahdottoman iso nenä.
On se ruma 🤭
Mieluummin mä sitä silti panisin kuin Tynkkystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nassimalla on mahdottoman iso nenä.
On se ruma 🤭
Mieluummin mä sitä silti panisin kuin Tynkkystä.
Minusta Nasima on soiva peli. t. Porvari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukin valitkoon "omansa" vapaassa maassa:
SDP- Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, sukupuoleltaan poikkeavien, ilmastonmuutoksen puolestapuhujien ja työttömien etuja
Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue.
Keskusta - tehotuotantomaatilojen omistajien puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien etuja ajavien puolue.
Kerrohan persu, millä tavalla yleisen alv:n nosto ajaa suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien etua?
Alapeukkuja tuli, mutta vastausta ei kuulu? Taisi mennä persuilla sormi nenän sijaan suuhun.
Kello käy, mutta persujen vastausta ei vain näy....
Huhuu persut? Mihin te nyt luikitte piiloon?
Kertokaa nyt ihmeessä, millä tavalla yleisen alv:n nosto ajaa suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien etua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nassimalla on mahdottoman iso nenä.
On se ruma 🤭
Mieluummin mä sitä silti panisin kuin Tynkkystä.
Oras Tynkkynen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nassimalla on mahdottoman iso nenä.
On se ruma 🤭
Mieluummin mä sitä silti panisin kuin Tynkkystä.
Minusta Nasima on soiva peli. t. Porvari
Aina yhtä hauskaa kun atooppisesta valehtelusta kärsivä persu leikkii porvaria naisten Vauva-palstalla.
KOKOOMUSTA E I IKINÄ
PIDÄ PÄÄSTÄÄ
H A L L I T U K S E E N
TERV. UKK
Vierailija kirjoitti:
SDP 24,1%
PS 13,5%
Rumat luvut persuilla. 800 euron samppanja ei taida puhutella itisanottuja duunaripersuja, vaikka Riikan ikeniin meneekin heittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Nazimaa huolestuttaa että afgaanit ja irakilaiset voivat joutua kelarahojen leikkausten kohteeksi.
Sanoo persu, jonka asumistukea Riikka on leikannut.
Punaliput liehuen sosialismiin. Tiesitkö muuten että Neuvostoliitossa ei ollut sosiaalitukia työttömille koska siellä ei ollut työttömiå. Jos olit ilman töitä olit loinen ja se oli rangaistavaa. Järjestelmä kyllä kehitti kaikille jotain puuhasteltavaa että ei tarvinnut kotona maata.