Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tehdäkö pienen talon vintille oleskelutilaa, jonne täytyy mennä ihan kumarassa?

Vierailija
10.04.2026 |

Vintille mennään täyskorkean kuistin kautta, ja vintin korkeimmassa kohdassakin mahtuu seisomaan, mutta väli kuistilta huoneiden päällä olevaan tilaan on matalaa. Johtuu katon rakenteista. Siitä pääsee vain kumarassa, minä vain vähän kumartaen, pitkä mies hyvinkin kumarassa.

Tekisi mieli tehdä sinne tv-tila, mutta onko järkeä?

Katon rakenteita ei voi muuttaa, eikä vintille saa kulkua muuta kautta sisältä. Ulkoportaat ei oikein sovi tähän suunnitelmaan.

Mielipiteitä?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisessa paikassa tuntuu helposti aika klaustrofobiselta. Ja tilanne voi pahentua, sillä lattia todennäköisesti nousee ja katto laskee sitä mukaa kuin ne katetaan käyttöä varten. Mutta jollei se ole sun/teidän mielestä ongelma, niin siinå sit vaan.

Vierailija
2/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisessa paikassa tuntuu helposti aika klaustrofobiselta. Ja tilanne voi pahentua, sillä lattia todennäköisesti nousee ja katto laskee sitä mukaa kuin ne katetaan käyttöä varten. Mutta jollei se ole sun/teidän mielestä ongelma, niin siinå sit vaan.

Sekä kuisti että vintti itsessään ovat tilavat, eli ei varmasti sellaista tunnetta tulisi. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa tunnelmalliselta. Kun vettä sataa kunnolla, voisi ottaa kirjan ja mennä vintlille lueskelemaan.

Vierailija
4/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinne pakko tehdä vintti lainkaan? Entä jos olisikin korkeampi huonekorkeus ja ei vinttiä? Tarvitsetteko vinttiä muuhun käyttöön, esimerkiksi säilytystilaksi, tai panttivankien pitoon?

Vierailija
5/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole laillista

Vierailija
6/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on alle 170-senttinen k ä ä p i ö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista

Tehdä matala vintti, vai pitää panttivankeja?

Vierailija
8/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset tekisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista

Tehdä matala vintti, vai pitää panttivankeja?

Rakennusmääräyksissä on määritelty vaadittava huonekorkeus. Panttivangit kuuluvat rikoslakiin.

Vierailija
10/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kandee toki tehdä. Mullakin nyt ullakko tehtynä, 5x8 m tila. Maksoi vain pari tonnia kamat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tekis, jossain vaiheessa vituttaa kun meno sinne on ahdas.

Vierailija
12/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todennäköisesti mene rakennustarkastajan papereissa läpi. Joudut pahimmillaan purkamaan koko virityksen, jos myyt voi tulla seurauksia laittomasta tilasta. Paloturvallisuus syyt yleensä näissä. Mutta tee mitä teet, oma on asiasi, penniäkään ei ole minulla kiinni sun talossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset löisi joka kerta otsansa tuohon tilaan mennessä.

Matalat oviaukot toimii, jos kynnys on korkea. Ei muuten.

Vierailija
14/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on tämä "jonne" ketä varten tila tehdään? Sehän riippuu "jonnen" pituudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kandee toki tehdä. Mullakin nyt ullakko tehtynä, 5x8 m tila. Maksoi vain pari tonnia kamat.

Mahtoi olla pitkä ja kova urakka, jos kamaakin meni noin paljon. 

Vierailija
16/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista

Tehdä matala vintti, vai pitää panttivankeja?

Rakennusmääräyksissä on määritelty vaadittava huonekorkeus. Panttivangit kuuluvat rikoslakiin.

Entä jos se ei ole asuintilaa, vaan esim varastotilaa? Taloa myydessä ei varmaankaan saa sitten laskea niitä neliöitä asuinneliöiksi?

Vierailija
17/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä tuollaisista taidetaan väsätä makuuparvia tai vastaavia, harvemmin tv-huoneita.

Vierailija
18/30 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tuollaisista taidetaan väsätä makuuparvia tai vastaavia, harvemmin tv-huoneita.

Miksei siellä voisi tvkin olla.

Vierailija
19/30 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset löisi joka kerta otsansa tuohon tilaan mennessä.

Matalat oviaukot toimii, jos kynnys on korkea. Ei muuten.

Ei ole koskaan kukaan päätään lyönyt nytkään, kun on varastokäytössä. Siinä ei ole mitään äkillistä kulmaa. Ap

Vierailija
20/30 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista

Tehdä matala vintti, vai pitää panttivankeja?

Rakennusmääräyksissä on määritelty vaadittava huonekorkeus. Panttivangit kuuluvat rikoslakiin.

Entä jos se ei ole asuintilaa, vaan esim varastotilaa? Taloa myydessä ei varmaankaan saa sitten laskea niitä neliöitä asuinneliöiksi?

Se on nytkin kylmää varastotilaa. Ollut noin sata vuotta ja varastotilana jatkaisi jos sitä ei enää käytettäisi. Ja ei olla taloa myymässä. Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kuusi