Jos nainen hankkiutuu raskaaksi raiskaamalla miehen, niin mitkä ovat miehen oikeudet?
Jos nainen hankkiutuu (tai tulee vahingossa) raskaaksi raiskaamalla miehen ja vieläpä synnyttää kyseisen lapsen, niin mitkä ovat miehen oikeudet? Entä jos miehen raiskannut nainen vaatii elatusmaksuja? Onko miehellä oikeus kieltäytyä lapsensa isyydestä?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Miehellä ole muuta oikeutta kun maksaa elareita.
Kyllä se näin on, jos lapsi syntyy ja isyys voidaan vahvistaa DNA perusteella on lapsella on oikeus elatukseen molemmilta vanhemmiltaan.
Käytännössä tämä voi tarkoittaa, että mies voidaan velvoittaa maksamaan elatusapua, vaikka raskaus olisi saanut alkunsa rikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko se raiskaus, jos mies on saanut orgasmin?
Ensinnäkin siemensyöksy ja orgasmi ei ole miehellä sama asia, vaikka moni niin luulee!!!
Toisekseen myös nainen voi saada orgasmeja raiskauksen aikana, kyse on ihan fysiologiasta, ei siitä, että olisi nauttinut.
No melko hypoteettinen kysymys. Kerron mielipiteeni, kun näen tällaisen ennakkotapauksen.
Vierailija kirjoitti:
Onko se raiskaus, jos mies on saanut orgasmin?
Meneekö sinulla nyt sekaisin siemensyöksy ja orgasmi? - Ja et kai myöskuvittele tai luule, että seksin harrastaminen ja raiskaus olisivat, jotenkin sama asia
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Harvaa suominaista kiinnostaa miesten oikeudet.
Naiset haluaa etuoikeuksia itselleen
Nainen väkivaltaisesti pakotti yhdyntään. Voimakas nainen. Mies oli narkoottisten aineiden vaikutuksesta lamaantunut. Onko silloin potenssia. Mikäli kumpikaan ei kysymyksessä, kondomi olisi ollut vaihtoehto varmistaa tilanteen seuraamukset.
Nainen saa miehen sänkyyn aika paljon helpommallakin. Ehkä joku sairas fetissi?
Mutta miksi ihmeessä kukaan nainen haluaisi väkisin juuri sinun lapsen synnyttää?
Vierailija kirjoitti:
Kuka raukka oikeen pelkää tota🤣
Luuletko oikeasti ettei kukaan nainen ole koskaan raiskannut miestä? Kyllä on ja tuo mahdollisuus on oikeasti olemassa...
Jos sut raiskattiin oikeasti, niin sä otit yhteyttä poliisiin ja nainen on vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka raukka oikeen pelkää tota🤣
Luuletko oikeasti ettei kukaan nainen ole koskaan raiskannut miestä? Kyllä on ja tuo mahdollisuus on oikeasti olemassa...
Öööööööööööh....
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa miehen sänkyyn aika paljon helpommallakin. Ehkä joku sairas fetissi?
Jestas. Kuinka moni vielä kuvittelee, että raiskauksella on jotain tekemistä seksin kanssa. Se on alistamista, ei sitä "tarvetta" mikään normi seksi poista. Tyhmiä on ihmiset ja jos ette osaa ajatella poksin ulkopuolelta, niin olkaa hiljaa.
No sittenhän raiskaajanaiset voisivat r a i s k a t a kaikki raiskaajamiehet takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka raukka oikeen pelkää tota🤣
Luuletko oikeasti ettei kukaan nainen ole koskaan raiskannut miestä? Kyllä on ja tuo mahdollisuus on oikeasti olemassa...
Öööööööööööh....
Niin? Sinun sanomasi oli?
Vierailija kirjoitti:
Nainen raiskasi miehen. Tuomio puolitoista vuotta ehdollista.
Tuosta tuskin olisi tuloksena lasta.
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän raiskaajanaiset voisivat r a i s k a t a kaikki raiskaajamiehet takaisin?
Mitä sä selität?
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että menisi ennakkotapauksena KHO:een. Jotenkin kuvittelisi, että jos nainen saa tuossa tapauksessa tuomion raiskauksesta, niin sotisi kyllä vahvasti oikeuskäsitystä vastaan, että mies olisi velvollinen maksamaan elatusmaksuja.
Toisaalta Ullanlinnan murhaaja-psyko-psykiatri penää jotain hämäriä velkoja murhaamansa vaimon kuolinpesältä. Miten tuollainenkaan voi olla mahdollista oikeusvaltiossa?
Eikös nainenkin ole velvollinen maksamaan elatusmaksuja jos hänet raiskataan ja hän tulee raskaaksi ja synnyttää lapsen joka muuttaa asumaan isälleen eli raiskaajalle?
Mitä helvettiä nyt? Eihän tuo vaikuta asiaan millään lailla, niin kuin ei naisenkaan kohdalla.