Vähävarainen perhe sai Hopesta tyhjän lahjakortin, jolla yritti tilata pizzaa - työntekijät kavalsivat köyhiltä 30 000 €

Vierailija kirjoitti:

Missä on rahaa jaossa ja siellä on naisia niin aivan varmasti tapahtuu petoksia ja kavalluksia. Naisilla kun on sisäänrakennettu se muiden taloudellinen hyväksikäyttö ja muiden rahojen käyttäminen itseensä. Kautta historian naiset ovat käyttäneet muita taloudellisesti hyväkseen

ja naisilla on aina selityksenä, että ei se ollut minun vika, vaan olen peliriippuvainen ja siksi kavalsin rahat ja olen uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on rahaa jaossa ja siellä on naisia niin aivan varmasti tapahtuu petoksia ja kavalluksia. Naisilla kun on sisäänrakennettu se muiden taloudellinen hyväksikäyttö ja muiden rahojen käyttäminen itseensä. Kautta historian naiset ovat käyttäneet muita taloudellisesti hyväkseen

Jännästi vankilat on silti nimenomaan täynnä miehiä ja miehillä korkeampi rikollisuus. Kerta lähdetään yleistämään. 

niinpä. suomessa naiset eivät saa rangaistuksia rikoksistaan, niin kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tarjonnut köyhälle pizzaa vaan hän itse valitsi ostaa sen saamallaan lahjakortilla, jonka joku yksityinen taho oli halunnut lahjoittaa jollekin Hopen asiakkaalle. Ei tartte taas alkaa vinkua siitä, miten köyhän elämän pitää olla koko ajan pa*kaa eikä ikinä saa olla mitään kivaa. Auttajakin teki vissiin väärin auttaessaan. Olis vaan jättänyt lahjoituksen tekemättä ja vaikka polttanut takassa rahansa.

Tuo nyt ei ole mitään auttamista. Kunnon ruokaa köyhien pitäisi saada. Toimisi nuppi kunnolla ja ne pärjäisi töissä. Roskaruoka tunnetusti aiheuttaa masennusta, muita mt-ongelmia, syöpää ja diapeetestä.

Todella vastuutonta lahjoittaa wolt kortteja jollekin jolla on ongelmia elämänhallinnan kanssa ja tilaa tietenkim sen surkeimman roskaruoan sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on rahaa jaossa ja siellä on naisia niin aivan varmasti tapahtuu petoksia ja kavalluksia. Naisilla kun on sisäänrakennettu se muiden taloudellinen hyväksikäyttö ja muiden rahojen käyttäminen itseensä. Kautta historian naiset ovat käyttäneet muita taloudellisesti hyväkseen

Jännästi vankilat on silti nimenomaan täynnä miehiä ja miehillä korkeampi rikollisuus. Kerta lähdetään yleistämään. 

Miehiä valvotaan enemmän ja he saavat todistettavasti samasta rikoksesta merkittävästi kovemmat tuomiot. Käytännössä naisten ajatellaan olevan hieman syyntakeettomia, ja pienellä itkuntirautuksella kaikki on usein selvitetty.

hyvä että jäivät kii,inhottava juttu.on valvottava lahjoitusten meno oikeaan paikkaan. tässä onneksi avunsaajat ilmoitti itse että ei saanut asiaa vaan oli viety.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että köyhien pitää pysyä nöyrinä ja syödä kaurapuuroa joka päivä, ei sitä lahjakorttia voi mihinkään ylellisyyteen niinkuin pizzaan käyttää? Joululahjaksikin pitää antaa käytettyjä sukkia ja halvat liidut ja köyhät voi tulla nöyränä niistä kiittämään, mieluiten polvillaan madelleen, nehän on köyhiä, ei sitä pidä ikinä unohtaa.

Mitä järkeä on käydä töissä jos käymättä saa paremman elintason?

Mikä hiton parempi elintaso? 

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi olen lopettanut lahjoittamisen. Ne päätyvät yli 95% varmuudella vääriin käsiin.

Vai että oikein varmasti.

Itse en koskaan syö pitsaa. On se kumma kun köyhä ei pärjää ilman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tarjonnut köyhälle pizzaa vaan hän itse valitsi ostaa sen saamallaan lahjakortilla, jonka joku yksityinen taho oli halunnut lahjoittaa jollekin Hopen asiakkaalle. Ei tartte taas alkaa vinkua siitä, miten köyhän elämän pitää olla koko ajan pa*kaa eikä ikinä saa olla mitään kivaa. Auttajakin teki vissiin väärin auttaessaan. Olis vaan jättänyt lahjoituksen tekemättä ja vaikka polttanut takassa rahansa.

Tuo nyt ei ole mitään auttamista. Kunnon ruokaa köyhien pitäisi saada. Toimisi nuppi kunnolla ja ne pärjäisi töissä. Roskaruoka tunnetusti aiheuttaa masennusta, muita mt-ongelmia, syöpää ja diapeetestä.

 

Todella vastuutonta lahjoittaa wolt kortteja jollekin jolla on ongelmia elämänhallinnan kanssa ja tilaa tietenkim sen surkeimman roskaruoan sieltä.

Semmoiset holhoukset sieltä. Kyseessähän on siis lahjoituksia, joiden on tarkoituskin tuottaa kohteelleen ns. Ylimääräistä iloa, esimerkiksi jouluna. Kyllä silloin saa köyhäkin "humputella" kuten muutkin.

Kaikki köyhät ei ole mitään elämänhallinta ongelmaisia, kuten ylimielisyydessäsi kuvittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että köyhien pitää pysyä nöyrinä ja syödä kaurapuuroa joka päivä, ei sitä lahjakorttia voi mihinkään ylellisyyteen niinkuin pizzaan käyttää? Joululahjaksikin pitää antaa käytettyjä sukkia ja halvat liidut ja köyhät voi tulla nöyränä niistä kiittämään, mieluiten polvillaan madelleen, nehän on köyhiä, ei sitä pidä ikinä unohtaa.

Mitä järkeä on käydä töissä jos käymättä saa paremman elintason?

Mikä hiton parempi elintaso? 

Jo se ettei tarvii nousta sängystä kl 6 ja mennä jonnekin raataamaan koko päivän jollekin paskapää pomolle, nostaa kummasti elintasoa.

Jos kulujen (työmatkat, hyvät vaatteet ym) ja verojen sekä miinus hope ym avustusten mistä jää paitsi, jälkeen erotus on vain muutaman satasen luokkaa, niin sanoisin että työttömällä on parempi elintaso.

Julmaa. Ja julmia myös kommentit, joissa kaikki köyhälle armosta annettu pitäisi olla ehdottomasti hyödyttävää (yhteiskunnan tai työllistymisen kannalta). Että pizzat vaihdettava johonkin spirulinajauheisiin tai kuinka ison sipulipussin saa yhden pizzan hinnalla. Ei se mene niin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ongelma on kaikissa lahjoitusvaroin toimivissa järjestöissä, ei ole minkäänlaista valvontaa. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin kiusaus kavaltamiseebn kasvaa "kun raha ei kuulu kellekään,siis miksei minulle?" Kokevat ettei se ole keneltäkään pois koska kukaan ei tule kyselemään lahjoitusten perään. 

Kyllä. Mukaanlukien leirikoulurahankeräykset ym. Aina samat tyypit rahastonhoitajina näissä, ja hirveän vaikeaa joillekin pitää alkeellista kirjaa tai kerätä kuitteja rahankäytöstä. Jotenkin vielä naisten touhuja nämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös woltista saa mitä vain. Jopa kauppakassin. 

Miksei köyhä kävele lideliin ostamaam safkakassin? Miksi pitää kalliilla tilata se koti ovelle? Saisi tankki perse liikuntaa.

 

(Pitsaa kepappia ja hamppareita plus ranut ja kokis (ei zero huom!) ne kuitenkin tilaa sieltä.)

Woltin tilauksen voi myös noutaa itse. Ei ole pakko valita kotiinkuljetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on rahaa jaossa ja siellä on naisia niin aivan varmasti tapahtuu petoksia ja kavalluksia. Naisilla kun on sisäänrakennettu se muiden taloudellinen hyväksikäyttö ja muiden rahojen käyttäminen itseensä. Kautta historian naiset ovat käyttäneet muita taloudellisesti hyväkseen

Jännästi vankilat on silti nimenomaan täynnä miehiä ja miehillä korkeampi rikollisuus. Kerta lähdetään yleistämään. 

Oikeusistuimissa naisille annetaan samoista teoista lievempiä tuomioita kuin miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että köyhien pitää pysyä nöyrinä ja syödä kaurapuuroa joka päivä, ei sitä lahjakorttia voi mihinkään ylellisyyteen niinkuin pizzaan käyttää? Joululahjaksikin pitää antaa käytettyjä sukkia ja halvat liidut ja köyhät voi tulla nöyränä niistä kiittämään, mieluiten polvillaan madelleen, nehän on köyhiä, ei sitä pidä ikinä unohtaa.

Mitä järkeä on käydä töissä jos käymättä saa paremman elintason?

Mikä hiton parempi elintaso? 

Jo se ettei tarvii nousta sängystä kl 6 ja mennä jonnekin raataamaan koko päivän jollekin paskapää pomolle, nostaa kummasti elintasoa.

 

Jos kulujen (työmatkat, hyvät vaatteet ym) ja verojen sekä miinus hope ym avustusten mistä jää paitsi, jälkeen erotus on vain muutaman satasen luokkaa, niin sanoisin että työttömällä on parempi elintaso.

Voithan sinäkin hake  toimeentulotukea ja mennä avustusjonoon jos noin kovasti käy kateeksi.

No miksei saisi antaa köyhille jotain mikä tuo vähän hyvää mieltä, esim. ravintolayrittäjä voi antaa lahjakortteja.  Anteeksi, että ostin joulukeräykseen herkkuja - oikean ruuan lisäksi. Olisi pitänyt ostaa koko rahalla kaurahiutaleita. 

Siinä on wolttimiehet käyneet naisten ovilla jatkuvasti. Toinen käytti 10000 ja toinen 18000 noin kahden vuoden aikana. 

Toivottavasti saavat tuntuvat rangaistukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että köyhien pitää pysyä nöyrinä ja syödä kaurapuuroa joka päivä, ei sitä lahjakorttia voi mihinkään ylellisyyteen niinkuin pizzaan käyttää? Joululahjaksikin pitää antaa käytettyjä sukkia ja halvat liidut ja köyhät voi tulla nöyränä niistä kiittämään, mieluiten polvillaan madelleen, nehän on köyhiä, ei sitä pidä ikinä unohtaa.

Mitä järkeä on käydä töissä jos käymättä saa paremman elintason?

Mikä hiton parempi elintaso? 

Jo se ettei tarvii nousta sängystä kl 6 ja mennä jonnekin raataamaan koko päivän jollekin paskapää pomolle, nostaa kummasti elintasoa.

 

Jos kulujen (työmatkat, hyvät vaatteet ym) ja verojen sekä miinus hope ym avustusten mistä jää paitsi, jälkeen erotus on vain muutaman satasen luokkaa, niin sanoisin että työttömällä on parempi elintaso.

Voithan sinäkin hake  toimeentulotukea ja mennä avustusjonoon jos noin kovasti käy kateeksi.

Ehkä se on ylpeys joka ei salli olla muiden elätettävänä. 

Kehtasi vielä kavaltaja sanoa että tilaisuus teki varkaan, eivät oikeasti molemmat kadu yhtään, hyi wee mitä touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös woltista saa mitä vain. Jopa kauppakassin. 

Miksei köyhä kävele lideliin ostamaam safkakassin? Miksi pitää kalliilla tilata se koti ovelle? Saisi tankki perse liikuntaa.

 

(Pitsaa kepappia ja hamppareita plus ranut ja kokis (ei zero huom!) ne kuitenkin tilaa sieltä.)

Woltin tilauksen voi myös noutaa itse. Ei ole pakko valita kotiinkuljetusta.

Tämä. Muistaakseni esim. pancho villassa ei edes pysty tilaamaan kotiin muuta kuin paikan päällä tai woltin kautta, mutta sen woltin kautta tehdyn tilauksen voi kuitenkin noutaa itse. 

Monella tuntuu olevan käsitys, että hopelta voi hakea kaiken ja mitä vain haluaa. Ensinnäkin, siellä ei ole "kaikkea", siellä on vain sitä, mitä sinne lahjoitetaan tai mitä pystyvät pienillä rahalahjoituksilla ostamaan.  Toiseksi, sinne pitää tehdä anomus erikseen, ei sinne noin vain kävellä sanomaan että minä tarvitsen sitä ja tätä. Muistaakseni ainakin paikallisen ohje on, että sama perhe voi saada avustuskassin x kertaa vuodessa, en muista paljonko, mutta ei se monta kertaa ollut. Vapaaehtoiset päättävät, perheen toiveita huomioiden, mitä kassiin laitetaan, mutta ei siellä kaikkea ole mitä toivotaan. Ei se mikään kaikenkattava tavaratalo ole. Suurin osa lahjoituksista ja eteenpäin jaettavista tavaroista on käytettyjä lasten ja nuorten vaatteita ja käytettyjä harrastusvälineitä. 

En ole itse Hopen asiakas, vaan lahjoittaja, joten seuraan tarkasti sivuja ja siksi tiedän. Eniten lahjoitan hammasharjoja yms koska se on ennaltaehkäisyä.