HS: Perussuomalaiset haluaa 1 000 ampumarataa
Nämä rahoitetaan esimerkiksi järjestöiltä leikkaamalla
Kommentit (200)
Tunnin juna ja ampuradat - perussuomalaista rahankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota on käytännössä hiukan muuttunut. Jos drooneihin haluaa osua, mikä on vaikeaa..
Parempi ois keksiä jotain muuta.
Jep, mutta kato ukrainaa. Maajoukot on aivan kuten ennenkin . Droonit ei ole muuttanut sitä asiaa
Mutta huomaa kuitenkii et tappioista syntyy ampumalla ehkä 7%. Ja suunta on edelleen laskusuunnassa. Sillä aseella ei ole sodankäynnin kannalta paljoa merkitystä. Asehan on mukana lähinnä kun muillakin on.
Tämä. Lähinnä mielenhallintaa koko ase. Olisihan se orpoo olla sotilaana mettässä ja ilman asetta. Ei kukaan oikeesti kuvittele että; Mää torjun hyökkäystä ja ammun tällä vihollista, voisi ajatella et 10 vuoden päästä siellä ei edes liiku se vihulainen vaan droonet tarkkailee toisiaan ja lentävät ilmassa tai maata myöten ja antavat kortinaatteja toisille drooneille. Mitä siellä edes sotilaalla tekee kun se lähinnä on haittona eikä päätään voi nostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tietenkään ei noita rahoita vaan aseharrastajat itse, järjestävät keräyksiä jne. Ja vapaaehtoisvoimin voivat pyörittää niitä.
Mihin ihmeeseen sitä valtion rahaa sitten tarvitaan, jos valtio ei noita rahoita?
Tähän odotetaan persujen vastausta.....?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Helsinki ole yhtä ampumarataa nykyisin, ainakin jos lehdestä lukee.
Se että perussuomalainen kansanedustaja räiskii pitkin katuja, ei tee vielä Helsingistä ampurataa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että Suomen heikko talouskasvu johtuu siitä, että meillä on liian vähän ampumaratoja. Mutta ehkä joku perussuomalainen avaa tätä logiikkaa.
Nyt odotetaan perussuomalaisten talousnerojen kumoavan tämä väite. Odottavan aika on toki pitkä, mutta ehkä joku persulammas uskaltautuu?
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna ja ampuradat - perussuomalaista rahankäyttöä.
Purrahan haaveili junavaunussa ammuskelusta. Yhdistyy siinä molemmat hankkeet. Tosin tunnissa ennättää vähemmän.
Ihan vtun oikein ja luonnollista!
Demaritorakoiden rälssiltä muilta varastetut rahat pois niiden uudelleen allokointi oikeaan käyttöön.
Mihin verovaroja kuuluukin käyttää👍🤌😁
Hallitusohjelman tavoitteena on saada Suomeen 1 000 ulkoampumarataa vuosikymmenen loppuun mennessä, kun nykyisin siviilikäytössä ratoja on noin 700.
Hallituksessa on muitakin kuin persut. Miksi otsake ei ole RKP haluaa...? Tarvitaan siis 300 rataa lisää.
Kertokaa nyt rakkaat persut, miten Suomen talous lähtee nousuun kun meillä on 1000 ampumarataa?
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna ja ampuradat - perussuomalaista rahankäyttöä.
Tunnin juna on kyllä pikku-Petterin ikioma aivopieru ja valtion varojen siirto Turun kavereille. Kuka ees haluaa mennä Turkuun?
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelman tavoitteena on saada Suomeen 1 000 ulkoampumarataa vuosikymmenen loppuun mennessä, kun nykyisin siviilikäytössä ratoja on noin 700.
Hallituksessa on muitakin kuin persut. Miksi otsake ei ole RKP haluaa...? Tarvitaan siis 300 rataa lisää.
MutkuRKP
#persunepätoivoisetselitykset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna ja ampuradat - perussuomalaista rahankäyttöä.
Tunnin juna on kyllä pikku-Petterin ikioma aivopieru ja valtion varojen siirto Turun kavereille. Kuka ees haluaa mennä Turkuun?
Jostain syystä perussuomalaiset mahdollistavat tämän hankkeen. Miksi näin?
Vain yksi ampumakeskus Suomessa sai miljoonapotin hallitukselta – taustayhtiössä mukana perussuomalainen kansanedustaja
Jenna Simula junaili rahaa omalle ampumaradalleen, nyt säästöt uhkaavat myös ”joululahjarahoja”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011425222.html
Perus Onni Rostila puolestaan hoiteli noita joulahjarahoja isänsä ja itsensä edustamalle yhdistykselle, puoli miljoonaa euroa ruotsin kielen vastustamiseen. Jo joutaisi Purran saksien leikata nuo joululahjusrahat pois.
Erikoiset venäläismiehet omistivat ampumaradan Suomessa ”keskellä ei mitään” – ”Minä en sinne radalle mene”
Eduskunta myönsi 300 000 euron joululahjarahan kainuulaiselle ampumaradalle, jonka omistivat vielä vuoteen 2023 asti kaksi tunnettua venäläismiestä. Ampumaratojen yhteistyössä venäläisten kanssa piilee vakavia riskejä, jotka ovat realisoituneet Ukrainan sodassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011160712.html
Erikoinen ilmiö ihmetyttää – Miksi Suomen ampumaradoilla näkyy nyt niin paljon venäläisiä harjoittelemassa?
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ampumaharrastajat-huomasivat-yha-e…
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi ampumakeskus Suomessa sai miljoonapotin hallitukselta – taustayhtiössä mukana perussuomalainen kansanedustaja
Jenna Simula junaili rahaa omalle ampumaradalleen, nyt säästöt uhkaavat myös ”joululahjarahoja”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011425222.html
Perus Onni Rostila puolestaan hoiteli noita joulahjarahoja isänsä ja itsensä edustamalle yhdistykselle, puoli miljoonaa euroa ruotsin kielen vastustamiseen. Jo joutaisi Purran saksien leikata nuo joululahjusrahat pois.
Suomen suurin ampumakeskus on yhä kesken, vaikka valtio on upottanut siihen miljoonia – nyt se menetti ampujat
Persu Jennan taskuunko ne rahat upposivat?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt rakkaat persut, miten Suomen talous lähtee nousuun kun meillä on 1000 ampumarataa?
Vastauta odotellaan edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna ja ampuradat - perussuomalaista rahankäyttöä.
Tunnin juna on kyllä pikku-Petterin ikioma aivopieru ja valtion varojen siirto Turun kavereille. Kuka ees haluaa mennä Turkuun?
Jostain syystä perussuomalaiset ovat samaa mieltä Petterin kanssa. Mistähän tämä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että Suomen heikko talouskasvu johtuu siitä, että meillä on liian vähän ampumaratoja. Mutta ehkä joku perussuomalainen avaa tätä logiikkaa.
Nyt odotetaan perussuomalaisten talousnerojen kumoavan tämä väite. Odottavan aika on toki pitkä, mutta ehkä joku persulammas uskaltautuu?
Olet kuule niin ovela tuossa logiikassasi ettei väitteessäsi ole päätä eikä häntää :D
Aloitahan alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna ja ampuradat - perussuomalaista rahankäyttöä.
Tunnin juna on kyllä pikku-Petterin ikioma aivopieru ja valtion varojen siirto Turun kavereille. Kuka ees haluaa mennä Turkuun?
Jostain syystä perussuomalaiset ovat samaa mieltä Petterin kanssa. Mistähän tämä johtuu?
Suomen juna- ja moni muukin infra on jäänyt vahvasti jälkeen eurooppalaisesta kehityksestä kun täällä lähinnä ankeutetaan kansaa, säästellään ja kähmitään rahoja omaan käpykylään jonkun järkevämmän uudistuksen sijaan. Esim. suurin osa suomen junaverkosta suurten kaupunkien välillä on edelleen yksiraiteista. Eli junien pitää odotella asemilla että vastakkaiseen suuntaan kulkeva juna menee ohi ennen rataosuudelle pääsyä.
Itse vastustaisin tuollaisia puolilaiskoja yritelmiä kuten "tunnin" juna joka kestää melkein 2 tuntia kun sen pitää silti pysähtyä joka väliasemalla. Euroopassahan noi pikavuorot menee pysähtelemättä sen parisataa kilometria kerralla. Miksi siis suomessa pitää pysähtyä 160 kilometrin matkalla jotain 3-5 kertaa? Tehkää kunnolla jos teette.
Miksi sitten tällaista lakialoitetta ei ole hallituksella vireillä?