Perinnöstä ja suvusta eroon
Onko oikeasti niin etten voi katkaista sukulaisuutta kokonaan. Ettei tarvitse vastaanottaa mitään perintöpaskaa itse, eikä lastenikaan tarvi noista velkaantuneista hamstraajista kärsiä?
Kommentit (52)
"Ei mene omille lapsille, koska tehottomassa luopumisessa nimenomaan sotkeudutaan perintöön sen verran että osoitetaan kenelle haluaa perintöosuutensa menevän."
Mutta kun sellainen "osoittaminen" ei ole mahdollista. Joko perinnön ottaa vastaan tai se menee perintökaaren mukaan.
Miksihän tää aloittaja ei kerro , minkä ikäiset hänen lapsensa ovat?
"Mielelläni minä ainakin maksaisin pari tonnia perintöveroja, jos saisin itseni ja lapseni suojattua joutumasta sekotädin ja muun suvun kanssa mihinkään vähäistä arvoa sisältävään yhteismökkiin tms."
Jos muu suku haluaa ottaa vastaan niin aina saat sen oman osuutesi heille lahjoittaa perimisen jälkeen. Mutta sen verran joudut siihen sotkeutumaan että otat perinnön ensin vastaan.
Kollega tyhjensi kotitaloaan lähes vuoden. Asui omakotitalossa, portaat pihalle. Lapset, yli 50 v vuoronperään tulivat äidilöeen viikonlopuksi.
Ennen joulua saivat pysyvän paikan. Omakotitalossa oli oma asunto ylhäällä ja se tyhjennettiin ensiksi, sitten kellari, varastot jne ja lopuksi pikkuhiljaa kasppien sisältljä. Aivan hirveä työ.
Sanoi hän joka krt, kun ajoi auto täynnä tavaraa pois, tämä kyllä palkitaan.
Kunta on pahasti muuttotappiollinen ja pääsivöt omakotitalosta eroon niin, että äiti sai vähän rahaa ja kummatkin lapset pienet rivitaloasunnot läheltä hoivakotia.
Hamstraus on sairasta ja se kuogmittaa kaikkia, miten tämäkin teki
Perinnöstä voi kieltäytyä, jolloin se siirtyy muille.
"Perinnöstä voi kieltäytyä, jolloin se siirtyy muille. "
Jos ne muut ovat omat alaikäiset lapset niin siinä asiat vain mutkistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydyt perinnöstä ja sillä sipuli.
Ap:n pointti oli että haluaisi suojata myös lapsensa. Jos he ovat alaikäisiä niin kieltäytyminen heidänkin osaltaan voi olla haastavaa.
Lapset voivat kieltäytyä omasta puolestaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä perinnöstä voi luopua. Jos jotain tulee, niin ilmoitat vain, ettet halua sinulle kuuluvaa perintöosaa."
Ei auta kun sitten se perintö siirtyy vain omille lapsille.
Ja sitten ne lapset kieltäytyvät perinnöstä. Ongelma ratkaistu.
Alaikäisen edunvalvoja päättää. Jos pesässä on arvoa niin epätodennäköistä että kieltäytyy.
Täysi-ikäiset toki voivat kieltäytyä.
Jos perinnöstä kieltäydytään hommassa on jotain ongelmallista tai suorastaan mätää. Kieltäytyy vaan perinnöstä. Eikö lapset saa perinnön vasta täysi-ikäisinä? Ja sitten jos älyävät homman nimen niin kieltäytyvät myöskin. Mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Jos perinnöstä kieltäydytään hommassa on jotain ongelmallista tai suorastaan mätää. Kieltäytyy vaan perinnöstä. Eikö lapset saa perinnön vasta täysi-ikäisinä? Ja sitten jos älyävät homman nimen niin kieltäytyvät myöskin. Mikä on ongelma?
Ovat perikunnan jäseniä heti. Heidän edunvalvojansa hoitaa heidän omaisuuttaan ja päättää.
Ei odotella täysi-ikäisyyttä eikä mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos perinnöstä kieltäydytään hommassa on jotain ongelmallista tai suorastaan mätää. Kieltäytyy vaan perinnöstä. Eikö lapset saa perinnön vasta täysi-ikäisinä? Ja sitten jos älyävät homman nimen niin kieltäytyvät myöskin. Mikä on ongelma?
Ongelma on riitelevät vastenmieliset sisarukset, joista haluaa eroon. Jopa niin paljon, että olisi valmis luopumaan noin 20000 euroksi arvioidusta perinnöstä. Lapseton sen voi tehdä vaivatta, mutta jos on lapsia, kusipäät siirtyisivät heidän easitteekseen ja tuskin poistuisivat omasta elämästäkään. Eli tässä ei ole kyse rahasta.
"Ja sitten ne lapset kieltäytyvät perinnöstä. Ongelma ratkaistu."
Onnistuu helposti vain jos ovat täysi-ikäisiä. Alaikäiset eivät voi kieltäytyä vain koska vanhempi niin haluaa vaan sen pitää olla oikeasti lapsen edun mukaista.