Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Israel jakaa mielipiteitä niin voimakkaasti?

Vierailija
08.04.2026 |

Joidenkin kristittyjen kritiikitön Israelin ihailu selittyy tietysti uskonnolla, mutta miksi jotkut muut suhtautuu Israeliin yhtä kritiikittömän tuomitsevasti? Ihan kuin Israel olisi läpeensä paha roistovaltio ja palestiinalaiset ja kaikki muut pelkkiä viattomia Israelin uhreja, jotka ei ole ikinä tehnyt mitään väärää Israelia kohtaan eikä edes muodosta minkäänlaista uhkaa Israelille. Ei nyt lähdetä kiistelemään siitä kuka on suurin syyllinen, mutta miksi juuri Israelin kohdalla joidenkin on niin vaikea tajuta, että vikaa on usein molemmissa osapuolissa? 

Kommentit (98)

Vierailija
61/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Ismail !  Paluu Arabiaan Babylon kutsuu . 

Muinainen Babylon oli parempi paikka entä mitä raamatun juutalaispropaganda väittää.

Ei mikään muinainen . Siellä se on edelleen Irak Iran alueella .  Sillä on myös puolikuu eikä missään lännessä . 

Muinainen Babylon viittaa tietenkin siihen kaupunkiin jota ei ole enää.

Kyllä Babylon niminen alue on kartalla olemassa siellä edelleen.  Eikä ne joet eufrat ole mitkään kadonnut. 

Mikä käännöskone kääntää noin huonoa suomea?

Vierailija
62/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel on s o t ai s a  kansa, joka ei pysy oman valtionsa rajojen sisällä.

Samanlainen r o s v o valtio kuin Venäjä.

Israel on rauhaa rakastava kansa. 

Israel tietenkin puolustautuu sitä vastaan hyökkääviä tahoja vastaan, kuten Hamazia, Hutheja, Hizbollahia ja Irania vastaan, joka on aseistanut em mainittuja tahoja jo kymmeniä vuosia ja joka on ilmoittanut tuhoavansa Israelin kun mahdollista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

BABYLON JA EUFRAT ON EDELLEEN SITÄ SAMAA SIELLÄ .     EI IHME ETTÄ JAHVEJEHOVA SUUTTUU TEIHIN ! 

Laäkitys taas tekee sinulle  outoja. Juutalaisten jumalalla ei ole nimeä. Kuten myös Allah tarkoittaa jumalaa, ei muuta. 

 

Sitäkin voi pohtia välillä miksi Jeesuksen nimissä tehdään paljon pahaa. Vaikka jossakin vaiheessa siitä kiusatusta tulee itsekin syyllinen. Ihminen joka uskoo jonkin etnisyyden olevan paras kuolleena, ei voi olla kovin oikeassa.

Vierailija
64/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään puolustus ketään vastaan ei oikeuta sellaiseen kansanmurhaan, minkä tämä valittu kansa on tehnyt.  

Vierailija
65/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syynä on vasuripropaganda, ja aivottomat ja sokeat seuraajat.

Ovatko myös Israelin intohimoiset puolustajat vasurimedian seurausta? Kysymys koski sitä miksi Israel jakaa voimakkaasti mielipiteitä.

Vierailija
66/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on vasuripropaganda, ja aivottomat ja sokeat seuraajat.

Ovatko myös Israelin intohimoiset puolustajat vasurimedian seurausta? Kysymys koski sitä miksi Israel jakaa voimakkaasti mielipiteitä.

Mikähän siinä on? Uskonnot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska juutalaisviha. Ja se oikea juutalaisviha on nykyään vasemmiston heiniä. Toki ne eivät kehtaa olla julkisesti antisemitisteja, koska Hiterkin oli, mutta ne naamioivat sen muka Israel kritiikkiin, mutta jostain kumman syystä heidän Israel kritiikkinsä kohdistuu myös Suomessa asuviin juutalaisiin, jotka kokevat häirintää ja väkivallan uhkaa.

Onko kaikki Kiinaan kohdistuva kritiikki myös pohjimmiltaan vain rasismia aasialaisia kohtaan?

Vierailija
68/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monella "kritiikitön Israelin ihailu" ei ole ihailua, vaan perustuu omiin kokemuksiin matkoista sinne. Kaikki valheet eivät mene läpi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään puolustus ketään vastaan ei oikeuta sellaiseen kansanmurhaan, minkä tämä valittu kansa on tehnyt.  

Palestiinalaisalueilla on väestöräjähdys. Paljon paljon lisää näitä "kansanmurhattuja". Heh. 

Vierailija
70/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel on ollut kadonnut 2000 vuotta ja tämä on vain versio siitä ja mikään net anjahu Jahve ei omista sitä pilattua rauniokasaa . Temppelivuorella on MOSKEIJA .   ARABIT . MUSLIMIT.  TAIKUREITA VELHOJA NOITIA !!  

Kuulostaa ihan Rauno Repomiehen ulosannilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, minustakin on täysin käsittämätöntä että kansanmurhaa ja etnistä puhdistusta suorittava valtio on jotenkin mielipiteet jakava...

Vuodesta 1950 palestiinalaisten väkiluku noussut 480%. Onneton kansanmurha. 

Juuri näin ja sitä parempaa sotarikosta on rakettien summittainen ampuminen siviilikohteisiin vuosikymmenten ajan tai vaikka Münchenin teroisku satojen muiden iskujen lisäksi.  Voisiko muuten joku terojen ystävä kertoa Palestiinan vientituotteista tai edes ruoantuotannosta oman väestön tarpeisiin. Ei ole kuokka peltoon osunut vuosikymmeniin tai verkko veteen. Tai vaikka demokraattisista vaaleista tai naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksista tai jnejne.. 

Vierailija
72/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel on s o t ai s a  kansa, joka ei pysy oman valtionsa rajojen sisällä.

Samanlainen r o s v o valtio kuin Venäjä.

Liitetään listaan vielä EU. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään puolustus ketään vastaan ei oikeuta sellaiseen kansanmurhaan, minkä tämä valittu kansa on tehnyt.  

Kansanmurhaa ei ole tapahtunut, eikä Israelia ole tuomittu kansanmurhasta, joten älä valehtele. Ilmeisesti valehtelet koska sinulla ja kaltaisillasi ei ole argumentteja. 

 

Kaupunkisodissa kuolee siviilejä. Miksi Hamas ei ole rakentanut palestiinalaisille yhtä ainoatakaan väestön suojaa? Voitko vastata kysymykseen? Israel on tehnyt kaikkensa siviiliuhrien minimoimiseksi. Hamas on rakentanut pelkästään taistelijoilleen satoja kilometrejä tunneleita eikä päästänyt siviilejä tunneleihinsa. Miksi Egypti ei ole päästänyt palestiinalaisia siviilejä alueellensa turvaan taisteluilta. Jos olisit israelilainen äiti tai isä, niin lähettäisitkö lapsesi Gazaan taistelemaan Hamasin porukkaa vastaan mies miestä vastaan, vain sen takia ettei yhtään palestiinalaista kuolisi. Hamas ei edes käytä sotilasasuja, joten heidän erottaminen siviileistä on vaikeaa. 

Kuolonuhreihin on syynä pelkästään Hamas ja sitä aseistaneet tahot kuten Iran. Ja se miksi Israel on saartanut Gazaa johtuu pelkästään siitä, että Israel on pyrkinyt minimoimaan Gazalaisten aseistamisen muiden vihamielisten tahojen osalta. Siitäkin huolimatta Hamasille on salakuljetettu aseistusta muualta. 

Vierailija
74/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika monella "kritiikitön Israelin ihailu" ei ole ihailua, vaan perustuu omiin kokemuksiin matkoista sinne. Kaikki valheet eivät mene läpi. 

Toiset siellä aikaansa viettäneet näkee asiat vähän eri tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika monella "kritiikitön Israelin ihailu" ei ole ihailua, vaan perustuu omiin kokemuksiin matkoista sinne. Kaikki valheet eivät mene läpi. 

Kävitkö vähän tapamassa arvottomia ihmisiä siellä samalla?

Vierailija
76/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israel ja Suomi molemmat sijaitsevat geopoliittisesti vaarallisessa paikassa. Israel on vihollismaiden ympäröimä, ja koko ajan uhattuna. Meillä taas yksi iso vihollinen, joka on taas aktiivisena.

Molemmilla mailla on vakava stressi. Israelilla herkeämätön, meidän unohtuu välillä.

Vierailija
77/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään puolustus ketään vastaan ei oikeuta sellaiseen kansanmurhaan, minkä tämä valittu kansa on tehnyt.  

Kansanmurhaa ei ole tapahtunut, eikä Israelia ole tuomittu kansanmurhasta, joten älä valehtele. Ilmeisesti valehtelet koska sinulla ja kaltaisillasi ei ole argumentteja. 

 

Kaupunkisodissa kuolee siviilejä. Miksi Hamas ei ole rakentanut palestiinalaisille yhtä ainoatakaan väestön suojaa? Voitko vastata kysymykseen? Israel on tehnyt kaikkensa siviiliuhrien minimoimiseksi. Hamas on rakentanut pelkästään taistelijoilleen satoja kilometrejä tunneleita eikä päästänyt siviilejä tunneleihinsa. Miksi Egypti ei ole päästänyt palestiinalaisia siviilejä alueellensa turvaan taisteluilta. Jos olisit israelilainen äiti tai isä, niin lähettäisitkö lapsesi Gazaan taistelemaan Hamasin porukkaa vastaan mies miestä vastaan, vain sen takia ettei yhtään palestiinalaista kuolisi. Hamas ei edes käytä sotilasasuja, joten heidän erottaminen siviileistä on vaikeaa. 

Kuolonuhreihin on syynä pelkästään Hamas ja sitä aseistaneet tahot kuten Iran. Ja se miksi Israel on saartanut Gazaa johtuu pelkästään siitä, että Israel on pyrkinyt minimoimaan Gazalaisten aseistamisen muiden vihamielisten tahojen osalta. Siitäkin huolimatta Hamasille on salakuljetettu aseistusta muualta. 

Ihanan naiivia. 

Vierailija
78/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään puolustus ketään vastaan ei oikeuta sellaiseen kansanmurhaan, minkä tämä valittu kansa on tehnyt.  

Kansanmurhaa ei ole tapahtunut, eikä Israelia ole tuomittu kansanmurhasta, joten älä valehtele. Ilmeisesti valehtelet koska sinulla ja kaltaisillasi ei ole argumentteja. 

 

Kaupunkisodissa kuolee siviilejä. Miksi Hamas ei ole rakentanut palestiinalaisille yhtä ainoatakaan väestön suojaa? Voitko vastata kysymykseen? Israel on tehnyt kaikkensa siviiliuhrien minimoimiseksi. Hamas on rakentanut pelkästään taistelijoilleen satoja kilometrejä tunneleita eikä päästänyt siviilejä tunneleihinsa. Miksi Egypti ei ole päästänyt palestiinalaisia siviilejä alueellensa turvaan taisteluilta. Jos olisit israelilainen äiti tai isä, niin lähettäisitkö lapsesi Gazaan taistelemaan Hamasin porukkaa vastaan mies miestä vastaan, vain sen takia ettei yhtään palestiinalaista kuolisi. Hamas ei edes käytä sotilasasuja, joten heidän erottaminen siviileistä on vaikeaa. 

Kuolonuhreihin on syynä pelkästään Hamas ja sitä aseistaneet tahot kuten Iran. Ja se miksi Israel on saartanut Gazaa johtuu pelkästään siitä, että Israel on pyrkinyt minimoimaan Gazalaisten aseistamisen muiden vihamielisten tahojen osalta. Siitäkin huolimatta Hamasille on salakuljetettu aseistusta muualta. 

Ihanan naiivia. 

Eiköhän tuo ole maksettu mainos. 

Vierailija
79/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, minustakin on täysin käsittämätöntä että kansanmurhaa ja etnistä puhdistusta suorittava valtio on jotenkin mielipiteet jakava...

Vuodesta 1950 palestiinalaisten väkiluku noussut 480%. Onneton kansanmurha. 

TÄMÄ 🤭

Vierailija
80/98 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kai nyt kritiikittömästi ihaile? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän seitsemän