Purra: Hallitus ei voi auttaa kansalaisia hintojen noustessa, mutta uusia veroja on suunnitteilla
Ongelma on ministerin mukaan se, että kuluttajille asti näkyvien kevennysten pitäisi olla huomattavan suuria.
– [Veronkevennyksiin, jotka] näkyisivät myös kuluttajan maksamassa hinnassa, ei ole käytännössä mahdollisuuksia. Ne ovat niin kalliita.
Hallitusta on huudettu apuun, kun Iranin sota nostaa esimerkiksi ruoan, energian ja polttoaineiden hintoja sekä asuntolaintojen korkoja.
Tavoitteena on hakea vielä noin 400 miljoonan euron säästöt.
– Tämä liittyy säästöihin, joista meillä on jo päätökset, mutta jotka pitää kohdentaa uudelleen.
Käytännössä hallitus hakee korvaavia ja täydentäviä säästöjä sellaisille sopeutuksille, jotka eivät kuluvalla vaalikaudella ole tuoneet säästöjä odotusten mukaisesti.
Karkeasti puolet 400 miljoonan leikkauksista tulevat sote-sektorille. Valtionhallintoon taas on luvassa Purran mukaan vielä noin 25 miljoonan sopeutukset.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kansalainen pärjää omilla rahoillaan hintojen noustessa. Oma vika jos rahat ei riitä.
Millä helvetillä sais ton v-tun valtion pärjäämään omilla rahoillaan?
Hyvä ettei työpaikkoja tule jatkossakaan ja haluankin olla työtön.
Purra on tehnyt täydellisen täyskäännöksen puheissaan vaalien jälkeen. Ennen vaaleja luvattiin yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ja hyväuskoiset hölmöt lankesivat.
Tämä on suoranainen oppikirjaesimerkki miten populistipuolueet toimivat. Nähtäväksi jää milloin nämä jakojäännökset käsittävät, että heitä vietiin kuin kuoriämpäriä.
Sannan hallitus kyllä auttoi hätää kärsivää kansalaistaan🥹🥹
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisen kannattaa varautua siihen, että valtiosta tulee vihamielinen toimija.
Varallisuus on muutettava verotuskelvottomiin muotoihin.
Omaisuuserien konfiskointi alkanee noin v. 2030.
Työelämässä ehti mennä noin neljä vuotta, jolloin selkisi, että valtio ja kunnat ovat vihollisiani. Meni kahdeksan vuotta lisää uraa rakennellessa, kunnes vapautuksen päivä tuli muuttoauton muodossa. Sen jälkeen on mennyt paljon enemmän aikaa, eikä Suomi edelleenkään ole asumiskelpoinen työtä tekevälle.
Jos olisin jäänyt Suomeen, alkaisin jossain vaiheessa jännittämään, miten luvattu eläke pienennetään lisää ja eläkemaksuja nostetaan lisää. Sitten muuttoni on kehitetty elinajanodote (höylää 5 %), 10 % yksikköä korkeammat maksut. Alin eläköitymisikä + 10 vuotta, ilman mitään etua ja varmasti monta muutakin vekkulia huononnusta, kun rahat eivät muka riitä. Hyvin näyttävät rahat riittävän alati paisuvaan julkiseen sektoriin, ja jopa lainaksi. Kuka nekin maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa autetaan kansalaisia perustarpeissa, ja niiden taloudella pyyhkii hyvin...
Tämä!!
Ei mitään apua tai empatiaa kansalaisille. Tunteetonta leikkaamista ja pakkomielteistä jauhantaa velasta ja taloudesta. Tätä tarjoaa meidän maan johto, onnea vaan meille.
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallitus kyllä auttoi hätää kärsivää kansalaistaan🥹🥹
Edellinen hallitus sentään ymmärsi, että mikäli Suomen sisämarkkinat eivät toimi, mikään ei toimi Suomessa.
Työttömät töihin ja verorahoja tuottamaan. Niin nousee kulutus ja kotimainen kysyntä. Muuta tietä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät töihin ja verorahoja tuottamaan. Niin nousee kulutus ja kotimainen kysyntä. Muuta tietä ei ole.
Mihin töihin? Et ole sitten kuullut ennätystyöttömyydestä ja konkurssiaalloista?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät töihin ja verorahoja tuottamaan. Niin nousee kulutus ja kotimainen kysyntä. Muuta tietä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään apua tai empatiaa kansalaisille. Tunteetonta leikkaamista ja pakkomielteistä jauhantaa velasta ja taloudesta. Tätä tarjoaa meidän maan johto, onnea vaan meille.
No, tämä oli tiedossa. Jokainen joka väittää muuta voi katsoa viime eduskuntavaalien vaaliväittelyt.
Silti suomen kansa nämä äänesti. Tämä oli jotenkin itselleni vaikea asia, koska olin luullut suomalaisia erilaisiksi ja jotenkin oma suomalaisuuden identiteetti kriisiytyi.
Miksi leikataan sieltä, mikä myöhemmin maksaa enemmän? Esim Sote-alan ennalta ehkäisystä. Se tuottaa monin verroin.
Vierailija kirjoitti:
Riikka on ihanan jämäkkä
Sanna jakoi rahat ja tekij jättivelat maksun aika on käsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään apua tai empatiaa kansalaisille. Tunteetonta leikkaamista ja pakkomielteistä jauhantaa velasta ja taloudesta. Tätä tarjoaa meidän maan johto, onnea vaan meille.
No, tämä oli tiedossa. Jokainen joka väittää muuta voi katsoa viime eduskuntavaalien vaaliväittelyt.
Silti suomen kansa nämä äänesti. Tämä oli jotenkin itselleni vaikea asia, koska olin luullut suomalaisia erilaisiksi ja jotenkin oma suomalaisuuden identiteetti kriisiytyi.
No onneksi ollaan jo loppusuoralla. Ensi vuoden vaaleissa selviää sitten lopullisesti se Suomen äänestäjien mielipide, että oikeastiko tällaista haluamme. En ole vielä menettänyt toivoani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallitus kyllä auttoi hätää kärsivää kansalaistaan🥹🥹
Edellinen hallitus sentään ymmärsi, että mikäli Suomen sisämarkkinat eivät toimi, mikään ei toimi Suomessa.
Piluhallitus tuhosi kansalaisten ostovoiman täysin.
Vuonna 2023 palkan ostovoima oli alimmillaan 15 vuoteen, kun ostovoima laski kolmatta vuotta perätysten. Jos asia sanotaan toisin, viime vuonna suomalaiset saivat rahallaan ostettua vähemmän ruokaa, sähköä ja vaatteita kuin viiteentoista vuoteen.
Trolloloo. Uli uli, vuh vuh.
Vierailija kirjoitti:
Sen hemmetin junan voisi perua. Tämä on tilanne, jossa valtio voisi auttaa kansalaisia, muuten mennään vielä syvempään taantumaan. Kohta kaikki kulutus paitsi aivan välttämättömyydet on jäissä ja talous sakkaa entistä pahemmin. Nyt pitää elvyttää.
Seuraava hallitus sitten peruu nyt on luvattu 380 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka on ihanan jämäkkä
Sanna jakoi rahat ja tekij jättivelat maksun aika on käsillä.
Paljo nyt tulee velkaa ilman rokptuksia ja samalla leikkaamalla. Olet joko tyhmä, tai persujen junttitrolli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallitus kyllä auttoi hätää kärsivää kansalaistaan🥹🥹
Edellinen hallitus sentään ymmärsi, että mikäli Suomen sisämarkkinat eivät toimi, mikään ei toimi Suomessa.
Piluhallitus tuhosi kansalaisten ostovoiman täysin.
Vuonna 2023 palkan ostovoima oli alimmillaan 15 vuoteen, kun ostovoima laski kolmatta vuotta perätysten. Jos asia sanotaan toisin, viime vuonna suomalaiset saivat rahallaan ostettua vähemmän ruokaa, sähköä ja vaatteita kuin viiteentoista vuoteen.
Haluaako persu nyt mitalin siitä, että vaikka ostovoima olisikin kasvanut, mutta kun kukaan ei uskalla tämän hallituksen vuoksi kuluttaa, niin se on jokin saavutus?
Ymmärtääkö persu, että ainoastaan taloudessa pyörivällä rahalla on loppujen lopuksi merkitystä. Sen edellinen hallitus tuntui ymmärtävän. Miksi sitä ei nylyinen hallitus ymmärrä?
On niin monia suita ruokittavana, jostain on rahaa löydyttävä. Siis veronmaksajia jotka ovat valtion tulolähde.
T. Kelalla töissä