Kokoomuksen säästövinkit työllisille: Eroa ammattiliitosta!

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maaha nmuuttajien oikeuksia miettiessä?

Kokoomuksen ja Persujen märkä uni:sitten ei ole enää mitään, mikä estäisi heitä!!!!

Vierailija kirjoitti:

Niin, työnantaja tienaa kun työntekijät eivät ole järjestäytyneitä.

Samalla työnantaja pystyy entistä vapaammin rikkomaan sääntöjä ja sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maaha nmuuttajien oikeuksia miettiessä?

Eihän ammattiliitot voi estää jos yksityinen yritys siirtää tuotantonsa tai pääkonttorinsa ulkomaille. Merkillisiä kuvitelmia heidän kaikkivoipaisuudestaan.

Joku lobbaamassa toistuvasti ammattiliittoja tällä palstalla. Erosin jo aikoja sitten, palkankorotukset aivan säälittäviä vaikka inflaatio laukannut ennätyslukemissa. Heikko ostovoima on surkeiden tes-palkkojen syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK on lobannut jo vuosikymmeniä ihmisiä liittymään YTK:hon. Sieltä ei saa oikeusapua epäreilujen irtisanomisten yhteydessä, se ei pidä yhdenkään jäsenen etuja esim. työtaisteluissa, ja sitä ei kiinnosta pätkääkään vaikka sen jäsenten työehtoja heikennetään yksipuolisesti.

 

Valitettavasti tyhmin 10% kansasta lankeaa tähän propagandaan ja lähtee TYÖNANTAJAN lobbaamaan yleiskassaan.

Mä oon nyt säästäny joku 5000 euroa ku en oo kuulunu liittoon 14 vuoteen nii kyl sil jo yhen hyvän juristin palkkaa

Vaan kun 5000 e  ei juristin palkoilla kovin pitkälle riitä.  

Mitä väliä, tuhlaamalla raha liiton juristiin saat; toisaalta, toisaalta ei, vastauksia. 

Harva asia on täysin mustavalkoinen. Mistähän muuten johtuu, että kaikkeon ylivoimaisestinkurjimmat olot työntekijöillä on maissa, joissa ammattiliittojen toomintaa on eniten rajoitettu, ellei mahd. kielletty kokonaan.

Totta kai liitoissakin on eroja mutta harva työntekijä pystyy sanelemaan omia työsuhde-ehtojaan yksin.

Totta on sekin, että monelle saattaa riittää pelkkä työmarkkina kassaan kuuluminen.

Mutta yksikään kassa ei osallistu työntekijöiden oikeuksien piollustamiseen 

Ja on vain vähän hölmöä uskoa, että yyntekijöiden oikeudet pysyisivät vähintään nykyisellään, jos taibkun ammattiliittoihin kuuluminen vähenee ja heikkenee...

Toisaalta ei nykyinen järjstelmä estä yksittäisiä työntekijöitä sopomasta paremmista työsuhteidensa ehdoista, jollei kollektiivisestinlaaditut sopimukset miellytä.

Pätkätöihin tuomittu maisteri

Kokoomusperssuomalaisilla sykkii kärki märkänä kun pääsevät mädättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maaha nmuuttajien oikeuksia miettiessä?

Eihän ammattiliitot voi estää jos yksityinen yritys siirtää tuotantonsa tai pääkonttorinsa ulkomaille. Merkillisiä kuvitelmia heidän kaikkivoipaisuudestaan.

Taidat olla ääliö. Kyse on EU tasolla vaatia tuontitulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta sitten, eikä mitään vapaakauppaa. Se on ammattiliittojen tehtävä josta niille maksetaan. 

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa. 

Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin hyvä vinkki. Ei nykyään liitot saa mitään aikaiseksi. Raha kyllä kelpaa!

Kai kieltäydyt kaikesta, mitä liitot ovat saaneet sovittua työehtosopimuksiin?

Liittojen neuvottelutulokset ovat luokkaa "päästiin sopimukseen siitä, että aurinko nousee huomenna"

Asioita, jotka olisivat tulleet joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maaha nmuuttajien oikeuksia miettiessä?

Eihän ammattiliitot voi estää jos yksityinen yritys siirtää tuotantonsa tai pääkonttorinsa ulkomaille. Merkillisiä kuvitelmia heidän kaikkivoipaisuudestaan.

Taidat olla ääliö. Kyse on EU tasolla vaatia tuontitulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta sitten, eikä mitään vapaakauppaa. Se on ammattiliittojen tehtävä josta niille maksetaan. 

Mitä hittoa sekoilet? Ammattiliitotko päättävät tulleista ja verotuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin hyvä vinkki. Ei nykyään liitot saa mitään aikaiseksi. Raha kyllä kelpaa!

Kai kieltäydyt kaikesta, mitä liitot ovat saaneet sovittua työehtosopimuksiin?

Liittojen neuvottelutulokset ovat luokkaa "päästiin sopimukseen siitä, että aurinko nousee huomenna"

Asioita, jotka olisivat tulleet joka tapauksessa.

Osaatko selittää, että miksi sitten edelleen on yrityksiä, jotka eivät halua kunnioittaa ihmisoikeuksia ja esimerkiksi maksaa työntejiälle asianmukaista palkkaa, huolehtia työtehtävien asianmukaisesta järjestämisestä, ja  työturvallisuudesta huolehtimisesta tai työvuorojen asianmukaisesta järjestämisestä, niin että työntekijälle muodistuu oikeus riittäviin taukoihin jan lepoon työvuorojen välillä.... Vain muutaman esimerkin antaakseni

Pätkätöihinn tuomittu maisteri

Verkkouutisten toimittelija:

Toimittajan ei pidä kertoa, mitä sinun pitää ajatella.

https://www.verkkouutiset.fi/a/toimittajan-ei-pida-kertoa-mita-sinun-pi…

Ainahan toimittaja voi kertoa, mitä sinun pitää tehdä. Eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maaha nmuuttajien oikeuksia miettiessä?

Eihän ammattiliitot voi estää jos yksityinen yritys siirtää tuotantonsa tai pääkonttorinsa ulkomaille. Merkillisiä kuvitelmia heidän kaikkivoipaisuudestaan.

Taidat olla ääliö. Kyse on EU tasolla vaatia tuontitulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta sitten, eikä mitään vapaakauppaa. Se on ammattiliittojen tehtävä josta niille maksetaan. 

Mitä hittoa sekoilet? Ammattiliitotko päättävät tulleista ja verotuksesta?

Ei tietenkään,ääliö. Jatka vaan tyhmiä kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Siitäpä säästöä tuleekin kun työnantaja ilmoittaa alentavansa palkkaasi seuraavalla TES-jaksolla 25% ja sinulla on taustajoukkoina työnantajien taskussa oleva Loimaan kassa tai YTK joka lähinnä nauraa epätoivollesi.

Osa meistä on kouluttautuneita ja haluttuja muuallakin.

Toki, loisilla on loisten ongelmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maaha nmuuttajien oikeuksia miettiessä?

Eihän ammattiliitot voi estää jos yksityinen yritys siirtää tuotantonsa tai pääkonttorinsa ulkomaille. Merkillisiä kuvitelmia heidän kaikkivoipaisuudestaan.

Taidat olla ääliö. Kyse on EU tasolla vaatia tuontitulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta sitten, eikä mitään vapaakauppaa. Se on ammattiliittojen tehtävä josta niille maksetaan. 

Mitä hittoa sekoilet? Ammattiliitotko päättävät tulleista ja verotuksesta?

Miksi et ymmärrä.

Kyse on EU tasolla VAATIA tuontitulleja...

Ammattiliittojen tehtävänä on ollut vaatia ja vaikka järjestää lakkoja jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Vaatia....ääliö!

Jos joku matalapalkkainen duunari on niin yksinkertainen että menee tuohon halpaan niin omatpa ovat hautajaisensa. Aika noloina pelleinä Kokoomus kyllä heitä pitää kun noin läpinäkyvällä kusetuksella ovat liikkeellä. Mutta kuten sanoin: jokainen päättää itse haluaako olla tyhmä vai järkevä. Oma asiansa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa. 

Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

Ammattiliitot tukevat ruotsinkielisiä vaaliehdokkaita, siksi meillä on niin monta ruotsinkielistä ollut vasemmistopuolueiden johdossa. 

Ammattiliitot ovat itse erkaantuneet työntekijöistä. 

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Satku (tai vähän useampi) sinne tai tänne ei omaan elämään vaikuta niin, että se siihen kaatuisi. Toki vaikuttaa, mutta ei sitä kaada, toivottavasti. Jos tohon ei kaatuis niin kaatuis varmaankin seuraavaan mahdolliseen vastaavaan.