Onko fitnesskisaajat oikeasti jonkun mielestä hyvän näköisiä?

Vierailija kirjoitti:

Aika monella on syömishäiriö, toivoisin että laji kiellettäisiin.

Tuon lajin harrastaminen edellyttää syömishäiriötä ja mielenterveyden häiriötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä kommentit, kun Prisman kassajonosta otettaisiin satunnaisotannalla kilpailijat kisaamaan mukaan. Siinä nähtäisiin hyvin vertailuksi kuinka viehättävää irtokarkkien, pakastepizzan ja aurajuuston rakentama "luonnollinen" bikinivartalo on.

Eli ainoat vaihtoehdot on olla joko tuollainen öljytty kumikalkkuna tai täysin liikuntaa harrastamaton ja ylipainoinen? Mitään muunlaisia kehoja ei ole olemassa? 

Ja luulet että ne on tuollaisia kokoajan? Mitään muunlaista ei ole?

Olen ihan nätti alle 60kg nainen, mutta onhan nuo ainakin minua paremman näköisiä alasti.

Kisaajien tumma tekorusketus ja sen kontrasti kasvoihin näyttää erittäin oudolta.

Aika rumia ovat. Mutta niin on muutkin. Harvassa on nykyään sellainen 80 luvun kauneus.

Offilla aivan ylivertaisia. Rakennekin pitää olla keskivertoa parempi.

Itse kyllä tykkään. Näyttää hyvältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timmi vartalo on kaunis. Kova harjoittelu ja aika yksipuolinen ruokavalio ei kaikille sovi eikä kaikilla ole motivaatiota harjoitteluun. 

Timmin vartalo on aivan eri asia kuin tuollainen. Naisella näkyvät lihakset eivät todellakaan ole kauniita. Aikamoinen erotiikantappaja tuollainen ilmestys on. Näyttää enemmän mieheltä kuin naiselta. Mies

Ei tuon näköinen mieskään ole hyvän näköinen. Noi kuvat ehkä havainnollistaa miehille sitä, mitä naiset tarkoittaa sanoessaan, että lihaksikas mies näyttää hyvältä mutta liian lihaksikas ei. Siis sellainen nuori mies, joka on "timmi" eli kohtuullisesti lihaksia ja normaali määrä rasvaa, näyttää hyvältä, mutta noiden kehonrakentajanaisten vastine olisi kehonrakentajamies, jolla jokainen lihas piirtyy terävästi esiin hyvin matalan rasvaprosentin takia, ja se ei vaan näytä hyvältä useimpien naisten mielestä.

Kehityskaudella erittäin kauniita, urheilullisia ja kauniita. 

Viimeiset viikot jotka huipentuu kisoihin eivät sitten millään muotoa hivele omaa silmää.

Voisimme kysyä ovatko naiset nykyään hyvän näköisiä, siis tavalliset suomalaiset naiset.

Suurin osa ylipainoisia ja lihavia. Estetiikka muodin suhteen kaukana klassisesti viehättävästä naisesta.

Mutta täällä te arvostelette muita

Olen itse harrastanut lajia ja sanon silti, ettei ole kauniita. Laji on kaikkea muuta kuin urheilua. Ortoreksia on jokaisella, lääkkeitä käytetään kisakuntoon, niin laksatiivejä kuin nesteenpoistolääkitystä. Yleistä on myös amfetamiini tai efedriini. Myös rauhoittavat, että kestetään noiden edellisten vaikutus. Laji on ulkonäölle armoton ja ina on jotain liikaa tai liian vähän. Se hajottaa koko itsetunnon, jos sitä edes alunperin olikaan. 

Treeni on myös ykipuoleista eikä kunto ole pääasiassa vaan ulkonäkö. Kaikkea muuta tuo on kuin urheilua. Kaikilla tosiaan on mt-ongelmia, ei lajiin muuten edes päädy. Tätä ei kuuluisi ihannoida ollenkaan, vaan kieltää koko laji. "Hyväksyttyä syömishäiriötä", jolla on peruuttamattomia seurauksia monelle. 

Uskomatonta kyllä, naisellakin voi olla ulkonäköön liittyviä tavoitteita, joilla ei ole mitään tekemistä keskivertomiehen halujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo naiset ole lavakunnossa ympäri vuoden?

Ja kysymykseen vastaus: Totta helvetissä ovat hyvännäköisiä.

Lähinnä ihmettelen sitä että miksi kaikki naiset ei treenaa ahkerasti.

Ei kysytty ovatko hyvännäköisiä vaan että ovatko jonkun mielestä hyvännäköisiä. Vastauksena oikea on kyllä tai ei.

Hei Topi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan nätti alle 60kg nainen, mutta onhan nuo ainakin minua paremman näköisiä alasti.

Ehkä sun mielestä. Ei välttämättä kovinkaan monen muun mielestä. 

Kisakunto on sairasta, mutta muuten arjessa ovat todella upeita ja ryhdikkäitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää turpanne kiinni ja antakaa kehorauha! Onko se teille idiooteille liian vaikea ymmärtää, ettei kenenkään ulkonäköä kommentoida? 

Älähän kiihdy. Kilpailijat ovat menneet kisaan nimenomaan näytille, kommentoitaviksi. Siksi täälläkin keskustellaan. 

Kommentoikaa sitten kilpailuun liittyvien kriteerien pohjalta. Muuten tuo on kuin menisi kubistiseen näyttelyyn kommentoimaan, että ei näytä yhtään oikeilta nuo Picasson maalaamat naiset.

Ethän sinäkään saisi sitten edes avata suutasi. Yhtään mistään. Jos kerran asiantuntemus sekä lähestulkoon täydellinen tietämys asiasta ovat minimivaatimus kommentoinnille, ei kukaan saisi ikinä puhua mistään.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kyllä, naisellakin voi olla ulkonäköön liittyviä tavoitteita, joilla ei ole mitään tekemistä keskivertomiehen halujen kanssa.

Onnistuit tämänkin muuttamaan sukupuolten väliseksi sodaksi.

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestään ovat. Ortoreksia ja kehodysmorfia puettuna harrastuksen muotoon.  

Aika moni ns parantuu anoreksiasta tuolla. Saa jonkun kehikon jolla kontrolloida kehoaan, syömistään ja elämäänsä. Uskon että hakevat sitä enemmän kuin miesten huomiota tai missistatusta. Onhan tuo parempi kuin kuihtua hengiltä.

Vastaan mielipiteen naisista. Kisakunnossa ei. Liian pienellä rasvaprosentilla olevat naiset näyttävät riutuvilta, oli sitten lihasta tai ei. Kisakunnon ulkopuolella taas joo, ainakin kevyemmissä kisaluokissa. Sopivasti lihaksikkaat, terveen näköiset naiset näyttävät hyvältä. Liian lihaksikkaat liian maskuliinisilta, mutta ilman mitään lihaksia heikoilta ja helposti hyväksikäytettäviltä. 

Meillä oli töissä yksi neito joka kävi fitnesskisoissa ja taisi jonkun sarjan voittaakin ja kyllä hänellä oli upea vartalo ja muutekin oli huolitellun näköinen vaikka ei paljon töissä meikkiä ollutkaan.