Eikö voitaisi sopia raja, milloin suru-uutiset ylittävät uutiskynnyksen ja milloin ne jäävät vain omaisten surettavaksi?
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000011926795.html
Kaikella kunnioituksella osanottoni ja suruanne vähääkään väheksymättä.
Kommentit (8)
Kyllä tuossa olisi se some-päivitys riittänyt.
Voisko iltapäivälehdet muutenkin lopettaa julkkisten somejulkaisuiden uutisoinnin? Samalla tavalla kuin me tavikset, ne julkkiksetkin saa käyttää somea, ilman, että niistä tarvitsee tehdä joka risauksesta uutista.
No mikä se raja olisi? Ja jos me tässä jokin raja päätettäisiin, noudattaisiko koko maailma tästä lähtien sitä?
Suruviihdetoimittajat poimivat uutisia somesta ja podcasteista. Ei tarvitse enää edes haastatella ketään.
Tietenkin on jokaisen ihmisen, niin julkisuuden henkilön kuin yksityishenkilönkin, oma asia mitä sisältöä somekanavillaan julkaisee ja kenelle. Avoin tili on vapaata riistaa. Mutta ymmärtääkseni somettaminen ei ole pakollista. Minä teen julkista työtä ilman että olisin sosiaalisessa mediassa itse.
Luulin, että lähiomainen on kuollut...
Nämä ovat toimittajille niin helppoja ja kivoja hommia. Ei tarvitse kuin copypastata instaa ja juttu on valmis. Siihen vielä klikkiotsikko. Jos haluaa asiaan vaikuttaa, pitää olla klikkaamatta noita juttuja auki. Lukijamääriä seurataan jatkuvasti ja sen tyyyppistä tehdään, mikä kauppansa tekee.
Ei ole omainen tuossa. Koiralla on omistaja ja koira on esineeseen rinnastuva olkoon tunneside mitä hyvänsä.