IL: Yritykset eivät uskalla rekrytoida hakemustulvan takia

"Espoon ja Kauniaisten työllisyysjohtaja Hilla-Maaria Suomi kertoo, että ilmiö, jossa työttömät hakevat työpaikkoja vain täyttääkseen hakuvelvollisuuden, on tunnistettu alueiden työllisyyspalveluissa."

Oikeinko on havaittu tämä ilmiö että työttömän on pakko hakea työpaikkoja tai menettää tukensa. Oho

Vierailija kirjoitti:

Marinin aktiivimalli2 tuhosi lopullisesti työmarkkinat. 

Kauan siinä meni ennenkuin mediakin uutisoi ongelmasta. Jonka jokainen pieni ja keskisuuri työnantaja on tiennyt ja kärsinyt jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Marinin aktiivimalli2 tuhosi lopullisesti työmarkkinat. 

Demarihallitukset ei koskaan osaa hoitaa työmarkkina-asioita . Aina kaikki menee wituiks. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aktiivimalli2 tuhosi lopullisesti työmarkkinat. 

Kauan siinä meni ennenkuin mediakin uutisoi ongelmasta. Jonka jokainen pieni ja keskisuuri työnantaja on tiennyt ja kärsinyt jo kauan.

Joo, työpaikkailmoitukset väheni. Työpaikkoja ei uskallettu avata. Ja nekin mitä oli pakko haettiin piilossa, maan alla. 

Tälläistä jälkeä tulee kun osaamaton huulipunahallitus pääsi "korjaamaan" aktiivimallia.

Vierailija kirjoitti:

"Espoon ja Kauniaisten työllisyysjohtaja Hilla-Maaria Suomi kertoo, että ilmiö, jossa työttömät hakevat työpaikkoja vain täyttääkseen hakuvelvollisuuden, on tunnistettu alueiden työllisyyspalveluissa."

 

Oikeinko on havaittu tämä ilmiö että työttömän on pakko hakea työpaikkoja tai menettää tukensa. Oho

Oikea älynväläys. Jos käyt avoinna olevat paikat läpi, eikä juuri sopivia löydy. Sinun on silti PAKKO hakea neljää paikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisesta linjauksesta. Katsotaan, että työttömien ei voida vain antaa sluibailla kotona ja olla yrittämättä saada töitä. Sillä, että miten pakkohaku vaikuttaa todelliseen työllistymiseen ei ole merkitystä.

Eli tuo moraal7nen linjaus tarkoittaa rankaisemista, ei sitä, että ihminen työllistyisi. Hyvin perskokkaremoraalia, jossa keppi ja kuri on etusijalla.

Punavihreä hallitus päätti tuosta velvollisuudesta.

Sipilän hallitus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aktiivimalli2 tuhosi lopullisesti työmarkkinat. 

Kauan siinä meni ennenkuin mediakin uutisoi ongelmasta. Jonka jokainen pieni ja keskisuuri työnantaja on tiennyt ja kärsinyt jo kauan.

Joo, työpaikkailmoitukset väheni. Työpaikkoja ei uskallettu avata. Ja nekin mitä oli pakko haettiin piilossa, maan alla. 

Tälläistä jälkeä tulee kun osaamaton huulipunahallitus pääsi "korjaamaan" aktiivimallia.

Noh, ne päättäjät varmaan mietti että työpaikkoja syntyy kun pakotetaan kaikki työttömät hakemaan niitä hullun lailla, mistä vaan, että lain kirjain täytyy. 

Oikea hallitus lähtisi miettimään miten luodaan yrityksille edellytyksiä kasvattaa liiketointa ja luoda uusia innovaatioita ja työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisesta linjauksesta. Katsotaan, että työttömien ei voida vain antaa sluibailla kotona ja olla yrittämättä saada töitä. Sillä, että miten pakkohaku vaikuttaa todelliseen työllistymiseen ei ole merkitystä.

Eli tuo moraal7nen linjaus tarkoittaa rankaisemista, ei sitä, että ihminen työllistyisi. Hyvin perskokkaremoraalia, jossa keppi ja kuri on etusijalla.

Punavihreä hallitus päätti tuosta velvollisuudesta.

Sipilän hallitus!

Aktiivimalli2 ja pakkohaku oli Marinin hallituksen torso idea. Sipilän aktiivimalli ei pakottanut hakemustulvaan. Sipilä oli sen verran älykäs että tiesi mitä siitä tulisi. 

Tuo on outo ongelma, koska edelleen yritykset rekrytoivat entiseen malliin, ne eivät vain ilmoita työpaikkoja työmarkkinatorille. Rekrytointi ei ole pelkkää työpaikkailmoittelua!

Lisäksi hakemustulva on ongelmana vain yrityksissä, joissa voit tehdä hakemuksen netissä olevalla lomakkeella. Maaseudulla (sellaisissa paikoissa kuin Keuruu, Lapua tai Sastamala) työnantajia ei kiusata hakemuksilla, siellä työpaikkaa hakevat vain ne, jotka ovat oikeasti tulossa töihin, jos työpaikan saavat. Kolme suurinta kaupunkia ei ole koko Suomi

Euroopan paskimmat työllisyysluvut. Olisiko jo aika alkaa miettimään järjestelmämme toimivuutta mitä työnhakuun tulee? Onko muualla euroopassa tällaisia pakkohakuja? Mitä muut tekee erilailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aktiivimalli2 tuhosi lopullisesti työmarkkinat. 

Kauan siinä meni ennenkuin mediakin uutisoi ongelmasta. Jonka jokainen pieni ja keskisuuri työnantaja on tiennyt ja kärsinyt jo kauan.

Joo, työpaikkailmoitukset väheni. Työpaikkoja ei uskallettu avata. Ja nekin mitä oli pakko haettiin piilossa, maan alla. 

Tälläistä jälkeä tulee kun osaamaton huulipunahallitus pääsi "korjaamaan" aktiivimallia.

Noh, ne päättäjät varmaan mietti että työpaikkoja syntyy kun pakotetaan kaikki työttömät hakemaan niitä hullun lailla, mistä vaan, että lain kirjain täytyy. 

Oikea hallitus lähtisi miettimään miten luodaan yrityksille edellytyksiä kasvattaa liiketointa ja luoda uusia innovaatioita ja työpaikkoja.

TYöttömältä pitäisi kysyä, haluatko oikeasti töihin ja jos vastaus on, että en, nii työttömyysetuus pois ja saisi elää vapaana kaikista pakoista. Muut hakisi edelleen töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisesta linjauksesta. Katsotaan, että työttömien ei voida vain antaa sluibailla kotona ja olla yrittämättä saada töitä. Sillä, että miten pakkohaku vaikuttaa todelliseen työllistymiseen ei ole merkitystä.

Eli tuo moraal7nen linjaus tarkoittaa rankaisemista, ei sitä, että ihminen työllistyisi. Hyvin perskokkaremoraalia, jossa keppi ja kuri on etusijalla.

Punavihreä hallitus päätti tuosta velvollisuudesta.

Sipilän hallitus!

Aktiivimalli2 ja pakkohaku oli Marinin hallituksen torso idea. Sipilän aktiivimalli ei pakottanut hakemustulvaan. Sipilä oli sen verran älykäs että tiesi mitä siitä tulisi. 

Sipilän hallitus leikkasi suoraan työttömyystuesta mikäli et 3 kk aikana ollut työllisyyspalveluiden pupukurssilla tai töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aktiivimalli2 tuhosi lopullisesti työmarkkinat. 

Kauan siinä meni ennenkuin mediakin uutisoi ongelmasta. Jonka jokainen pieni ja keskisuuri työnantaja on tiennyt ja kärsinyt jo kauan.

Joo, työpaikkailmoitukset väheni. Työpaikkoja ei uskallettu avata. Ja nekin mitä oli pakko haettiin piilossa, maan alla. 

Tälläistä jälkeä tulee kun osaamaton huulipunahallitus pääsi "korjaamaan" aktiivimallia.

Noh, ne päättäjät varmaan mietti että työpaikkoja syntyy kun pakotetaan kaikki työttömät hakemaan niitä hullun lailla, mistä vaan, että lain kirjain täytyy. 

Oikea hallitus lähtisi miettimään miten luodaan yrityksille edellytyksiä kasvattaa liiketointa ja luoda uusia innovaatioita ja työpaikkoja.

TYöttömältä pitäisi kysyä, haluatko oikeasti töihin ja jos vastaus on, että en, nii työttömyysetuus pois ja saisi elää vapaana kaikista pakoista. Muut hakisi edelleen töihin.

Työtön voi halutessaan poistua järjestelmästä jos ei töitä huvita hakea. Eipä tosin tukiaisiakaan sitten tule mistään että omillaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisesta linjauksesta. Katsotaan, että työttömien ei voida vain antaa sluibailla kotona ja olla yrittämättä saada töitä. Sillä, että miten pakkohaku vaikuttaa todelliseen työllistymiseen ei ole merkitystä.

Eli tuo moraal7nen linjaus tarkoittaa rankaisemista, ei sitä, että ihminen työllistyisi. Hyvin perskokkaremoraalia, jossa keppi ja kuri on etusijalla.

Punavihreä hallitus päätti tuosta velvollisuudesta.

Sipilän hallitus!

Aktiivimalli2 ja pakkohaku oli Marinin hallituksen torso idea. Sipilän aktiivimalli ei pakottanut hakemustulvaan. Sipilä oli sen verran älykäs että tiesi mitä siitä tulisi. 

Sipilä olikin DI, pitkä matikka, 10 ja laudatur. Päästökaupasta Sipilän halliksen aikana tuli rahaa, Marinin hallituksen aikana menettiin miljardeja.  

Milloinkahan tähänkin tulee järkeä, jokainen hallitus keksii mitä hurjinpia rankaisu keinoja. Ei koskaan ole tuloksiin päästy jos kaikki toiminta on pakkoa ja rankaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisesta linjauksesta. Katsotaan, että työttömien ei voida vain antaa sluibailla kotona ja olla yrittämättä saada töitä. Sillä, että miten pakkohaku vaikuttaa todelliseen työllistymiseen ei ole merkitystä.

Eli tuo moraal7nen linjaus tarkoittaa rankaisemista, ei sitä, että ihminen työllistyisi. Hyvin perskokkaremoraalia, jossa keppi ja kuri on etusijalla.

Punavihreä hallitus päätti tuosta velvollisuudesta.

Sipilän hallitus!

Aktiivimalli2 ja pakkohaku oli Marinin hallituksen torso idea. Sipilän aktiivimalli ei pakottanut hakemustulvaan. Sipilä oli sen verran älykäs että tiesi mitä siitä tulisi. 

Sipilän hallitus leikkasi suoraan työttömyystuesta mikäli et 3 kk aikana ollut työllisyyspalveluiden pupukurssilla tai töissä. 

Ihan oikein, Sipilillä oli järkeviä ratkaisuja. 3kk on pitkä aika maata sohvan pohjalla. Miksi pitäisi antaa sellaiselle lisää lisää siimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisesta linjauksesta. Katsotaan, että työttömien ei voida vain antaa sluibailla kotona ja olla yrittämättä saada töitä. Sillä, että miten pakkohaku vaikuttaa todelliseen työllistymiseen ei ole merkitystä.

Eli tuo moraal7nen linjaus tarkoittaa rankaisemista, ei sitä, että ihminen työllistyisi. Hyvin perskokkaremoraalia, jossa keppi ja kuri on etusijalla.

Punavihreä hallitus päätti tuosta velvollisuudesta.

Sipilän hallitus!

Aktiivimalli2 ja pakkohaku oli Marinin hallituksen torso idea. Sipilän aktiivimalli ei pakottanut hakemustulvaan. Sipilä oli sen verran älykäs että tiesi mitä siitä tulisi. 

Sipilä olikin DI, pitkä matikka, 10 ja laudatur. Päästökaupasta Sipilän halliksen aikana tuli rahaa, Marinin hallituksen aikana menettiin miljardeja.  

Marinin aikaan tuli korona, Ukrainan sota, korkojen nousu, silti edellisen hallituksen aikaan oli työllisyystilanne parempi.

Entä jos ei ole avoinna tarpeeksi sellaisia paikkoja, johon on realistista työllistyä? Ääretöntä typeryyttä koko hakuvelvollisuus. Te-tanttojen kaikki aika menee asiakkaiden kyttäykseen (hakuvelvoite, muu epäilyttävä toiminta esim.harrastukset). Ei työpaikat työttömien kyttäyksellä lisäänny, pl. Te-toimisto.

Yleistuki voimaan ja heti, Te-henkilökunta oikeisiin töihin muiden kyttäämisen sijaan, hopi hop!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aktiivimalli2 tuhosi lopullisesti työmarkkinat. 

Kauan siinä meni ennenkuin mediakin uutisoi ongelmasta. Jonka jokainen pieni ja keskisuuri työnantaja on tiennyt ja kärsinyt jo kauan.

Joo, työpaikkailmoitukset väheni. Työpaikkoja ei uskallettu avata. Ja nekin mitä oli pakko haettiin piilossa, maan alla. 

Tälläistä jälkeä tulee kun osaamaton huulipunahallitus pääsi "korjaamaan" aktiivimallia.

Noh, ne päättäjät varmaan mietti että työpaikkoja syntyy kun pakotetaan kaikki työttömät hakemaan niitä hullun lailla, mistä vaan, että lain kirjain täytyy. 

Oikea hallitus lähtisi miettimään miten luodaan yrityksille edellytyksiä kasvattaa liiketointa ja luoda uusia innovaatioita ja työpaikkoja.

Marinin hallituksessa ei ollut yhtään insinööriä eikä edes ekonomia. Pelkkää sosiaalihöttöä ja kielipoliiseja ja vastaavia.  Miten sellaiselta ministerijoukolta voidaan edes edellyttää kykenevyyttä kehittä teollisuutta ja taloutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisesta linjauksesta. Katsotaan, että työttömien ei voida vain antaa sluibailla kotona ja olla yrittämättä saada töitä. Sillä, että miten pakkohaku vaikuttaa todelliseen työllistymiseen ei ole merkitystä.

Eli tuo moraal7nen linjaus tarkoittaa rankaisemista, ei sitä, että ihminen työllistyisi. Hyvin perskokkaremoraalia, jossa keppi ja kuri on etusijalla.

Punavihreä hallitus päätti tuosta velvollisuudesta.

Sipilän hallitus!

Aktiivimalli2 ja pakkohaku oli Marinin hallituksen torso idea. Sipilän aktiivimalli ei pakottanut hakemustulvaan. Sipilä oli sen verran älykäs että tiesi mitä siitä tulisi. 

Sipilän hallitus leikkasi suoraan työttömyystuesta mikäli et 3 kk aikana ollut työllisyyspalveluiden pupukurssilla tai töissä. 

Ihan oikein, Sipilillä oli järkeviä ratkaisuja. 3kk on pitkä aika maata sohvan pohjalla. Miksi pitäisi antaa sellaiselle lisää lisää siimaa?

Taidat olla aika tyhmä, kuks vit# ääliö keksi tämänkin väitteen että tytön makaa vaan sohvalla? Ilkeämielistä ja halventavaa kyseinen ilmaisu.