Lue keskustelun säännöt.
Köyhän elämää: Heta, 22, tietää, millaista on olla oikeasti köyhä
06.04.2026 |
"Ympärillä ihmisillä oli kärryt täynnä kaikkea hyvää ja itse meni pullokuitin kanssa ostamaan perunoita."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011901203.html
Surullinen kuvaus köyhän arjesta Suomessa. Yksi asia kuitenkin pisti silmään, Heta ei aio opiskella mitään järkevää jolla olisi edes mahdollista päästä töihin vaan lähtee opiskelemaan muotia.
Kommentit (202)
Pappa kuoli, niin joutui lopettamaan opiskelun ja lähtemään mummon avuksi, kun hän ei enää yksinään pärjännyt? Luulin, että tällaiset tarinat jäivät viime vuosisadalle. Silloinkin mummo alkoi pärjäämään itsekseen niin, että lapsenlapsi pääsi jatkamaan opiskelua.
Omat lapseni keskeyttivät opinnot yhdeksi iltapäiväksi, kun tulivat käymään sairaalassa mummon kuoleman aikaan. Ehkä hekin ostivat pullonpalautusrahoilla perunoita. Kun ruokarahat loppuivat, pidettiin bileet ja sen jälkeen palautettiin pullot, tai siis tölkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
22 Hetan on kuitenkin aina helpompi naisena löytää kumppani joka on töissä ja näin nostaa myös Hetaa pois köyhyydestä. Surkeampi tilanne on sillä 22 Jannella josta ei saa edes yhtä surkuteltavaa uutista. Sellaiselle vain santaan suoraan että MENE TÖIHIN!
Joo, perse myyntiin vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En klikannut artikkeleita, mutta otsikon perusteella mietin, millaisesta henkilöstä on kyse, eli onko aikomusta/kykyä opiskella, kun elämän - ja mahdollisen hyvätuloisen osaamisen opiskelun - pitäisi tuossa iässä olla vasta alussa? On normaalia olla tuossa iässä rahaton. Siitä vain ponnistelemaan eteenpäin, niin antaa seuraavan haastattelun todennäköisemmin keskiluokkaisena perheellisenä eikä leipäjonosta.
Jatkan: Kommenttini voi kuulostaa raflaavalta ja yksioikoiselta, mutta mietin itseäni about tuonikäisenä 1990-luvun alun lamassa. Ei silloin mitään takeita tulevasta ollut, mutta ajatus oli, että opiskeluja ja ainakin kesällä jotenkin ns. hanttihommilla eteenpäin, jos sellaisia saa, eli muuttokeikkoja, raskasta työtä, mutta sai jotakin rahaa ja hyvän mielen siitä, että on hyödyllinen (varmaan työttömyyskorvaus olisi ollut samaa luokkaa, mutta itse olen mieluummin töissä). Ja kun oli aikansa useamman vuoden aikana tehnyt keikkoja ja lama alkoi hellittää, oli helpompi hakea kokopäivätyötäkin vrt. tilanne, jossa olisi ollut kortistossa vinkumassa kuinka epäreilua elämä on.
Köyhät Temuttaa Suomessa nyt enemmän kuin koskaan ennen ja jos osaat pakettiautoa ajaa löydät kyllä itsellesi nytkin duunia.
Hetan sairastelun ja saikun läheisen kuolemasta ymmärrän, mutta siitä ei mulla kyynel heru että hän ei pysty rahapulaltaan harrastamaan tankotanssia :D
Jos oikeasti haluttaisiin köyhille sympatiaa, pitäisi ottaa joku rehti, tatuoimaton ja ilman todennäköistä mt/nepsy-diagnoosia oleva nuori - joka ei saa töitä. Silloin se ero näkyisi: tuo Pekka/Maija on kunnollinen ja hyvinä aikoina olemuksensa herättäisi työnantajan kiinnostuksen, mutta nyt en tiedä saako tuo Heta töitä muualta kuin tatuointistudiolta.
Ei aina jaksais kuunnella angstisen woke-mt-tyypin valitusta. Ne nuoret on ongelmakimppuja.
Jos Heta saa tuon verran rahaa, niin mihin ne menee raittiilla ihmisellä joka ei edes harrasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Heta saa tuon verran rahaa, niin mihin ne menee raittiilla ihmisellä joka ei edes harrasta mitään.
Kun minä olin tt-tuella, omistin halvan auton ja vedin kaljaa kotina joka päivä.
Sain riittämään sen 580 euroa kuussa tuohon kaikkeen ja vielä pullopanttirahat laitoin säästöpossuun.
Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En klikannut artikkeleita, mutta otsikon perusteella mietin, millaisesta henkilöstä on kyse, eli onko aikomusta/kykyä opiskella, kun elämän - ja mahdollisen hyvätuloisen osaamisen opiskelun - pitäisi tuossa iässä olla vasta alussa? On normaalia olla tuossa iässä rahaton. Siitä vain ponnistelemaan eteenpäin, niin antaa seuraavan haastattelun todennäköisemmin keskiluokkaisena perheellisenä eikä leipäjonosta.
Jatkan: Kommenttini voi kuulostaa raflaavalta ja yksioikoiselta, mutta mietin itseäni about tuonikäisenä 1990-luvun alun lamassa. Ei silloin mitään takeita tulevasta ollut, mutta ajatus oli, että opiskeluja ja ainakin kesällä jotenkin ns. hanttihommilla eteenpäin, jos sellaisia saa, eli muuttokeikkoja, raskasta työtä, mutta sai jotakin rahaa ja hyvän mielen siitä, että on hyödyllinen (varmaan työttömyyskorvaus olisi ollut samaa luokkaa, mutta itse olen mieluummin töissä). Ja kun oli aikansa useamman vuoden aikana tehnyt keikkoja ja lama alkoi hellittää, oli helpompi hakea kokopäivätyötäkin vrt. tilanne, jossa olisi ollut kortistossa vinkumassa kuinka epäreilua elämä on.
Ja vielä: varmasti on ihmisiä, jotka eivät kykene itse huolehtimaan itsestään, mutta kaipaisin enemmän sitä, että laitetaan asenne kuntoon ja otetaan itse vastuuta omista valinnoista alkaen koulunkäynnistä ja opiskelualan valinnasta, ja ei anneta periksi eikä missään tapauksessa odoteta yhteiskunnalta joitakin takeita onnistuneesta elämästä riippumatta omista valinnoista. Suomessa on perusasiat kunnossa ja nälkäkuolemaa ei tarvitse pelätä, eli yhteiskunta kyllä kantaa, mutta jokaisen kynnelle kykenevän tulisi myös ponnistella eikä vain heittäytyä turvaverkkojen varaan ja valittaa.
Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja vanhempia. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla ihan äly paljon kädettömiä nuoria ja katse suunnataan ympäröivään yhteiskuntaan, miksi ei auteta. Ei yhteiskunnan rakenteita voida loputtomasti kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin työnantaja, en palkkaisi tuollaista epämääräistä ungerground-tyyppiä nousukautenakaan....
Suomessa on kuitenkin se miljoona työpaikkaa, joissa ihmiset käy.
Varsin monet on sanoneet, että pääministerin ja valtiovarainministerin hommat on helppoja ja sujuisi heiltä paremmin kuin nykyisiltä.
Mites kirjanpito, liikennesuunnittelu, it-verkot, teollisuus-ylläpito ym. hommat, joissa tavalliset ihmiset käy?
Jos osaa tällaisen selkeän työn, niin näihin pääseminen on varsin helppoa, suorastaan sitä menemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö vaikka Norjan kalatehtaista töitä?
Vai vaatiiko se liikaa yritteliäisyyttä ja rohkeutta nuorelta ha terveeltä ihmiseltä?
Ei löydy enää. Kannattaisi suunnata mieluummin Ruotsin kaivoksille.
Vain esimerkki. Ulkomaille kuitenkin.
Vaan tuskin rahkeet riittää.
Vierailija kirjoitti:
Hiuslisäkkeet/- värjäykset, lävistykset, hämähäkki ripset/ niiden huolto, kynnet/ niiden huolto etc. kaikki maksaa!
Mutta rahanpuute rapauttaa terveyttä. Esim kävelylle tai lenkkeilemään ei raha riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Heta saa tuon verran rahaa, niin mihin ne menee raittiilla ihmisellä joka ei edes harrasta mitään.
Villi arvaus, arjen luottoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Varmaan lähihoitajaksi....
Ai niin, mutta nykyhallitus on pistänyt pihalle jo 6000 hoitajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetan pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja mentävä töihin. Eihän köyhyys ole pakollista vaan oma valinta.
Pitää jokaisen myöskin muistaa rukoilla syntejään anteeksi ja korjata virheensä.
Muistakaamme, Hetaki, että laiskuus on yksi Kuolemansynti !
Totisesti kuoleman !!
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Putkimiehiä tarvitaan aina. Filosofian maisteri tarvitsee putkimiestä, mutta putkimies pärjää ilman filosofian maisteria.
Missä on se lääkäri, joka määrää sairaslomaa läheisen kuoleman vuoksi?
Palkattomaan vapaaseen on työsopimuslain mukaisesti oikeus.
Vierailija kirjoitti:
22 Hetan on kuitenkin aina helpompi naisena löytää kumppani joka on töissä ja näin nostaa myös Hetaa pois köyhyydestä. Surkeampi tilanne on sillä 22 Jannella josta ei saa edes yhtä surkuteltavaa uutista. Sellaiselle vain santaan suoraan että MENE TÖIHIN!
Hetan kuviteltu kumppani olisi todennäköisesti samalla talouden tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kuitenkin se miljoona työpaikkaa, joissa ihmiset käy.
Varsin monet on sanoneet, että pääministerin ja valtiovarainministerin hommat on helppoja ja sujuisi heiltä paremmin kuin nykyisiltä.
Mites kirjanpito, liikennesuunnittelu, it-verkot, teollisuus-ylläpito ym. hommat, joissa tavalliset ihmiset käy?
Jos osaa tällaisen selkeän työn, niin näihin pääseminen on varsin helppoa, suorastaan sitä menemistä.
Samalla kun työttömyys lisääntyy, kasvaa myös työläisten määrä. Se, että Suomi kasvaa tällä hetkellä maahanmuutolla, vääristää tilastoja ihan hitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun otsikko on oikeassa, Heta on henkisesti köyhä.
Heta on nuori tyttö vielä.
Sitä traagisempaa on luovuttaminen jo nyt.
Ja vielä: varmasti on ihmisiä, jotka eivät kykene itse huolehtimaan itsestään, mutta kaipaisin enemmän sitä, että laitetaan asenne kuntoon ja otetaan itse vastuuta omista valinnoista alkaen koulunkäynnistä ja opiskelualan valinnasta, ja ei anneta periksi eikä missään tapauksessa odoteta yhteiskunnalta joitakin takeita onnistuneesta elämästä riippumatta omista valinnoista. Suomessa on perusasiat kunnossa ja nälkäkuolemaa ei tarvitse pelätä, eli yhteiskunta kyllä kantaa, mutta jokaisen kynnelle kykenevän tulisi myös ponnistella eikä vain heittäytyä turvaverkkojen varaan ja valittaa.