Lue keskustelun säännöt.
Suomessa eläkkeet ovat jääneet jälkeen palkoista. Espanjassa eläke on 80% palkasta, kun taas Suomessa eläke on 58% palkasta
Kommentit (77)
Espanjan brutto keskipalkka on alle 2000 euroa. Olisko jotain tekemidtä asian kanssa? 80% eläke on sekin köyhyysrajan alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi verrata esim toimistotyöläisen eläkettä siivoajan palkkan - tietenkään.
Eläkkeet ovat nyt pienemmät kuin ennen, aiemmin oli n 60% palkasta, nyt esim oma oli vsin 54%
Euroopan huonoimpia kuitenkin ja ostovoimassa huonoin!
Lue se Hesarin juttu, ennen kuin tulet kommentoimaan! Kaikki väitteesi täysin paskaa!
Miksi lukisin kun tiedän oman viimeisen palkkani maaliskuulta 2023 ja ensimmäisen eläkkeeni huhtikuulta 2023.
3340e/1860e. 54%
Et voi verrata esim toimistotyöläisen eläkettä siivoajan palkkan - tietenkään.
Eläkkeet ovat nyt pienemmät kuin ennen, aiemmin oli n 60% palkasta, nyt esim oma oli vsin 54%
Euroopan huonoimpia kuitenkin ja ostovoimassa huonoin!
Lue se Hesarin juttu, ennen kuin tulet kommentoimaan! Kaikki väitteesi täysin paskaa!
Miksi lukisin kun tiedän oman viimeisen palkkani maaliskuulta 2023 ja ensimmäisen eläkkeeni huhtikuulta 2023.
3340e/1860e. 54%
3440e/1860e
Kirjoitusvirhe
Espanjassa on myös eläkekatto, joka rajoittaa maksettavan eläkkeen enimmäismäärää. Vuonna 2022 maksimieläke oli noin 3 060 €/kk. Järjestelmässä on myös eläkepalkkakatto (n. 4 140 €/kk), jota ylittävältä osalta ei kerry eläkettä.
Jos naiset eivät loisisi eläkkeellä keskimäärin yli neljännesvuosisadan ajan, voitaisiin niitä eläkkeitä ehkä maksaakin hiukan enemmän. Ei se oikein onnistu, että tehdään töitä 30-35 vuotta ja loisitaan eläkkeellä 25 vuotta. Meillä on lähes miljoona eläkeläisnaista näin pienessä väestössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa syntyvyys jäi jälkeen 50-luvulla, eli johtuu siitä, että työikäisiä tehty liian vähän.
Keskituloisen suomalaisen 3500€ kk-palkasta maksetaan eläkemaksuja yhteensä 24% bruttopalkasta eli 840€.
Jos eläkejärjestelmää ei olisi, vaan jokainen säästäisi itse oman eläkkeensä, niin jos olettaisi että esimerkki henkilö sijoittaa saman summan 6,5% vuosituotolla alkaen 20 vuotiaasta niin keskivertoduunarin eläkepotti kasvaisi seuraavasti:
- 30 vuotiaana: 140 tuhatta
- 40 vuotiaana: 402 tuhatta
- 50 vuotiaana: 896 tuhatta
- 60 vuotiaana: 1.8 miljoona
- 67 vuotiaana: 2.9 miljoonaa
Ilman eläkejärjestelmää keskituloinen suomalainen olisi miljonääri vähän yli 50 vuotiaana, samalla hinnalla millä nyt saa 67 vuotiaana jonkun hikisen työeläkkeen.
Oisko aika pistää koko systeemi remonttiin?
Sosialistinen systeemi lähtee siitä oletuksesta että duunari on liian tyhmä hallitsemaan omia varojaan, joten ne ulosmitataan valtion ja työeläkeyhtiöiden haltuun ja hänelle jaellaan sitten murusia ja nekin vasta vähän ennen kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset eivät loisisi eläkkeellä keskimäärin yli neljännesvuosisadan ajan, voitaisiin niitä eläkkeitä ehkä maksaakin hiukan enemmän. Ei se oikein onnistu, että tehdään töitä 30-35 vuotta ja loisitaan eläkkeellä 25 vuotta. Meillä on lähes miljoona eläkeläisnaista näin pienessä väestössä.
Täällä tuleva eläkkeellä loisija.Eka työpaikka v.-78. Opiskelemassa 79-82. 83-vuodesta lähtien työelämässä,siinä ohessa 5 lasta hoidettavana.Laskepa siitä jos osaat,että paljonko niitä työ vuosia tulikaan??Ja kyllä,äitiysloman kyllä pidin joka lapselta.oli silloin sen 9 kuukautta eli reilusti alle vuosikkaana oli lapsi vietävä päivähoitoon(onneksi silloin oli vielä perhepäivähoitajia!) syksyllä aion jäädä loisimaan 65-vuotiaana.Vai pitäskö jatkaa sinne 69-vuotiaaksi asti mikä näkyi olevan viimeinen eläköitymisikä???;Ja kyllä,eläke tulee olemaan alle 2000brutto ja tuostakin vähennetään vielä se 5%elinaikakerrointa ennen lopullista summaa.Ja ei,ei ole ketään jakamassa asumis-ym.kuluja.En silti kadehdi kenenkään eläkkeitä enkä ymmärrä tätä jatkuvaa eläkeläisvihaa mitä täälläkin harrastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Et voi verrata esim toimistotyöläisen eläkettä siivoajan palkkan - tietenkään.
Eläkkeet ovat nyt pienemmät kuin ennen, aiemmin oli n 60% palkasta, nyt esim oma oli vsin 54%
Euroopan huonoimpia kuitenkin ja ostovoimassa huonoin!
Lue se Hesarin juttu, ennen kuin tulet kommentoimaan! Kaikki väitteesi täysin paskaa!
Miksi lukisin kun tiedän oman viimeisen palkkani maaliskuulta 2023 ja ensimmäisen eläkkeeni huhtikuulta 2023.
3340e/1860e. 54%
3440e/1860e
Kirjoitusvirhe
Yksilö vs kaikki! Ymmärrätkö eroa?! Yksityäisen henkilön eläke riippuu täysin hänen palkkalehityksestään ja työvuosien määrästä. Samoin ne väitteesi, että Suomessa eläkkeellä on huonoin ostovoima oli myös täyttä paskaa! Luit otsikon, etkä lukenut juttua ja katsonut tilastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisen suomalaisen 3500€ kk-palkasta maksetaan eläkemaksuja yhteensä 24% bruttopalkasta eli 840€.
Jos eläkejärjestelmää ei olisi, vaan jokainen säästäisi itse oman eläkkeensä, niin jos olettaisi että esimerkki henkilö sijoittaa saman summan 6,5% vuosituotolla alkaen 20 vuotiaasta niin keskivertoduunarin eläkepotti kasvaisi seuraavasti:- 30 vuotiaana: 140 tuhatta
- 40 vuotiaana: 402 tuhatta
- 50 vuotiaana: 896 tuhatta
- 60 vuotiaana: 1.8 miljoona
- 67 vuotiaana: 2.9 miljoonaa
Ilman eläkejärjestelmää keskituloinen suomalainen olisi miljonääri vähän yli 50 vuotiaana, samalla hinnalla millä nyt saa 67 vuotiaana jonkun hikisen työeläkkeen.
Oisko aika pistää koko systeemi remonttiin?
Sosialistinen systeemi lähtee siitä oletuksesta että duunari on liian tyhmä hallitsemaan omia varojaan, joten ne ulosmitataan valtion ja työeläkeyhtiöiden haltuun ja hänelle jaellaan sitten murusia ja nekin vasta vähän ennen kuolemaa.
Eli sinä haluaisit itse sijoittaa myös sen työnantajan eläkemaksun. Luuletkos, että sinä sen saisit palkkasi lisäksi, jos ei olisi eläkejärjestelmää (työantajan ei olisi pakko maksaa tyel-maksua).
Entäs, kun se keskivertoduunari menettää työkykynsä 35-vuotiaana, kukas hänen eläkkeensä sitten maksaisi? Muutama sata tuhatta ei kovin pitkälle riittäisi. Tai jos hän kuolisi. Kuka maksaisi lapsille perhe-eläkettä?
Toinen harha, joka täällä näkyy on se, että kaikki pitävät itseään mestarisijoittajina ja kenenkään sijoitusten arvo ei missään vaiheessa romahtaisi työuran aikana. Kaikki myös ihan varmasti sijoittaisivat koko työuransa ajan tarpeeksi ison summan (ihan niinkuin ne yrittäjät, jotka aikaisemmin saivat itse määritellä maksamansa YELin suuruuden, ja jotka sitten itkevät surkeaa eläkettään)
Ruotsia käytetään usein esimerkkimaana, jossa työntekijä voi itse osittain valita eläkemaksujensa sijoituskohteet. Sielläkin HS:n jutun mukaan suurin osa luottaa noihin valmiiksi valittuihin, sen sijaan, että ottaisi itse sen sijoitusriskin.
Tälläkin hetkellä eläkettä kertyy ihan mukava summa, jos pystyy olemaan katkotta töissä sen reilun 40 vuotta. Jos taas ei ole töitä, eläke jää pieneksi, mutta silloin tuskin olisi varaa itsekään sitä säästää.
Laskin muuten, että jos elän 21 vuotta eläkkeellä, tulen saamaan eläkettä n miljoonan.
Eläkeläisillä ei oikeastaan edes pitäisi olla mitään mielipidettä tai edes äänioikeutta yhteiskunnan asioihin siinä vaiheessa kun pääsevät eläkkeelle. Ei iilimadolta kannata kysellä kuinka paljon se on valmis imemään verta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä ei oikeastaan edes pitäisi olla mitään mielipidettä tai edes äänioikeutta yhteiskunnan asioihin siinä vaiheessa kun pääsevät eläkkeelle. Ei iilimadolta kannata kysellä kuinka paljon se on valmis imemään verta.
Toivottavasti tämä toteutuu silloin kun sinä jäät eläkkeelle🤩🤩🤩🤩
Eläkkeet ovatkin ihan surkeita ja moni tarvitsee vanhana esimerkiksi yksityisiä hammaslääkäripalveluita jotka maksavat mannaa. Surullista oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjan brutto keskipalkka on alle 2000 euroa. Olisko jotain tekemidtä asian kanssa? 80% eläke on sekin köyhyysrajan alapuolella.
Olennaisempia ovat tietysti palkan reaaliostovoima ja kokonaisveroaste. Välimeren maissa pärjää euromääräisesti pienemmilläkin tuloilla, koska eläminen on kokonaisuutena ottaen halvempaa eikä valtio verota samalla tavalla kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä ei oikeastaan edes pitäisi olla mitään mielipidettä tai edes äänioikeutta yhteiskunnan asioihin siinä vaiheessa kun pääsevät eläkkeelle. Ei iilimadolta kannata kysellä kuinka paljon se on valmis imemään verta.
Pidäthän huolen, ettei sinusta tule koskaan eläkeläistä?
Kannattaa säästää eli sijoittaa että on rahaa eläkkeellä. Luuletteko ettei eläkkeitä tulla leikkaamaan?
Tuo todistaa sen että suomessa on surkea palkkataso.